Vārdu nozīmju semantiskā balināšana
Gramatikas un retorikas terminu vārdnīca

Balinātu vārdu piemēri angļu valodā. ThoughtCo
In semantika un vēsturiskā valodniecība , semantiskā balināšana ir zaudējums vai samazinājums nozīmē vārdu sakot rezultātā semantiskās izmaiņas . Zināms arī kā semantisks zaudējums , semantiskā samazināšana , desemantizācija , un vājināšanās .
Valodnieks Dens Jurafskis atzīmē, ka semantiskā balināšana ir izplatīta ar . . . emocionāli vai afektīvi vārdi, kas attiecas pat uz tādiem darbības vārdiem kā 'mīlestība' ( Ēdienu valoda , 2015).
Piemēri un novērojumi
- 'Saistīts ar paplašināšanu ir balināšana , kur vārda semantiskais saturs tiek samazināts kā gramatiskā saturs palielinās, piemēram, izstrādājot pastiprinātāji piemēram, šausmīgi, šausmīgi, šausmīgi (piem. šausmīgi vēlu, šausmīgi liels, šausmīgi mazs ) vai smuki ( diezgan labi, diezgan slikti . . .).' (Filips Durkins, Oksfordas etimoloģijas ceļvedis . Oxford University Press, 2009)
Emocionālo vārdu semantiskā balināšana
- 'Vārdi, piemēram šausmīgi vai šausmīgi lietots nozīmē 'raisīt bijību' vai 'pilns brīnumu'. Bet cilvēki, protams, pārspīlē, un tāpēc laika gaitā cilvēki lietoja šos vārdus gadījumos, kad patiesībā nebija terora vai patiesa brīnuma. 'Rezultāts ir tas, ko mēs saucam semantiskā balināšana : 'bijība' ir izbalināta no nozīmes satriecošs . Semantiskā balināšana ir plaši izplatīta ar šiem emocionālajiem vai afektīviem vārdiem, pat attiecas uz tādiem darbības vārdiem kā 'mīlestība'. Valodnieks un leksikogrāfs Erina Makkīna atzīmē, ka tikai nesen, 1800. gadu beigās, jaunas sievietes sāka vispārināt šo vārdu. mīlestība runāt par viņu attiecībām ar nedzīviem objektiem, piemēram, pārtiku. (Dens Jurafskis, Ēdienu valoda: Valodnieks lasa ēdienkarti . W.W. Norton, 2015)
Jēdziena izcelsme Semantiskā balināšana
- 'Process, kurā burtiski vārda vai frāzes nozīme tiek saukta par evanesces semantiskā balināšana un pirmo reizi tika noskaidrots ietekmīgā vācieša grāmatā valodnieks Georgs fon der Gabelents 1891. gadā. Piesaucot metafora 'Ierēdnis [kurš] tiek pieņemts darbā, paaugstināts amatā, tiek samazināts darba laiks un beidzot tiek pilnībā atmaksāts pensijā,' Gabelents saka, ka tad, kad no veciem tiek radīti jauni vārdi, 'svaigas jaunas krāsas pārklāj izbalinātos vecos vārdus. . . . Tam visam ir divas iespējas: vai nu vecajam vārdam liek bez pēdām pazust jaunais, vai arī tas turpinās, bet vairāk vai mazāk niecīgā pastāvēšanā — aiziet no sabiedriskās dzīves.'' (Aleksandrs Humess, Nikolass Humess un Robs Flinns, Īsceļi: ceļvedis zvērestiem, zvana signāliem, izpirkuma piezīmēm, slaveniem pēdējiem vārdiem un citiem minimālisma komunikācijas veidiem . Oxford University Press, 2010)
Balināts Sapratu
- 'Mēs ņemam vērā ir [līdz] kā idiomātisks , jo elements ieguva ir fiksēta, un tāpēc, ka tā savu nozīmi iegūst no kombinācijas kopumā (bieži saīsināta kā vajag ). Šajā sakarā ņemiet vērā, ka nozīme ieguva ir ' balināti (t.i., ir zaudējis savu sākotnējo nozīmi), un tam nav nozīmes 'pieder.' (Bas Aarts, Oksfordas mūsdienu angļu valodas gramatika . Oxford University Press, 2011)
Semantiskās balināšanas piemēri: Lieta un Sūds
- ' Lieta mēdza atsaukties uz asambleju vai padomi, bet ar laiku sāka atsaukties jebko . Mūsdienu angļu valodā slengs , tāda pati attīstība ir ietekmējusi vārdu sūdi , kuras pamatnozīme ir 'fekālijas' paplašināts dažos kontekstos kļūt par sinonīmu vārdam 'lieta' vai 'lietas' ( Neaiztiec manu sūdu; Man šajā nedēļas nogalē ir jāparūpējas par daudzām lietām ). Ja vārda nozīme kļūst tik neskaidra, ka ir grūti tam vairs piešķirt kādu konkrētu nozīmi, tiek uzskatīts, ka tas ir izgājis balināšana . Lieta un sūdi iepriekš minētie abi ir labi piemēri. Ja vārda nozīme tiek paplašināta tā, ka tas zaudē pilna satura statusu leksēma un kļūst vai nu a funkcijas vārds vai an piestiprināt , tiek teikts, ka iziet gramatika .' (Bendžamins V. Forstons IV, “Pieeja semantiskajām pārmaiņām”. Vēsturiskās valodniecības rokasgrāmata , red. autori Braiens D. Džozefs un Ričards D. Janda. Wiley-Blackwell, 2003)
Semantiskais Mainīt , Nav semantiska Zaudējums
- 'Kopēja jēdziens gramatikalizācijas teorijā ir aprakstīts ar vairākiem terminiem, tostarp ' balināšana , 'desemantizācija', 'semantisks zudums' un 'vājināšanās' . . .. Vispārējais apgalvojums, kas slēpjas aiz šādiem terminiem, ir tāds, ka noteiktās semantiskās izmaiņās kaut kas tiek “pazaudēts”. Tomēr tipiskos gramatizācijas gadījumos bieži notiek 'pārdale vai maiņa, nav zaudējums, nozīmes” (Hopper un Traugott, 1993:84; izcēlums pievienots...). Lai noteiktu, vai semantiskās izmaiņas ir saistītas ar “zaudējumu”, ir jāizmēra atšķirības starp iespējamās “pirms” un “pēc” nozīmes pozitīvajām specifikācijām, tādējādi padarot apgalvojumu par “semantisko zudumu” par falsifikējamu. Vajadzīgie skaidri formulēti nozīmju formulējumi esošajā literatūrā ir reti sastopami. (N.J. Enfīlds, Lingvistikas epidemioloģija: valodu kontaktu semantika un gramatika kontinentālajā Dienvidaustrumāzijā . RoutledgeCurzon, 2003)