Rasisma definīcija ārpus tā vārdnīcas nozīmes

Varas, privilēģiju un apspiešanas sistēma

2005. gada 21. maijā Danvilā, Arkanzasas štatā, Arkanzasā bāzētās balto praida organizācijas 'Baltā revolūcija' dalībnieki tiekas ar vietējiem iedzīvotājiem, lai protestētu pret nelegālo imigrāciju. dedzīga S. Holoveja/Getty Images

Rasisms attiecas uz dažādām praksēm, uzskatiem, sociālajām attiecībām un parādībām, kas atveido rasu hierarhiju un sociālā struktūra kas dod pārākumu, spēku un privilēģija dažiem – diskriminācija un apspiešana citiem. Tam var būt vairākas formas, tostarp reprezentatīvas, ideoloģiskas, diskursīvas, mijiedarbības, institucionālas, strukturālas un sistēmiskas.

Rasisms pastāv, ja idejas un pieņēmumi par rasu kategorijām tiek izmantoti, lai attaisnotu un reproducētu rasu hierarhiju un rasistiski strukturētu sabiedrību, kas netaisnīgi ierobežo piekļuvi resursiem, tiesībām un privilēģijām. pamatojoties uz rasi . Rasisms rodas arī tad, ja šāda veida netaisnīgu sociālo struktūru rada nespēja ņemt vērā rasi un tās vēsturisko un mūsdienu lomu sabiedrībā.

Pretēji vārdnīcas definīcijai, rasisms, kas definēts, pamatojoties uz sociālo zinātņu pētījumiem un teoriju, ir daudz vairāk nekā tikai rases pamatā. aizspriedumi — tas pastāv, ja varas un sociālā statusa nelīdzsvarotību rada tas, kā mēs saprotam rasi un rīkojamies pēc tās.

7 rasisma formas

Saskaņā ar sociālo zinātni rasismam ir septiņas galvenās formas. Reti kāds pastāv pats par sevi. Tā vietā rasisms parasti darbojas kā vismaz divu veidu kombinācija, kas vienlaikus darbojas kopā. Neatkarīgi un kopā šie septiņi rasisma veidi darbojas, lai reproducētu rasistiskas idejas, rasistisku mijiedarbību un uzvedību, rasistisku praksi un politiku, kā arī vispārēju rasistisku sociālo struktūru.

Reprezentatīvais rasisms

Rasu stereotipu attēlojumi ir izplatīti populārā kultūra un plašsaziņas līdzekļi, piemēram, vēsturiskā tendence krāsainus cilvēkus iecelt par noziedzniekiem un noziegumu upuriem, nevis kā citās lomās, vai par fona varoņiem, nevis par vadošajiem filmās un televīzijā. Izplatītas ir arī rasu karikatūras, kuru attēlojums ir rasistisks, piemēram talismani Klīvlendas Indians, Atlantas Braves un Vašingtonas Redskins.

Reprezentatīvā rasisma — jeb rasisma, kas izteikts tajā, kā rasu grupas tiek pārstāvētas populārajā kultūrā — spēks ir tāds, ka tas sevī ietver veselu virkni rasistisku ideju, kas norāda uz mazvērtību un bieži vien stulbumu un neuzticamību tēlos, kas cirkulē sabiedrībā un caurstrāvo. mūsu kultūra . Lai gan tie, kuriem reprezentatīvais rasisms nav tieši nodarīts kaitējums, varētu to neuztvert nopietni, šādu attēlu klātbūtne un mūsu gandrīz pastāvīga mijiedarbība ar tiem palīdz uzturēt dzīvas ar tiem saistītās rasistiskās idejas.

Ideoloģiskais rasisms

Ideoloģija ir vārds, ko sociologi lieto, lai apzīmētu pasaules uzskatus, uzskatus un veselā saprāta domāšanas veidi kas ir normāli sabiedrībā vai kultūrā. Tātad ideoloģiskais rasisms ir sava veida rasisms, kas krāso un izpaužas šajās lietās. Tas attiecas uz pasaules uzskatiem, uzskatiem un veselā saprāta idejām, kas sakņojas rasu stereotipos un aizspriedumos. Satraucošs piemērs ir fakts, ka daudzi cilvēki Amerikas sabiedrībā neatkarīgi no viņu rases uzskata, ka cilvēki ar baltu un gaišu ādu ir inteliģentāks nekā tumšādainiem cilvēkiem un dažādos citos veidos pārāka.

Vēsturiski šis konkrētais ideoloģiskā rasisma veids atbalstīja un attaisnoja Eiropas koloniālo impēriju un ASV imperiālisma veidošanu, netaisnīgi iegādājoties zemi, cilvēkus un resursus visā pasaulē. Mūsdienās daži izplatīti ideoloģiskie rasisma veidi ietver pārliecību, ka melnādainās sievietes ir seksuāli izlaidīgas, ka latīņu sievietes ir ugunīgas vai karstasinīgas un ka melnādainie vīrieši un zēni ir noziedzīgi orientēti. Šim rasisma veidam ir negatīva ietekme uz krāsainiem cilvēkiem kopumā, jo tas liedz viņiem piekļuvi un/vai panākumus izglītība un profesionālajā pasaulē, un pakļauj tospastiprināta policijas uzraudzība, uzmākšanās,un vardarbība, starp citiem negatīviem rezultātiem.

Diskursīvais rasisms

Rasisms bieži tiek izteikts lingvistiski 'diskurss', ko mēs izmantojam runāt par pasauli un cilvēkiem tajā. Šāda veida rasisms tiek izteikts kā rasu zaimošana un Naida runas , bet arī kā koda vārdus, kuriem ir iegultas rasu nozīmes, piemēram, geto, bandīts vai gangsta. Tāpat kā reprezentatīvais rasisms pauž rasistiskas idejas ar attēlu palīdzību, diskursīvais rasisms tās paziņo ar vārdiem, ko lietojam, lai aprakstītu cilvēkus un vietas. Izmantojot vārdus kas balstās uz stereotipiskām rasu atšķirībām, lai sniegtu skaidras vai netiešas hierarhijas, saglabā sabiedrībā pastāvošo rasistisko nevienlīdzību.

Mijiedarbības rasisms

Rasisms bieži izpaužas mijiedarbības formā, kas nozīmē, ka tas izpaužas tajā, kā mēs mijiedarbojamies viens ar otru. Piemēram, baltā vai aziātietes sieviete, kas staigā pa ietvi, var šķērsot ielu, lai nepaietu garām melnādainam vīrietim vai latīņu tautības vīrietim, jo ​​viņa ir neobjektīvi neobjektīva, lai šos vīriešus uzskatītu par potenciāliem draudiem. Ja kādai krāsainai personai tiek verbāli vai fiziski uzbrūk viņa rases dēļ, tas ir mijiedarbības rasisms. Kad kaimiņš zvana policijai, lai ziņotu par ielaušanos, jo neatpazīst savu melnādaino kaimiņu, vai kad kāds automātiski pieņem, ka krāsains cilvēks ir zema līmeņa darbinieks vai palīgs, lai gan tas varētu būt vadītājs, izpilddirektors, vai uzņēmuma īpašnieks, tas ir mijiedarbības rasisms.Naida noziegumiir šīs rasisma formas ekstrēmākā izpausme. Mijiedarbības rasisms izraisa stresu, trauksmi unemocionāls un fizisks kaitējumskrāsainiem cilvēkiem ikdienā.

Institucionālais rasisms

Rasisms izpaužas institucionālā formā, veidojot politikas un likumus, kas tiek izstrādāti un ieviesti praksē, izmantojot sabiedrības institūcijas, piemēram, gadu desmitiem ilgušo policijas un juridisko politiku kopumu, kas pazīstams kā karš pret narkotikām, kas ir nesamērīgi vērsts uz apkaimēm un kopienām, kuras sastāv. pārsvarā krāsaini cilvēki. Citi piemēri ietver Ņujorkas Stop-N-Frisk politiku, kas pārsvarā ir vērsta uz melnādainiem un latīņamerikāņiem, nekustamo īpašumu aģentu un hipotēku aizdevēju praksi neļaut krāsainiem cilvēkiem piederēt īpašumiem noteiktos rajonos un kas liek viņiem pieņemt mazāk vēlamo hipotēku. likmes un izglītības izsekošanas politikas, kas krāsainus bērnus novirza uz ārstniecības nodarbībām un tirdzniecības programmām. Institucionālais rasisms saglabā un veicina rasu atšķirības bagātībā , izglītību un sociālo statusu, un kalpo tam iemūžināt balto pārākumu un privilēģija.

Strukturālais rasisms

Strukturālais rasisms attiecas uz pastāvīgu, vēsturisku un ilgstošu mūsu sabiedrības rasizētās struktūras atražošanu, apvienojot visas iepriekš minētās formas. Strukturālais rasisms izpaužas plaši izplatīta rasu segregācija un stratifikācija pamatojoties uz izglītību, ienākumiem un bagātību, krāsaino cilvēku atkārtota pārvietošana no apkaimēm, kurās notiek ģentrifikācijas procesi, un milzīgais vides piesārņojuma slogs, ko sedz krāsainie cilvēki, ņemot vērā to tuvumu viņu kopienām. Strukturālais rasisms rada liela mēroga, visas sabiedrības nevienlīdzību rases dēļ.

Sistēmiskais rasisms

Daudzi sociologi apraksta rasismu ASV kā ' sistēmisks ' jo valsts tika dibināta uz rasistiskiem uzskatiem, kas radīja rasistisku politiku un praksi, un tāpēc, ka šis mantojums mūsdienās dzīvo rasismā, kas valda visā mūsu sociālajā sistēmā. Tas nozīmē, ka rasisms tika iestrādāts mūsu sabiedrības pamatos, un tādēļ tas ir ietekmējis sociālo institūciju attīstību, likumus, politiku, uzskatus, plašsaziņas līdzekļu reprezentācijas, kā arī uzvedību un mijiedarbību, kā arī daudzas citas lietas. Pēc šīs definīcijas pati sistēma ir rasistiska, tātad efektīvi cīnās pret rasismu nepieciešama visas sistēmas pieeja, kas neatstāj neko nepārbaudītu.

Rasisms summā

Sociologi novēro dažādus rasisma stilus vai veidus šajās septiņās dažādajās formās. Daži var būt atklāti rasistiski noskaņoti, piemēram, rasistisku apvainojumu vai naida runas izmantošana vai politika, kas apzināti diskriminē cilvēkus rases dēļ. Citi var būt slēpti, turēti pie sevis, paslēpti no sabiedrības redzesloka vai aizēnoti ar krāsu aklu politiku, kas šķiet, ka tie ir rasei neitrāli , lai gan tiem ir rasistiska ietekme. Kaut arī no pirmā acu uzmetiena kaut kas var nešķist acīmredzami rasistisks, patiesībā tas var izrādīties rasistisks, pārbaudot tā ietekmi caur socioloģisko objektīvu. Ja tas balstās uz stereotipiskiem priekšstatiem par rasi un atveido rasistiski strukturētu sabiedrību, tad tas ir rasistisks.

Ņemot vērā rases kā sarunu tēmas jutīgo raksturu Amerikas sabiedrībā, daži ir uzskatījuši, ka vienkārši pamanīt rasi vai identificēt vai aprakstīt kādu, kas izmanto rasi, ir rasistiski. Sociologi tam nepiekrīt. Faktiski daudzi sociologi, rasu zinātnieki un antirasisma aktīvisti uzsver, cik svarīgi ir atzīt rasi un rasismu un ņemt vērā tos kā nepieciešamus, lai panāktu sociālo, ekonomisko un politisko taisnīgumu.