Sociālās stratifikācijas vizualizācija ASV

2010. gada 28. septembrī Ņujorkā uzņēmējs iet garām bezpajumtniecei, kurai rokās ir naudas pieprasīšanas karte. Spensers Plats/Getty Images

Kas ir sociālā stratifikācija?

Sociologi uzskata, ka sabiedrība ir noslāņojusies, bet ko tas nozīmē? Sociālā stratifikācija ir termins, ko lieto, lai aprakstītu veidu, kā cilvēki sabiedrībā tiek iedalīti hierarhijā, kuras pamatā galvenokārt ir bagātība, bet arī citas sociāli svarīgas pazīmes, kas mijiedarbojas ar bagātību un ienākumiem, piemēram, izglītību,dzimums, un rase .

Tālāk mēs apskatīsim, kā šie faktori kopā veido stratificētu sabiedrību. Pirmkārt, mēs apskatīsim bagātības, ienākumu un nabadzības sadalījumu ASV, pēc tam mēs pārbaudīsim, kā dzimums, izglītība un rase ietekmē šos rezultātus.

Bagātības sadale ASV

Bagātības sadalījums ASV 2012. gadā. politizēts

Aplūkojot bagātības sadalījumu, ir visprecīzākais veids, kā izmērīt sociālo noslāņošanos, jo ienākumi vien neņem vērā aktīvus un parādus. Bagātība kalpo kā mērs, cik daudz naudas ir kopumā.

Bagātības sadalījums ASV ir šokējoši nevienlīdzīgs. Labākais 1% iedzīvotāju kontrolē aptuveni 40% no valsts bagātības. Piecdesmit procenti no visām akcijām, obligācijām un kopfondiem pieder arī lielākajam 1%. Tikmēr apakšējiem 80% iedzīvotāju ir tikai 7% no visas bagātības, un zemākajiem 40% ir gandrīz nekāda bagātība. Patiesībā bagātības nevienlīdzība pēdējā ceturtdaļgadsimta laikā ir pieaugusi līdz tik galējībai, ka šobrīd tā ir visaugstākā mūsu valsts vēsturē. Šī iemesla dēļ mūsdienu vidusšķira bagātības ziņā tik tikko atšķiras no nabadzīgajiem.

Ne tikai bagātība tiek sadalīta nevienlīdzīgi, bet arī daudzi no mums neapzinās bagātības nevienlīdzības apmēru ASV. Noklikšķiniet šeit, lai noskatītos aizraujošu video tas parāda, kā vidusmēra amerikāņa izpratne par bagātības sadalījumu ievērojami atšķiras no tās realitātes un cik tālu šī realitāte ir no tā, ko lielākā daļa no mums uzskata par ideālu sadalījumu.

Ienākumu sadale ASV

Ienākumu sadalījums, ko mēra ar 2012. gada ASV tautas skaitīšanas ikgadējo sociālo un ekonomisko pielikumu. vikjam

Lai gan bagātība ir visprecīzākais ekonomiskās noslāņošanās mērs, ienākumi noteikti to veicina, tāpēc sociologi uzskata, ka ir svarīgi izpētīt arī ienākumu sadalījumu.

Šī diagramma, kas iegūta no datiem, kas savākti, izmantojot ASV Tautas skaitīšanas biroja ikgadējais sociālais un ekonomiskais pielikums , parāda, kā mājsaimniecību ienākumi (visi ienākumi, ko nopelnījuši konkrētas mājsaimniecības locekļi) ir grupēti spektra apakšējā daļā, un lielākais mājsaimniecību skaits ir robežās no 10 000 līdz 39 000 ASV dolāru gadā. Vidējā vērtība — ziņotā vērtība, kas iekrīt visu uzskaitīto mājsaimniecību vidū — ir USD 51 000, un 75% mājsaimniecību gadā nopelna mazāk nekā USD 85 000.

Cik daudz amerikāņu ir nabadzībā? Kas viņi ir?

Nabadzībā dzīvojošo cilvēku skaits un nabadzības līmenis 2013. gadā saskaņā ar ASV Tautas skaitīšanas biroja datiem. ASV Tautas skaitīšanas birojs

Saskaņā ar a 2014. gada ziņojums no ASV Tautas skaitīšanas biroja 2013. gadā ASV nabadzībā dzīvoja 45,3 miljoni cilvēku — 14,5% iedzīvotāju. Bet ko nozīmē būt “nabadzībā”?

Lai noteiktu šo statusu, Tautas skaitīšanas birojs izmanto matemātisko formulu, kas ņem vērā pieaugušo un bērnu skaitu mājsaimniecībā un mājsaimniecības gada ienākumus, mērot pret to, kas tiek uzskatīts par “nabadzības slieksni” šai cilvēku kombinācijai. Piemēram, 2013. gadā nabadzības slieksnis vienai personai, kas jaunāka par 65 gadiem, bija 12 119 USD. Vienam pieaugušajam un vienam bērnam tā bija 16 057 USD, bet diviem pieaugušajiem un diviem bērniem — 23 624 USD.

Tāpat kā ienākumi un bagātība, arī nabadzība ASV nav sadalīta vienādi. Bērniem, melnādainiem cilvēkiem un latīņamerikāņiem nabadzības līmenis ir daudz augstāks nekā valstī 14,5%.

Dzimuma ietekme uz algām ASV

Grafiks, kurā parādīts strādājošo sieviešu un vīriešu skaits no 1967. līdz 2013. gadam. ASV Tautas skaitīšanas birojs

ASV tautas skaitīšanas dati liecina, ka, lai gan pēdējos gados ir samazinājusies darba samaksas atšķirība starp dzimumiem, tā saglabājas arī šodien. 2013. gada Tautas skaitīšanas biroja dati , sievietes nopelnīja tikai 78 centus pret vīrieša dolāru. 2013. gadā vīrieši, kas strādāja pilnu slodzi, saņēma vidējo atalgojumu USD 50 033 apmērā (vai nedaudz zem valsts vidējiem mājsaimniecības ienākumiem 51 000 USD). Tomēr sievietes, kas strādā pilnu slodzi, nopelnīja tikai 39 157 USD — tikai 76,8% no šīs valsts vidējās vērtības.

Daži norāda, ka šī plaisa pastāv tāpēc, ka sievietes pašas izvēlas strādāt zemāk atalgotos amatos un jomās nekā vīrieši, vai tāpēc, ka sievietes neatbalsta paaugstinājumus un paaugstinājumus tik daudz kā vīrieši. tomēr īsts datu kalns parāda, ka starp laukiem pastāv atšķirības , amati un atalgojuma pakāpes, pat kontrolējot tādas lietas kā izglītības līmenis un ģimenes stāvoklis. 2015. gada pētījums atklāja, ka tā pat pastāv māsu jomā, kurā dominē sievietes, savukārt citās ir dokumentēja to vecāku līmenī, kas kompensē bērniem par mājas darbu veikšanu .

Atalgojuma atšķirības starp dzimumiem pastiprina rase, jo BIPOC sievietes pelna mazāk nekā baltās sievietes, izņemot Āzijas amerikāņu sievietes, kuras šajā ziņā pārspēj baltās sievietes. Tālāk mēs sīkāk aplūkosim rases ietekmi uz ienākumiem un bagātību.

Izglītības ietekme uz bagātību

Vidējā neto vērtība pēc izglītības sasniegumiem 2014. gadā. Pew pētniecības centrs

Uzskats, ka grādu iegūšana ir izdevīga kabatai, ir diezgan universāls ASV sabiedrībā, bet cik labi? Izrādās, ka izglītības sasniegumu ietekme uz cilvēka bagātību ir būtiska.

Saskaņā ar Pew pētniecības centra datiem , tiem, kuriem ir koledžas vai augstāks grāds, ir vairāk nekā 3,6 reizes bagātāks nekā vidējam amerikānim un vairāk nekā 4,5 reizes lielāks nekā tiem, kuri pabeiguši kādu koledžu vai kuriem ir divu gadu grāds. Tie, kuri nav sasnieguši vidusskolas diplomu, ASV sabiedrībā atrodas ievērojamā ekonomiskā neizdevīgā situācijā, un tāpēc viņiem ir tikai 12% no izglītības spektra augstākā līmeņa cilvēku bagātības.

Izglītības ietekme uz ienākumiem

Izglītības sasniegumu ietekme uz ienākumiem 2014. gadā. Pew pētniecības centrs

Izglītība būtiski ietekmē arī cilvēka ienākumu līmeni. Faktiski šis efekts tikai palielinās stiprumā, kā Pew Research Center atklāja pieaugošu ienākumu starpību starp tiem, kuriem ir koledžas vai augstāks grāds, un tiem, kuriem nav.

2013. gadā tie vecumā no 25 līdz 32 gadiem, kuriem bija vismaz koledžas grāds, gada ienākumi bija 45 500 USD, kas bija par 52% vairāk nekā tie, kuri apmeklēja koledžu, bet nesaņēma grādu (ienākumi šajā grupā bija 30 000 USD). Šie Pjū atklājumi sāpīgi ilustrē to, ka koledžas apmeklēšana, bet tās nepabeigšana (vai vidusskolas pabeigšana) maz atšķiras no vidusskolas pabeigšanas (vidusskolas absolventu vidējie gada ienākumi bija 28 000 USD).

Droši vien lielākajai daļai ir skaidrs, ka augstākā izglītība pozitīvi ietekmē ienākumus, jo vismaz ideālā gadījumā cilvēks iegūst vērtīgu apmācību kādā jomā un attīsta zināšanas un prasmes, par kurām darba devējs ir gatavs maksāt. Tomēr sociologi arī atzīst, ka augstākā izglītība piešķir tiem, kas to pabeidz kultūras galvaspilsēta , vai vairāk sociāli un kulturāli orientētas zināšanas un prasmes, kas cita starpā liecina par kompetenci, intelektu un uzticamību. Iespējams, tāpēc praktiskais divu gadu grāds nepalielina ienākumus salīdzinājumā ar tiem, kuri pārtrauc mācības pēc vidusskolas, bet tie, kuri ir iemācījušies domāt, runāt un uzvesties kā četrgadīgi augstskolu studenti, nopelnīs daudz vairāk.

Izglītības sadalījums ASV

Izglītības sasniegumi ASV, 1971-2012. Pew pētniecības centrs

Sociologi un daudzi citi ir vienisprātis, ka viens no iemesliem, kāpēc mēs redzam tik nevienlīdzīgu ienākumu un bagātības sadalījumu ASV, ir tas, ka mūsu valsts cieš no nevienlīdzīga izglītības sadalījuma. Kā mēs redzējām iepriekš, izglītība ir saistīta ar lielāku bagātību un lielākiem ienākumiem, un jo īpaši bakalaura grāds vai augstāks līmenis sniedz būtisku stimulu abiem. Tas, ka tikai 31% iedzīvotāju, kas vecāki par 25 gadiem, ir ieguvuši bakalaura grādu, palīdz izskaidrot lielo plaisu starp labvēlīgajiem un trūcīgajiem mūsdienu sabiedrībā.

Tomēr labā ziņa ir tā šie dati no Pew Research Center liecina, ka izglītības sasniegumi visos līmeņos ir uz augšu. Protams, izglītības sasniegumi vien nav ekonomiskās nevienlīdzības risinājums. Pati kapitālisma sistēma ir balstīta uz nevienlīdzību , un tāpēc, lai atrisinātu šo problēmu, būs jāveic ievērojams remonts. Taču izglītības iespēju izlīdzināšana un izglītības sasniegumu paaugstināšana kopumā noteikti palīdzēs šajā procesā.

Kurš dodas uz koledžu ASV?

Koledžas absolvēšanas rādītājs pēc rases. Pew pētniecības centrs

Iepriekš sniegtie dati ir parādījuši skaidru saikni starp izglītības sasniegumiem un ekonomisko labklājību. Jebkurš labs sociologs, kas ir savas sāls vērts, gribētu zināt, kādi faktori ietekmē izglītības sasniegumus un līdz ar to arī ienākumu nevienlīdzību. Piemēram, kā rase to varētu ietekmēt?

2012. gadā Pew Research Center ziņoja, ka 25–29 gadus veci pieaugušie koledžu pabeiguši visvairāk Āzijas amerikāņu vidū. , no kuriem 60% ir ieguvuši bakalaura grādu. Faktiski viņi ir vienīgā rasu grupa ASV, kuras koledžas absolvēšanas līmenis pārsniedz 50%. Tikai 40% balto cilvēku vecumā no 25 līdz 29 gadiem ir pabeiguši koledžu. Melnādaino un latīņamerikāņu cilvēku skaits šajā vecuma diapazonā ir nedaudz zemāks, attiecīgi 23% un 15%.

Tomēr Pew centra dati liecina, ka koledžas pabeigšana pieaug. Šis augstskolas beigšanas pieaugums melnādaino un latīņamerikāņu studentu vidū ir ievērības cienīgs, daļēji tāpēc, ka šie studenti saskaras ar diskrimināciju klasē, visu ceļu no bērnudārza caur universitāti , kas kalpo to izvadīšanai prom no augstākās izglītības.

Rasu ietekme uz ienākumiem ASV

Vidējie mājsaimniecības ienākumi pēc rases laika gaitā līdz 2013. gadam. ASV Tautas skaitīšanas birojs

Ņemot vērā korelāciju, ko esam noskaidrojuši starp izglītības sasniegumiem un ienākumiem, kā arī starp izglītības sasniegumiem un rasi, lasītājiem, iespējams, nav pārsteidzoši, ka ienākumi tiek stratificēti pēc rases. 2013. gadā saskaņā ar ASV tautas skaitīšanas dati Āzijas mājsaimniecības ASV nopelnīja augstākos vidējos ienākumus — 67 065 USD. Baltās mājsaimniecības no tām atpaliek par aptuveni 13%, sasniedzot 58 270 USD. Latīņamerikas mājsaimniecības nopelna aptuveni 70% no baltajām mājsaimniecībām, savukārt melnādaino mājsaimniecību vidējie ienākumi ir tikai USD 34 598 gadā.

Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka šīs ienākumu nevienlīdzības atšķirības nevar izskaidrot tikai ar rasu atšķirībām izglītībā. Daudzi pētījumi ir parādījuši, ka, ja viss pārējais ir vienāds, melnādainie un latīņamerikāņu darba pretendenti tiek novērtēti mazāk labvēlīgi nekā baltie. Viens pētījums atklāja, ka darba devēji tikpat bieži zvana baltajiem reflektantiem no mazāk selektīvām universitātēm nekā melnādainajiem pretendentiem no prestižām universitātēm. Melnādainajiem kandidātiem pētījumā, visticamāk, tika piedāvāts zemāks statuss un zemāk atalgoti amati nekā baltajiem kandidātiem. Patiesībā, atklājās vēl viens nesenais pētījums ka darba devēji, visticamāk, izrādīs interesi par baltādainiem kandidātiem ar sodāmību, nevis par melnādainiem pretendentiem bez iepriekšējiem ierakstiem.

Visi šie pierādījumi norāda uz a rasisma spēcīga negatīvā ietekme par BIPOC cilvēku ienākumiem ASV

Rasu ietekme uz bagātību ASV

Rases ietekme uz bagātību laika gaitā. Pilsētas institūts

Iepriekš ilustrētās ienākumu atšķirības veido milzīgu rasu bagātības sadalījumu. Par to liecina Pilsētas institūta dati 2013. gadā vidējai balto ģimenei bija septiņas reizes vairāk bagātības nekā vidējai melnādaino ģimenei un sešas reizes vairāk nekā vidējai latīņu ģimenei. Satraucoši, ka šī šķirtne kopš 90. gadu beigām ir strauji pieaugusi.

Starp melnādainajiem šo plaisu jau agri izveidoja verdzības institūcija, kas ne tikai liedza viņiem pelnīt naudu un uzkrāt bagātību, bet arī padarīja viņu darbu par bagātības vairošanas līdzekli. priekš baltumi. Līdzīgi daudzi vietējās izcelsmes un imigranti latīņamerikāņi piedzīvoja paverdzināšanu, vergu darbu un ekstrēmu algu ekspluatāciju vēsturiski un pat vēl šodien.

Arī rasu diskriminācija mājokļu pārdošanas un hipotekārās kreditēšanas jomā ir ievērojami veicinājusi šo bagātības plaisu, jo īpašums ir viens no galvenajiem bagātības avotiem ASV. Lielā lejupslīde, kas sākās 2007. gadā, vissmagāk skāra melnādaino un latīņamerikāņu mājsaimniecības lielā mērā tāpēc, ka viņiem bija lielāka iespēja nekā baltajiem zaudēt savas mājas bloķēšanas rezultātā.