Sociālās struktūras jēdziens socioloģijā

Klientu grupa socializējas pie pusdienu letes

Getty Images/ML Hariss





Sociālā struktūra ir organizēts sociālo institūciju un institucionalizēto attiecību modeļu kopums, kas kopā veido sabiedrību. Sociālā struktūra ir gan produkts sociālā mijiedarbība un tieši nosaka to. Sociālās struktūras neapmācītam novērotājam nav uzreiz pamanāmas, taču tās vienmēr ir klātesošas un ietekmē visas cilvēka pieredzes dimensijas sabiedrībā.

Ir lietderīgi domāt par sociālo struktūru, kas darbojas trīs līmeņos konkrētajā sabiedrībā: makro, mezo un mikro līmenī.



Sociālā struktūra: sabiedrības makrolīmenis

Kad sociologi Izmantojot terminu “sociālā struktūra”, tie parasti attiecas uz makrolīmeņa sociālajiem spēkiem, tostarp sociālajām institūcijām un institucionalizētu attiecību modeļiem. Galvenās sociologu atzītās sociālās institūcijas ir ģimene, reliģija, izglītība, plašsaziņas līdzekļi, tiesības, politika un ekonomika. Tās tiek saprastas kā atsevišķas institūcijas, kas ir savstarpēji saistītas un savstarpēji atkarīgas un kopā palīdz veidot sabiedrības vispārējo sociālo struktūru.

Šīs institūcijas organizē mūsu sociālās attiecības ar citiem un rada sociālo attiecību modeļus, ja tos aplūko plašā mērogā. Piemēram, ģimenes institūcija organizē cilvēkus atšķirīgās sociālās attiecībās un lomās, tostarp māte, tēvs, dēls, meita, vīrs, sieva utt., un parasti šīm attiecībām ir hierarhija, kā rezultātā rodas varas atšķirības. Tas pats attiecas uz reliģiju, izglītību, tiesībām un politiku.



Šie sociālie fakti var būt mazāk acīmredzamas mediju un ekonomikas institūcijās, taču tās ir arī tur. Tajās ir organizācijas un cilvēki, kuriem ir lielāka vara nekā citiem, lai noteiktu, kas tajās notiek, un tādējādi viņiem ir lielāka vara sabiedrībā. Šo cilvēku un viņu organizāciju rīcība darbojas kā strukturējoši spēki mūsu visu dzīvē.

Šo sociālo institūciju organizācija un darbība noteiktā sabiedrībā rada citus sociālās struktūras aspektus, t.sk sociāli ekonomiskā noslāņošanās , kas nav tikai klašu sistēmas produkts, bet arī to nosaka sistēmisks rasisms un seksisms , kā arī citi neobjektivitātes un diskriminācijas veidi.

ASV sociālā struktūra rada krasi noslāņojusies sabiedrība kurā ļoti maz cilvēku kontrolē bagātību un varu — un vēsturiski viņi ir bijuši balti un vīrieši —, savukārt lielākajai daļai no tiem ir ļoti maz. Ņemot vērā to, ka rasisms ir iestrādāts galvenajās sociālajās iestādēs, piemēram, izglītībā, tiesībās un politikā, mūsu sociālā struktūra arī rada sistēmiski rasistisku sabiedrību. To pašu var teikt par dzimumu aizspriedumiem un seksismu.

Sociālie tīkli: sociālās struktūras mezo līmeņa izpausme

Sociologi redz sociālo struktūru “mezo” līmenī — starp makro un mikro līmeņi — sociālajos tīklos, kurus organizē iepriekš aprakstītās sociālās institūcijas un institucionalizētās sociālās attiecības. Piemēram, sistēmisks rasisms veicina segregācija ASV sabiedrībā , kā rezultātā veidojas daži rasu ziņā viendabīgi tīkli. Mūsdienās lielākajai daļai balto cilvēku ASV ir pilnībā baltie sociālie tīkli.



Mūsu sociālie tīkli ir arī sociālās noslāņošanās izpausme, kurā sociālās attiecības starp cilvēkiem strukturē šķiru atšķirības, atšķirības izglītības sasniegumos un atšķirības bagātības līmeņos.

Savukārt sociālie tīkli darbojas kā strukturējoši spēki, veidojot iespējas, kas mums var būt pieejamas vai nebūt pieejamas, un veicinot īpašas uzvedības un mijiedarbības normas, kas nosaka mūsu dzīves gaitu un rezultātus.



Sociālā mijiedarbība: sociālā struktūra ikdienas dzīves mikrolīmenī

Sociālā struktūra mikrolīmenī izpaužas mūsu ikdienas savstarpējā mijiedarbībā normu un paražu formās. Mēs varam redzēt, ka tas izpaužas veidā, kā modelētas institucionalizētas attiecības veido mūsu mijiedarbību noteiktās iestādēs, piemēram, ģimenē un izglītībā, un tas ir klātesošs veidā, kādā veidojas institucionalizētas idejas par rasi, dzimumu un seksualitāti. ko mēs sagaidām no citiem , kā mēs sagaidām, ka viņi mūs redzēs un kā mēs sadarbojamies.

Secinājums

Noslēgumā jāsaka, ka sociālo struktūru veido sociālās institūcijas un institucionalizētu attiecību modeļi, taču mēs to saprotam arī kā klātesošos sociālajos tīklos, kas mūs savieno, un mijiedarbībās, kas piepilda mūsu ikdienas dzīvi.



AtjauninātsAutore Nikija Liza Koula, Ph.D.