Kāda ir atšķirība starp aizspriedumiem un rasismu?

Kā socioloģija izskaidro abus un to atšķirības

ThoughtCo.

Gandrīz 40% balto amerikāņu teica, ka uzskata, ka ASV ir veikušas nepieciešamās izmaiņas, lai baltajiem un melnādainajiem cilvēkiem piešķirtu vienādas tiesības, liecina Pew Research Center pētījums. Tomēr tikai 8% melnādaino amerikāņu teica, ka uzskata, ka tas tā ir. Tas liek domāt, ka ir svarīgi apspriest atšķirību starp aizspriedumiem un rasismu, jo daži neatzīst, ka abi ir atšķirīgi un ka rasisms joprojām pastāv.

Galvenās atziņas: atšķirība starp aizspriedumiem un rasismu

• Aizspriedumi attiecas uz aizspriedumiem par noteiktu grupu, savukārt rasisms ietver nevienlīdzīgu varas sadalījumu, pamatojoties uz rasi.
• Sociologi ir atklājuši, ka rasisms ir radījis dažādus kaitīgus iznākumus krāsainiem cilvēkiem, tostarp nevienlīdzīgu piekļuvi darbam un mājoklim, kā arī paaugstinātu risku kļūt par policijas brutalitātes upuri.
• Saskaņā ar socioloģisko perspektīvu, priviliģētu grupu locekļi var piedzīvot aizspriedumus, taču viņu pieredze atšķirsies no kāda, kas piedzīvo sistēmisku rasismu.

Aizspriedumu izpratne

The Merriam Webster vārdnīca definē aizspriedumus kā “negatīvu viedokli vai noslieci, kas veidojas bez pamatota pamata vai pirms pietiekamām zināšanām, un tas sasaucas ar to, kā sociologi saprot šo terminu. Gluži vienkārši, tas ir iepriekšējs spriedums, ko viens izdara par otru, kas nav sakņots viņu pašu pieredzē. Piemēram, no a socioloģiskais viedoklis , stereotipu 'mēmā blondīne' un jokus, kas to atveido, var uzskatīt par aizspriedumu veidu.

Lai gan mēs parasti domājam par aizspriedumiem kā negatīvu skatījumu uz citu grupu, aizspriedumi var būt negatīvi vai pozitīvi (t.i., kad cilvēkiem ir pozitīvi stereotipi par citu grupu locekļiem). Dažiem aizspriedumiem ir rasu raksturs, un tiem ir rasistiski iznākumi, taču ne visi aizspriedumu veidi ir, un tāpēc ir svarīgi saprast atšķirību starp aizspriedumiem un rasismu.

Piemērs

Džeks paskaidroja, ka kā vācu izcelsmes gaišmatains cilvēks savā dzīvē ir piedzīvojis sāpes šāda veida aizspriedumu dēļ, kas vērsti uz blondiem cilvēkiem. Bet vai aizspriedumu negatīvās sekas Džekam ir tādas pašas kā tiem, kurus sauc par citu rasu apmelošanu? Ne gluži, un socioloģija var mums palīdzēt saprast, kāpēc.

Lai gan personas nosaukšana par “mēmu blondīni” var izraisīt neapmierinātību, aizkaitinājumu, diskomfortu vai pat dusmas pret personu, uz kuru vērsts apvainojums, reti kad tam būtu papildu negatīvas sekas. Nav pētījumu, kas liecinātu, ka matu krāsa ietekmētu personas piekļuvi tiesībām un resursiem sabiedrībā, piemēram, uzņemšana koledžā, spēju nopirkt māju noteiktā apkaimē, darba iespējas vai iespējamība, ka viņu apturēs policija. Šāda veida aizspriedumi, kas visbiežāk izpaužas sliktos jokos, var negatīvi ietekmēt joku, taču maz ticams, ka tam būs tādas pašas negatīvas sekas kā rasisms.

Viens no rasisma piemēriem ir Džima Krova likumi, kas uzturēja rasu segregāciju. Durvis, kas apzīmētas ar “tikai baltajām” un “krāsainām”, liecināja gan par aizspriedumiem, gan rasismu. Klauss Balzano / Getty Images

Izpratne par rasismu

Rasu zinātāji Hovards Vinants un Maikls Omi definēt rasismu kā rases attēlošanas vai aprakstīšanas veids, kas rada vai atveido dominēšanas struktūras, kuru pamatā ir esenciālistu rasu kategorijas. Citiem vārdiem sakot, rasisms rada nevienlīdzīgu varas sadalījumu, pamatojoties uz rasi. Šī iemesla dēļ “n-vārda” lietošana ne tikai liecina par aizspriedumiem. Drīzāk tas atspoguļo un atveido netaisnīgu rasu kategoriju hierarhiju, kas negatīvi ietekmē krāsaino cilvēku dzīves iespējas.

Izmantojot tādus aizskarošus terminus kā iepriekš pieminētais rasu aizspriedums — terminu, ko baltie amerikāņi popularizēja Āfrikas paverdzināšanas laikmetā, — tiek ietverts plašs satraucošu rasu aizspriedumu loks. Šī termina plašās un dziļi kaitīgās sekas un aizspriedumi, ko tas atspoguļo un atveido, padara to ļoti atšķirīgu no apgalvojuma, ka cilvēki ar blondiem matiem ir mēmi. Vārds “n-vārds” tika lietots vēsturiski un tiek lietots arī mūsdienās, lai iemūžinātu sistēmisku nevienlīdzību, kuras pamatā ir rase. Tas padara šī termina lietošanu rasistisku, nevis vienkārši aizspriedumainu, kā to definējuši sociologi.

Sistēmiskā rasisma sekas

Rasistiska uzvedība un uzskati — pat tad, ja tādi ir zemapziņa vai pussamaņā — degviela rases strukturālās nevienlīdzības kas nomoka sabiedrību. The rasu aizspriedumi rasu apvainojumi izpaužas kā nesamērīgā melnādaino vīriešu un zēnu kārtības nodrošināšana, arestēšana un ieslodzīšana (un arvien vairāk melnādainās sievietes); rasu diskriminācija darbā pieņemšanas praksē; plašsaziņas līdzekļu un policijas uzmanības trūkums, kas veltīts noziegumiem pret melnādainiem, salīdzinot ar noziegumiem pret baltajām sievietēm un meitenēm; un, ņemot vērā ekonomisko ieguldījumu trūkumu galvenokārt melnādainajos rajonos un pilsētās, starp daudzām citām problēmām, kas izriet no sistēmisks rasisms .

Lai gan daudzi aizspriedumu veidi ir satraucoši, ne visi to veidi ir vienlīdz nozīmīgi. Tie, kas rada strukturālu nevienlīdzību, piemēram, aizspriedumus, kuru pamatā ir dzimums, seksualitāte, rase, tautība un reliģija, pēc būtības ļoti atšķiras no citiem.