Skaņas maiņas definīcija un piemēri angļu valodā
Gramatikas un retorikas terminu vārdnīca
'Visas dzīvās valodas ir mainījušās,' saka Džeremijs Smits Skaņu maiņa un angļu valodas vēsture (2007). Šeit ir redzama Eksetera grāmata, 10. gadsimta antoloģija Vecā angļu valoda dzeja. (RDImages/Epics/Getty Images)
In vēsturiskā valodniecība un fonoloģija , skaņas maiņa tradicionāli tiek definēts kā “jebkura jaunas parādības parādīšanās fonētiskā / fonoloģiski struktūra a valodu (Roger Lass iekšā Fonoloģija: Ievads pamatjēdzienos , 1984). Vienkāršāk, skaņas maiņa var raksturot kā jebkādas konkrētas izmaiņas valodas skaņas sistēmā noteiktā laika periodā.
'Valodu izmaiņu drāma,' teica angļu valoda leksikogrāfs un filologs Henrijs C. Vilds, 'tiek izpildīts nevis manuskriptos vai uzrakstos, bet gan cilvēku mutēs un prātos' ( Īsa angļu valodas vēsture , 1927).
Ir daudz veidu skaņas maiņas, tostarp šādas:
- Afēze un Apokope
- Asimilācija
- Disimilācija un haploloģija
- Leksiskā difūzija
- Metaanalīze
- Metatēze
- Mazākās piepūles princips
- Protēze
- Sinkope
Skatiet tālāk sniegtos piemērus un novērojumus. Skatiet arī:
Piemēri un novērojumi
- 'Izpratne par skaņas maiņa ir patiesi svarīga vēsturiskajai valodniecībai kopumā, un tas ir jāuzsver — tai ir ārkārtīgi svarīga loma salīdzinošajā metodē un līdz ar to arī lingvistiskajā rekonstrukcijā, iekšējā rekonstrukcijā, atklāšanā. aizņēmumi , un nosakot, vai valodas ir saistītas viena ar otru.
(Lails Kempbels, Vēsturiskā valodniecība: ievads , 2. izd. MIT Press, 2004)
'Ir arvien vairāk pierādījumu tam, ka bieži lietotie vārdi diezgan bieži tiek ietekmēti agri — novērojums pirmo reizi tika veikts 19. gadsimtā. . . .
'Apsveriet vārdus laulības pārkāpšana, gadsimts, paviršs, piegāde, izmisums, elementārs, katrs, rūpnīca, bērnudārzs, verdzība . Ja iespējams, pierakstiet tos uz papīra lapas un palūdziet vairākiem draugiem tos nolasīt skaļi. Vēl labāk ir likt cilvēkiem lasīt teikumus, kuros ir ietverti vārdi. Piemēram: A virspusēji skatiens avīzē liecina par to laulības pārkāpšana tas pieaug gadsimtā . Ja Tu domā verdzība ir atcelts, ej un paskaties uz rūpnīca mūsu ceļa galā. Katrs māte tev to pateiks bērnistaba skolas ir jaukta svētība. Rūpīgi ievērojiet, kā tiek izrunāti svarīgākie vārdi, un pārbaudiet, vai jūsu rezultāti sakrīt ar lingvista rezultātiem, kurš veica šāda veida izmeklēšanu.
“Izmeklētājs atzīmēja, ka saskaņā ar vārdnīca , visi vārdi, kas rakstīti ar -un, -ery, -sorry vai -ury tiek izrunāti tā, it kā tie būtu atskaņu ar pūkains . Patskaņis pirms r ir tā sauktais schwa , īsa nenoteikta skaņa, kas fonētiski rakstīta kā [ə] un dažreiz tiek attēlota ortogrāfiski kā ir (britu angļu valodā) vai uh (amerikāņu angļu valodā). Praksē schwa ne vienmēr tika izrunāts. Parasti tas tika izlaists tādos parastajos vārdos kā ev(e)ry, fact(o)ry, medmāsas(e)ry, kas tika izrunāti tā, it kā būtu rakstīti evry, rūpnīca, bērnudārzs tikai ar divām zilbēm. Nedaudz retāk sastopamos vārdos, piemēram, Piegāde , bija svārstības. Daži cilvēki ievietoja šva, citi to izlaida. Šva tika saglabāta vismazāk izplatītajos vārdos, piemēram, apzināts, paviršs .'
(Žans Eičisons, Valodas maiņa: progress vai pagrimums? 3. izdevums Kembridžas universitāte. Prese, 2001)
'Dažādas teorijas par skaņas maiņa , daži no tiem tika ierosināti pirms gadsimta vai agrāk bija aktuāli [19]70. gados. Ilgstoši pastāvēja tradicionāls uzskats, ka skaņas izmaiņas ir saistītas ar to, ka runātāji maina savu izrunu, lai to padarītu vieglāku — lai iztērētu mazāk pūļu — vai lai klausītāja labā padarītu runu skaidrāku. Vēl vienu apstiprināja Halle (1962), ka valodas maiņa, tostarp skaņas maiņa, palīdzēja uzlabot gramatika padarot to kognitīvi vienkāršāku. Postal (1968) ierosināja, ka tas ir saistīts ar runātāju vēlmi pēc novitātes, t.i., skaņas mainās tā paša iemesla dēļ, kā mainās apakšmalas un matu griezumi. Lightner (1970) apgalvoja, ka no tā ir jāizvairāshomofonija-- neskatoties uz daudzajiem pretpiemēriem, kas parāda homofoniju kā skaņas izmaiņu rezultātu. Tie visi ir teleoloģiskie pārskati, proti, tie pieņem, ka izmaiņas ir mērķtiecīgas, t.i., ka tās [ir] motivētas ar sava veida mērķi. . ..'
(Džons Ohala, 'Klausītājs kā skaņas pārmaiņu avots: atjauninājums'. Skaņas pārmaiņu uzsākšana: uztvere, radīšana un sociālie faktori , red. Marija Džozepa Solē un Daniels Rekasens. Džons Bendžamins, 2012)
'20. gadsimta 70. gados grupa valodnieki tagad parasti saukti par neogrammaristiem, kas izraisīja lielu uzmanību, strīdus un sajūsmu, apgalvojot, ka atšķirībā no citām lingvistiskajām izmaiņām, skaņas maiņa ir regulāra un darbojas bez izņēmumiem.
'Šī neogrammiskā vai likumsakarības hipotēze radīja daudz vērtīgu un interesantu pētījumu. Tomēr, kā jau var gaidīt, tik spēcīga prasība nepalika bez lielas daļas, bieži vien diezgan skaļas pretestības. . . .
“Ir svarīgi atzīmēt, ka neogrammiskās likumsakarības hipotēze ir izrādījusies ārkārtīgi auglīga, lai cik precīza tā būtu patiesībā. Jo tas liek valodniekam meklēt skaidrojumus šķietamām nelikumībām, vai nu izveidojot nefonētisku avotu, vai arī labāk formulējot noteiktas skaņas izmaiņas. Jebkurā gadījumā mēs uzzinām vairāk par konkrētās valodas vēsturi un valodu izmaiņu būtību, nekā tad, ja mēs piekrītam viedoklim, kas negaida skaņu izmaiņu regularitāti.
(Hanss Henrihs Hoks, Vēsturiskās valodniecības principi , 2. izd. Valters deGruiters, 1991)