Kas ir leksiskā difūzija?

Gramatikas un retorikas terminu vārdnīca

Ikdienas valoda

Corbis Historical/Getty Images





Leksiskā difūzija, In vēsturiskā valodniecība , ir izplatība skaņas izmaiņas caur leksikā no a valodu .

Pēc R.L. Traska teiktā:



'Leksiskā difūzija ir fonētiski pēkšņi, bet leksiski pakāpeniski... Par leksiskās difūzijas esamību jau sen bija aizdomas, taču tās realitāti beidzot pierādīja Vans [1969] un Čeņs un Vans [1975]” ( Vēsturiskās un salīdzinošās valodniecības vārdnīca , 2000).

Piemēri un novērojumi

    Leksiskā difūzijaattiecas uz veidu, kā skaņas maiņa ietekmē leksiku: ja skaņas maiņa ir leksiski pēkšņa, visus valodas vārdus skaņas maiņa ietekmē vienādi. Ja skaņu maiņa ir leksiski pakāpeniska, atsevišķi vārdi tiek mainīti dažādos ātrumos vai dažādos laikos. Tas, vai skaņas izmaiņas uzrāda pakāpenisku vai pēkšņu leksisko izplatību, ir tēma, kas pastāvīgi parādās vēsturiskajā valodniecībā, bet līdz šim nav sasniegusi atrisinājumu. (Joan Bybee, 'Lexical Diffusion in Regular Sound Change'. Skaņas un sistēmas: Struktūras un pārmaiņu pētījumi , red. Deivids Restls un Dītmārs Zaeferers. Valters de Gruiters, 2002)
  • “[Viljama] Labova skatījums uz leksiskā difūzija ir tas, ka tam ir tikai ļoti ierobežota loma pārmaiņās. Viņš saka (1994, 501. lpp.): “Nav pierādījumu. . . ka leksiskā difūzija ir skaņas izmaiņu pamatmehānisms. Tas notiek, bet ir tikai papildinājums — un tajā pašā laikā neliels — regulārai skaņas maiņai. Šķiet, ka vissvarīgākie lingvistisko pārmaiņu faktori ir ilgstošas ​​valodas tendences, iekšējās atšķirības un runātāju sociālie spēki. (Ronalds Vordhaugs, Ievads sociolingvistikā , 6. izd. Wiley, 2010)

Leksiskā difūzija un analoģiskās izmaiņas

  • 'Es iebildīšu, ka... leksiskā difūzija ir leksisko fonoloģisko noteikumu analoģisks vispārinājums. [Viljama] Vanga un viņa līdzstrādnieku pirmajos rakstos tas tika uzskatīts par procesu fonēmisks pārdale, kas strauji izplatās cauri vārdu krājums (Chen and Wang, 1975; Chen and Wang, 1977). Turpmākie leksiskās difūzijas pētījumi ir atbalstījuši ierobežotāku skatījumu uz procesu. Tie parasti ir parādījuši sistemātisku vispārināšanas modeli no kategoriska vai gandrīz kategoriska kodola, paplašinot līdz jauniem fonoloģiskiem kontekstiem, kas pēc tam tiek ieviesti vārdu krājumā pa vārdam. . . . [T]vienums pa vienumam un dialektiski mainīgs akcents atsaukšana neatvasinātos lietvārdos, piemēram ūsas, garāža, masāža, kokaīns ir neproporcionālas analoģijas piemērs tādā nozīmē, ka tas paplašina angļu valodas parasto uzsvaru uz jauniem leksikas vienumiem. Es uzskatu, ka patiesi 'leksiskās difūzijas' gadījumi (tie, kas nav saistīti ar citiem mehānismiem, piemēram, dialektu sajaukumu) ir visi analoģisku izmaiņu rezultāti”. (Pauls Kiparskis, 'Skaņu maiņas fonoloģiskais pamats'. Vēsturiskās valodniecības rokasgrāmata , red. autori Braiens D. Džozefs un Ričards D. Janda. Blekvela, 2003)

Leksiskā difūzija un sintakse

  • 'Lai gan termins 'leksiskā difūzija' bieži tiek izmantots fonoloģijas kontekstā, pēdējos pētījumos ir pieaugusi izpratne par to, ka tas pats jēdziens bieži ir piemērojams sintaktiskā mainās arī. [Gunnel] Tottie (1991: 439) apgalvo, ka 'šķiet, ka 'daudz mazāk uzmanības ir pievērsts regularitātes un leksiskās difūzijas problēmai sintaksē', bet tajā pašā laikā viņa apgalvo, ka 'abos gadījumos morfoloģija un sintakse, leksiskā difūzija šķiet, ka daudzi rakstnieki ir netieši uzskatījuši par pašsaprotamu. Tāpat [Terrtu] Nevalainens (2006:91) sintaktisko izstrādņu kontekstā norāda uz faktu, ka 'ienākošā forma neizplatās visos kontekstos uzreiz, bet daži to iegūst agrāk nekā citi', un saka, ka parādība tiek saukta 'leksiskā difūzija'. Tādā veidā leksiskās difūzijas jēdziens ir attiecināms uz dažādām lingvistiskām izmaiņām, tostarp sintaktiskām. (Joko Ijeiri, Netiešā nolieguma darbības vārdi un to papildinājumi angļu valodas vēsturē . Džons Bendžamins, 2010)