Lingvistiskā purisma definīcija un piemēri

'Gramatikā vai vārdu krājumā,' sacīja angļu rakstnieks Tomass Hārdijs. pūrisms gandrīz vienmēr nozīmē nezināšanu” (ierakstījis Viljams Ārčers Īstas sarunas , 1904). (Klubovy/Getty Images)

Pūrisms ir nievājošs termiņš iekšā valodniecība par dedzīgu konservatīvismu attiecībā uz a izmantošanu un attīstību valodu . Zināms arī kā valodas pūrisms , lingvistiskais purisms , un diskursa pūrisms .

A pūrists (vai gramatiķis ) ir kāds, kurš izsaka vēlmi no valodas izskaust noteiktas nevēlamas iezīmes, t.sk gramatikas kļūdas , žargons , neoloģismi , sarunvalodas , un svešas izcelsmes vārdi.

“Problēma ar tīrības aizstāvēšanu angļu valoda ,' saka Džeimss Nikols, 'vai angļu valoda ir tikpat tīra kā cribhouse prostitūta. Mēs ne tikai aizņemies vārdus ; dažkārt angļu valoda ir meklējusi citas valodas, lai pieveiktu viņus bezsamaņā un izšautu viņu kabatas, lai meklētu jaunas. vārdu krājums (citējusi Elizabete Vinklere grāmatā Valodas izpratne , 2015).

Piemēri un novērojumi

'Tāpat kā citas tabu prakses, valodas pūrisms cenšas ierobežot indivīdu lingvistisko uzvedību, identificējot noteiktus valodas elementus kā 'sliktus'. Parasti tie ir vārdi un vārds lietojums kas, domājams, apdraud attiecīgās kultūras identitāti — kāds 18. gs gramatiķi saukts par valodas “ģēniju”. Autentiskumam ir divas sejas: viena ir cīņa, lai apturētu lingvistiskās izmaiņas un aizsargātu tās no svešas ietekmes. Bet, kā apgalvo Debora Kamerona, runātāju preskriptīvie centieni ir sarežģītāki un daudzveidīgāki par šo. Viņa dod priekšroku izteiksmei verbālā higiēna vairāk nekā “recepšu” vai “purismu” tieši šī iemesla dēļ. Pēc Kamerona domām, lingvistisko vērtību izjūta padara verbālo higiēnu par daļu no katra runātāja lingvistiskās kompetences, kas ir tikpat svarīga valodai kā patskaņi un līdzskaņi. (Kīts Alans un Keita Beridža, Aizliegtie vārdi: tabu un valodas cenzūra . Cambridge University Press, 2006)

Pūrisms 16. gadsimtā

'Es uzskatu, ka mūsu pašu tung ir jāraksta tīrs un tīrs, nesajaukts un nesajaukts ar citu skaņdarbu aizņemšanos, kur, ja mēs neņemsim vērā tiim, vienmēr aizņemoties un nekad nemaksājot, viņa nevēlēsies saglabāt savu māju bankrotējis.' (Džons Čeks, Kembridžas universitātes grieķu valodas profesors Regiuss vēstulē Tomasam Hobijam, 1561.

- 'Sirs Džons Čeks (1514-1557) bija tik apņēmies, ka angļu valoda ir jāsaglabā 'tīra, nesajaukta un nesajaukta'. . .' ka viņš sagatavoja Svētā Mateja evaņģēlija tulkojumu, izmantojot tikai vietējos vārdus, liekot viņam maksāt neoloģismi ('jauni vārdi'), piemēram, mēness 'ārprāts' simtiem 'simtnieks' un šķērsoja 'krustā sists'. Šī politika atgādina an Vecā angļu valoda prakse, kurā latīņu vārdiem patīk students tika atveidoti, izmantojot vietējos veidojumus, piemēram, leorningcniht , vai 'mācīšanās sekotājs', nevis aizņemoties latīņu vārdu, kā to dara mūsdienu angļu valoda māceklis (Saimons Horobins, Kā angļu valoda kļuva par angļu valodu . Oxford University Press, 2016)

Pūrisms 19. gadsimtā

'Kāds kapteinis Hamiltons 1833. gadā demonstrē aizrautīgs briti vērsās uz Amerikā lietoto valodu. Viņš apgalvo, ka viņa denonsēšana ir “angļa dabiska sajūta, konstatējot, ka Šekspīra un Miltona valoda ir tādējādi nepamatoti degradēta. Ja vien pašreizējo pārmaiņu progresu neapturēs gaumes un sprieduma palielināšanās izglītotākajās klasēs, nevar būt šaubu, ka citā gadsimtā dialekts amerikāņi angļu cilvēkam kļūs pilnīgi nesaprotami. . ..' Hamiltona apvainojums ilustrē puristisku skatījumu uz valodu, kas pieļauj tikai vienu fiksētu, nemainīgu, pareizu versiju [un] kurā atšķirība un izmaiņas tiek uzskatītas par degradāciju.
(Heidija Prešlere, “Valoda un dialekts”, in Amerikāņu literatūras enciklopēdija , galva. autors Stīvens Serafins. Continuum, 1999)

Brenders Metjūss par zaudētajiem cēloņiem 20. gadsimta sākumā

'Pūrists mēdza uzstāt, ka mums nevajadzētu teikt: 'māja tiek būvēta', bet gan 'māja tiek būvēta'. Cik var spriest pēc nesenās rakstniecības aptaujas, pūrists ir pametis šo cīņu; un mūsdienās neviens nevilcinās jautāt: 'Kas tiek darīts?' Pūrists joprojām iebilst pret to, ko viņš sauc par saglabāto objektu tādā teikumā kā 'viņam tika iedots jauns uzvalks'. Šeit atkal cīņa ir veltīga, jo šis lietojums ir ļoti vecs; tas ir labi izveidots angļu valodā; un neatkarīgi no tā, kas teorētiski tiek mudināts pret to, tam ir pēdējā priekšrocība – ērtības. Pūrists arī mums saka, ka mums ir jāsaka “nāc pie manis” un “pamēģini to izdarīt”, nevis “nāc un apskaties” un “pamēģini un dari”. Šeit atkal pūrists nosaka personīgo standartu bez jebkāda garantijas. Viņš var izmantot jebkuru no šīm veidlapām, kas viņam patīk vislabāk, un mums no savas puses ir tāda pati atļauja, dodot priekšroku vecākiem un citiem. idiomātisks no viņiem.' (Brenders Metjūss, Runas daļas: esejas par angļu valodu , 1901)

“Neskatoties uz autoritātes un tradīciju atbalstītāju saasinātajiem protestiem, dzīvā valoda rada jaunus vārdus, ja tie var būt nepieciešami; tas piešķir veciem vārdiem jaunas nozīmes; tas aizņemas vārdus no svešvalodām; tas maina savus lietojumus, lai iegūtu tiešumu un sasniegtu ātrumu.Bieži vien šie jauninājumi ir riebīgi; tomēr viņi var iegūt piekrišanu, ja apstiprinās sevi vairākumam. . . .

“Beidzot “sakārtot” dzīvu valodu ir dīkstāvējošs sapnis, un, ja to izdotos, tā būtu briesmīga nelaime.
(Brenders Metjūss, “What Is Pure English?”, 1921)

Šodienas Peevers

'Valodu cienītāji raksta viens otram. Viņi īsti neraksta plašākai sabiedrībai; viņi negaida, ka plašāka sabiedrība tos ņems vērā, un tas nebūtu vēlams, ja tas tā būtu. Viņu identitāte ir balstīta uz pārliecību, ka viņi ir izredzētie, pūristi, kas tur augšā mirgojošo civilizācijas sveci starp traku. Viņi raksta viens otram, lai nostiprinātu šo statusu. Ja visi rakstītu tā, kā nosaka, viņu atšķirības izzustu.

'Patiesībā klubam ir neliela papildu censoņu auditorija: angļu valodas augstskolas studenti, žurnālisti, skolotāju mājdzīvnieki, kuru prātos iemitinās saujiņa šibulīšu, ko pēc tam mehāniski un nesaprātīgi pielietot. Bet lielā nemazgātā publika nepievērš uzmanību un nerūpējas, izņemot tiktāl, ciktāl viņi ir mācīti justies neskaidri neomulīgi par to, kā viņi runā un raksta.
(Džons E. Makintairs, 'Peeveru noslēpumi'. Baltimoras saule , 2014. gada 14. maijs)

Gramatikas tradīcija

Gramatika ir nievājošs termins gramatiķim, īpaši tādam, kurš nodarbojas ar sīkiem lietojuma jautājumiem.

- 'Nesaku tev patiesību, mans dižciltīgais iesācējs; mans mazais gramatikas zinātājs, viņš to dara: tas nekad nepievils tevi pie tavas matemātikas, metafizikas, filozofijas, un es nezinu, kas ir pietiekams; ja tu vari, bet tev pietiks pacietības, lai pietiekami plosīties, runāt un pietiekami trokšņot, būt pietiekami nekaunīgs un 'pietiek.'
(Iekšā kapteinis Pantiliuss Tuka Dzejnieks , autors Bens Džonsons, 1601)

'Es arī neesmu īpaši satraucis viņu frāzi un izteiksmi. Es neesmu nokaitinājis viņu valodu ar franču gramatikas zinātāju šaubām, piezīmēm un mūžīgajām niecībām.
(Tomass Rīmers, Pēdējā laikmeta traģēdijas , 1677)

- 'Tādi idioti, neskatoties uz 'zinātniskās' pedagoģijas uzplaukumu, pasaulē nav izmiruši. Uzskatu, ka mūsu skolas ir pilnas ar tādiem gan bikses, gan svārkos. Ir fanātiķi, kas mīl un ciena pareizrakstība kā runcis mīl un godā kaķumētru. Ir gramomāniki; skolas audzēkņi, kuri labprātāk parsēt nekā ēst; speciālisti an objektīvs gadījums kas neeksistē angļu valodā; dīvainas būtnes, citādi saprātīgas un pat inteliģentas un pieklājīgas, kas cieš zem a sadalīts infinitīvs kā jūs vai es ciestu no gastroenterīta.
(H.L.Mencken, 'Izglītības process'. Viedais komplekts , 1922)

-' Pūrists ir visnoturīgākais no daudzajiem terminiem, ko izmanto, lai aprakstītu tos cilvēkus, kuri rūpējas par “pareizu angļu valodu” vai “pareizu gramatiku”. Starp citiem epiteti , mēs atradām sakārtotājs, precizitāte, skolotājs, gramatikas mācībspēks, vārdu satraucējs, preskriptīvists, attīrītājs, loģikas smalcinātājs (H. V. Faulera vārds), gramatiskais moralizētājs (Oto Jespersena termins H.V.Fowleram), usageaster, usagist, user, un valodniece Emīlija Posta . Tas viss šķiet vismaz nedaudz nievājoši, daži vairāk nekā vāji.

“Rūpes par esošās valodas uzlabošanu, labošanu un pilnveidošanu aizsākās 18. gadsimtā, kad tika sarakstītas pirmās ietekmīgās angļu valodas gramatikas. Tajā laikā pastāvēja priekšstats, ka vismaz teorētiski pastāv perfekta valoda un ka esošās valodas nepilnīgā lietošanas veida reformēšana novedīs pie šīs pilnības. ( Merriam-Webster's angļu valodas vārdnīca , 1994)