Kas ir izteikumi angļu valodā (runa)?

Gramatikas un retorikas terminu vārdnīca

Cilvēku grupa sarunājas. CaiaImageJV/Getty Images

In valodniecība , an izteikums ir vienība runa .

In fonētiskā izteiksmē, izteikums ir runas daļa valodu pirms tam iestājas klusums un pēc tam seko klusums vai tā maiņa skaļrunis . ( Fonēmas , morfēmas , un vārdus Visi tiek uzskatīti par runas skaņu plūsmas “segmentiem”, kas veido izteikumu.)

In ortogrāfisks termini, izteikums ir a sintaktiskā vienība, kas sākas ar lielo burtu un beidzas ar punktu, jautājuma zīmi vai izsaukuma zīmi.

Etimoloģija
No vidus angļu valodas “uz āru, dari zināmu”

Piemēri un novērojumi

• '[Vārds izteikums . . . var atsaukties uz produkts verbālās darbības, nevis paša verbālās darbības. Piemēram, vārdi Vai jūs, lūdzu, klusētu? , runāts ar pieklājīgi pieaugošu intonāciju, var tikt aprakstīts kā teikums vai kā jautājums, vai kā lūgums. Tomēr ir ērti rezervēt tādus nosacījumus kā teikums un jautājums gramatiskajām vienībām, kas atvasinātas no valodas sistēmas, un rezervēt terminu izteikums šādu vienību gadījumiem, kas identificēti pēc to izmantošanas konkrētā situācijā”.
  (Džofrijs N. Lēčs, Pragmatikas principi, 1983. Routledge, 2014)
Izteikumi un teikumi
- Mēs lietojam šo terminu 'izteikums' atsaukties uz pilnām komunikatīvām vienībām, kas var sastāvēt no atsevišķiem vārdiem, frāzēm, teikumiem un teikumu kombinācijām, kas izrunātas kontekstā, atšķirībā no termina 'teikums', ko mēs rezervējam vienībām, kas sastāv no vismaz viena pamatteikuma un jebkādiem pavadošiem pakārtotiem teikumiem , un apzīmēts ar pieturzīmēm (lielie burti un punkti) rakstiski.”
(Ronalds Kārters un Maikls Makartijs, Kembridžas angļu valodas gramatika . Cambridge University Press, 2006)
- 'An izteikums var pieņemt teikuma formu, bet ne katrs teikums ir izteikums. Izteikumu var identificēt pēc pauzes, vārda atteikšanās, runātāja maiņas; ka pirmais runātājs apstājas, norāda, ka izteikums uz laiku ir pabeigts un gaida, aicina atbildēt.
(Barbara Grīna, “Pieredzes mācīšanās”. Bahtins un žanra teorija Bībeles studijās , red. autors Rolands Būrs. Bībeles literatūras biedrība, 2007)
• Jo man nav ne prāta, ne vārdu, ne vērtības,
  Darbība, ne izteikums , ne runas spēks,
  Lai rosinātu vīriešu asinis: es runāju tikai taisni.
  (Marks Antonijs Viljama Šekspīra filmā Jūlijs Cēzars , 3. cēliens, 2. aina)
Apzinātība
“Nozīmes problēmu var izvirzīt šādi: kā prāts uzspiež intencionalitāti entītijām, kuras pēc būtības nav intencionālas, tādām entītijām kā skaņas un zīmes, kuras, vienā veidā interpretējot, ir tikai fiziskas parādības pasaulē, piemēram, jebkurš cits? An izteikums var būt intencionalitāte, tāpat kā pārliecībai ir intencionalitāte, bet tā kā pārliecības intencionalitāte ir raksturīgs izteikuma intencionalitāte ir atvasināts . Tad rodas jautājums: kā tas iegūst savu nodomu?
(Džons R. Sērls, Intencionalitāte: eseja prāta filozofijā . Kembridžas universitāte. Prese, 1983)Izteikumu gaišākā puse: Keita Beketa: Hm, vai jūs zināt, kā jūs dažreiz runājat miegā?
Ričarda pils: Ak jā.
Keita Beketa: Nu, vakar vakarā tu teici vārdu.
Ričarda pils: Oho. Un es pieņemu, ka ne jūsu vārds.
Keita Beketa: Nē.
Ričarda pils: Nu es neko nelasītu vienā nejaušā izteikumā.
Keita Beketa: Četrpadsmit izteikumi, un vārds bija Jordānija. Jūs to teicāt atkal un atkal. Kas ir Džordans?
Ričarda pils: Man nav ne jausmas.
Keita Beketa: Vai tā ir sieviete?
Ričarda pils: Nē! Tas nekas.
Keita Beketa: Pils, es neko nezinu. Nekas nav mans dārgais draugs, un tas nav nekas.
Ričarda pils: Jā, tā ir. Turklāt lielākā daļa no tā, ko es saku, ir bezjēdzīga. Kāpēc tas būtu savādāk, kad es guļu?
(Stana Katiča un Neitans Fijons, “The Wild Rover.” Castle, 2013)