Kas ir kompozīcijas skaidrība?

Gramatikas un retorikas terminu vārdnīca

(Ja.Bri.Lam./Getty Images)

Skaidrība ir raksturīga a runa vai a proza sastāvu kas efektīvi sazinās ar paredzēto auditorija . Ko sauc arī par pārskatāmība .

Kopumā skaidri uzrakstītas prozas īpašības ietver rūpīgi definētu mērķis , loģiska organizācija, labi uzbūvēti teikumi un precīza vārdu izvēle. Darbības vārds: precizēt . Kontrasts ar rībēdams .

Etimoloģija
No latīņu valodas 'skaidrs'.

Piemēri un novērojumi

• “Jautāti, kādas īpašības viņi rakstveidā vērtē visaugstāk, cilvēki, kuriem profesionāli jālasa, atbild skaidrība to saraksta augšgalā. Ja viņiem ir jāiegulda pārāk daudz pūļu, lai noskaidrotu rakstnieka nozīmē , viņi padosies sašutumā vai īgnumā.
  (Maksīns K. Heirstons, Veiksmīga rakstīšana . Norton, 1992)
• 'Visus vīriešus patiešām piesaista skaistums vienkāršs runas [bet viņi] raksta svelmaini stils to atdarinot.
  (Henrijs Deivids Toro, citēts Dž.M. Viljamss grāmatā Desmit skaidrības un žēlastības mācības , 1981)
• 'Galvenais, ko cenšos darīt, ir rakstīt kā skaidri kā es varu. es pārrakstīt labs darījums, lai būtu skaidrs.
  (E.B. Vaits, The New York Times . 1942. gada 3. augusts)
• “Ir sliktas manieres sagādāt [lasītājiem] nevajadzīgas problēmas. Tāpēc skaidrība . . . . Un kā panākt skaidrību? Galvenokārt uzņemoties problēmas un rakstot, lai kalpotu cilvēkiem, nevis lai viņus atstātu iespaidu.
  ( F.L. Lūkass, Stils . Cassell, 1955)
• 'Jebkura veida publiskai uzstāšanās, tāpat kā jebkura veida literārai komunikācijai, skaidrība ir augstākais skaistums.'
  (Hjūzs Olifants Old, Svēto Rakstu lasīšana un sludināšana . wm. B. Erdmans, 2004)
Skaidrs sākums
'Lēnprātīgs vai drosmīgs, var sasniegt labu sākumu skaidrība . Saprātīga līnija vijas cauri prozai; lietas seko viena otrai ar burtisku loģiku vai sajūtu loģiku. Skaidrība nav aizraujošs tikums, taču tas ir tikums vienmēr un it īpaši prozas gabala sākumā. Šķiet, ka daži rakstnieki pretojas skaidrībai, pat lai ar nolūku rakstītu mulsinoši. Ne daudzi to atzītu.
'Viena, kas to izdarīja, bija brīnišķīgā, lai arī neatdarinātā Ģertrūde Šteina: 'Mans raksts ir dzidrs kā dubļi, bet dubļi nosēžas un skaidras straumes tek tālāk un pazūd.' Savādi, tas ir viens no skaidrākajiem teikumiem, ko viņa jebkad uzrakstījusi.
“Daudziem citiem rakstniekiem skaidrība vienkārši kļūst par upuri vēlmei sasniegt citas lietas, apžilbināt stilu vai bombardēt ar informāciju. Viena lieta, ka lasītājs gūst prieku par rakstnieka sasniegumiem, cita lieta, ja ir acīmredzams paša rakstnieka prieks. Prasme, talants, izdoma — tas viss var kļūt valdonīgs un uzmācīgs. Tēls, kas pievērš uzmanību sev, bieži vien ir tēls, bez kura var iztikt.
(Treisija Kidere un Ričards Tods, “Labākais sākums: skaidrība”. The Wall Street Journal , 2013. gada 11. janvāris) Izaicinājums skaidri rakstīt
'Ir labi rakstīt skaidri , un ikviens var. . . .
“Protams, rakstīšana neizdodas nopietnāku iemeslu dēļ nekā neskaidri teikumi. Mēs apmulsinām savus lasītājus, ja nespējam saskaņoti sakārtot sarežģītas idejas, un nevaram cerēt uz viņu piekrišanu, ignorējot viņu pamatotos jautājumus un iebildumus. Bet, tiklīdz esam formulējuši savus apgalvojumus, loģiski sakārtojuši to pamatojuma iemeslus un pamatojuši šos iemeslus ar pamatotiem pierādījumiem, mums tas viss joprojām ir jāizsaka skaidrā un saskaņotā valodā, kas ir grūts uzdevums lielākajai daļai rakstnieku un biedējošs daudziem.
“Tā ir problēma, kas ir nomocījusi rakstnieku paaudzes, kas tā vietā, lai paustu savas idejas skaidrā un tiešā valodā, slēpj tās ne tikai no lasītājiem, bet dažreiz pat no sevis. Kad mēs lasām šāda veida ierakstus valdības noteikumos, mēs to saucam par birokrātisku . . .. Uzrakstīta apzināti vai pavirši, tā ir atstumtības valoda, ko daudzveidīga un demokrātiska sabiedrība nevar paciest.
(Džozefs M. Viljamss, Stils: skaidrības un graciozitātes pamati . Addisons Veslijs Longmens, 2003) Lanham par skaidrību
'Ir tik daudz veidu, kā būt skaidram! Tik daudz dažādu auditoriju, lai būtu skaidrs! Kad es jums saku: 'Esi skaidrs!' Es vienkārši saku jums: “Izdodas”, “Nodod ziņu”. Atkal labs padoms, bet maz reālas palīdzības. Es neesmu atrisinājis jūsu problēmu, es to vienkārši atkārtoju. 'Skaidrība,' šādā formulējumā attiecas nevis uz vārdiem lapā, bet gan uz jūsu vai lasītāja atbildēm. Un rakstītājam uz lapas ir jāraksta vārdi, nevis idejas prātā. . . .
'Veiksmīga komunikācija', uz kuru norāda 'skaidrība', beidzot ir mūsu panākumi, liekot kādam citam dalīties mūsu skatījumā uz pasauli, skatījumu, ko esam izveidojuši, to uztverot. Un, ja tas attiecas uz uztveri, tam ir jāattiecas arī uz prozu. Rakstīt nozīmē sacerēt pasaule, kā arī skats viens.'
(Ričards Lanhems, Prozas analīze . Continuum, 2003).