Diskursa veidi (kompozīcija)
Gramatikas un retorikas terminu vārdnīca
Tradicionālie diskursa veidi ir stāstījums , apraksts , ekspozīcija , un arguments . barisonal/Getty Images
In kompozīcijas studijas , termiņš diskursa režīmi attiecas uz četrām tradicionālām rakstu kategorijām tekstiem : stāstījums , apraksts , ekspozīcija , un arguments . Zināms arī kā retoriskie režīmi un diskursa formas .
1975. gadā Džeimss Brittons un viņa domubiedri Londonas Universitātē apšaubīja diskursa veidu lietderību kā veidu, kā mācīt studentiem rakstīt. 'Tradīcija ir ļoti preskriptīva,' viņi novēroja, 'un izrāda nelielu tieksmi ievērotrakstīšanas process: tās bažas ir par to, kā cilvēki vajadzētu rakstiet, nevis kā viņi dara' ( Rakstīšanas spēju attīstība [11-18]).
Skatīt arī:
- Pašreizējā-tradicionālā retorika
- Diskurss
- Ekspozīcijas rakstīšana
- Kompozīcijas modeļi
- Tēmas rakstīšana
Piemēri un novērojumi
- 'Sākot ar Samuelu Ņūmenu Praktiskās retorikas sistēmas 1827. gada amerikānis retorika mācību grāmatas. . . viņi papildināja Whatelia argumentēto retoriku ar citiem veidiem. Skolotāji deva priekšroku grāmatām, kurās tika piedāvāts konkrēts dažādu veidu traktējums komunikācija rakstīšanas mērķi acīmredzami. Tā kā rakstīšana mainīja mutvārdu retoriku, senākā uzstājība uz vienu argumentētu mērķi nederēja, un 1866. gadā vēlmi pēc multimodālas retoriskas sistēmas apmierināja Aleksandrs Beins, kura Angļu kompozīcija un retorika ierosināja multimodālo sistēmu, kas ir saglabājusies līdz mūsdienām, 'veidlapas' vai diskursa “režīmi”. : stāstījums, apraksts, izklāsts un argumentācija.
(Roberts Konors, Sastāvs-Retorika . Pitsburgas Universitātes prese, 1997)
- 'A režīmā ir . . . tiek uzskatīts par vienu objekta dimensiju, veids, kā aplūkot objektu kā statisku vai dinamisku, abstraktu vai konkrētu. Tipisks diskurss var izmantot visus veidus. Piemēram, lai rakstītu par monarhu tauriņu, mēs varam pastāstīt par tauriņu (piemēram, izsekot tā migrāciju uz ziemeļiem pavasarī vai dzīves ciklu), aprakstīt tauriņu (oranžs un melns, apmēram trīs collas plats), klasificēt to (sugas, Dānis Pleksips , kas pieder ģimenei Danaidae , piena sēnes tauriņi, pasūtiet Lepidoptera ); un novērtējiet to ('viens no skaistākajiem un pazīstamākajiem tauriņiem'). Tomēr, lai gan diskurss var ietvert visus veidus, diskursa organizēšanai parasti tiek izmantots viens no veidiem, kā to ierosina vienas [Džeimsa L.] Kinneavy mācību grāmatas nosaukums: Rakstīšana: Organizācijas pamatrežīmi , autors: Kinneavy, Cope un Campbell.
(Mērija Linča Kenedija, red. Teorētiskā kompozīcija: kritisks teorijas avots un mūsdienu kompozīcijas studiju stipendijas . IAP, 1998)|
- Nav teorijas diskursa režīmi kādreiz izliekas, ka režīmi nepārklājas. Patiesībā nav iespējams tīrs stāstījums utt. Tomēr konkrētajā diskursā bieži vien būs . . . [a] “dominējošais” režīms. . . .
Šie četri diskursa veidi [stāstījums, klasifikācija , apraksts un novērtējums] nav lietojumprogramma komunikācijas trīsstūris . Tie patiesībā ir balstīti uz noteiktiem filozofiskiem jēdzieniem par realitātes būtību, kas tiek uzskatīta par esību vai tapšanu.
(Džeimss Kinnevijs, Diskursa teorija . Prentice Hall, 1972)
'Režīmi tiek vainoti, paļaujoties uz mācībspēkiem un asociācijas psiholoģiju. Fakultātes psiholoģija pieņem, ka prātu pārvalda izpratnes, iztēles, kaislības vai gribas “spējas”. Asociatīvā psiholoģija apgalvo, ka mēs pasauli iepazīstam ar ideju grupēšanas vai asociācijas palīdzību, kas seko pamata “likumiem” un kārtībai. Tādējādi pirmie atbalstītāji diskursa režīmi uzskatīja, ka ir jāizvēlas diskursa forma atbilstoši ietekmējamai “fakultātei” un balstīta uz asociācijas likumiem. . . .
'Ņemot vērā pašreizējo kompozīcijas teoriju, problēmas ar diskursa režīmi kā kompozīcijas pedagoģijas vadmotīvs ir daudz. Piemēram, Sharon Crowley (1984) vaino režīmus, kas koncentrējas tikai uz tekstu un rakstītāju, ignorējot auditorija , un tādējādi ir 'arhetorisks'.
(Kimberlija Harisone, Mūsdienu kompozīcijas studijas . Greenwood, 1999)
'Četri sastāva veidi, kuriem, šķiet, ir nepieciešama atsevišķa apstrāde, ir: Apraksts , kas attiecas uz personām vai lietām; Stāstījums , kas attiecas uz darbībām vai notikumiem; Ekspozīcija , kas attiecas uz visu, kas pieļauj analīzi vai prasa paskaidrojumus; Arguments , kas attiecas uz jebkuru materiālu, ko var izmantot, lai pārliecinātu izpratni vai ietekmētu gribu. Apraksta mērķis ir likt lasītāja prātā personas vai lietas, kā tās šķiet rakstītājam. Stāstījuma mērķis ir izstāstīt stāstu. Ekspozīcijas mērķis ir padarīt izskatāmo lietu precīzāku. Argumenta mērķis ir ietekmēt viedokli vai rīcību, vai abus.
'Teorētiski šie kompozīcijas veidi ir atšķirīgi, bet praksē parasti tiek apvienoti divi vai vairāki no tiem. Apraksts viegli nonāk stāstījumā un stāstījums aprakstā: rindkopa var būt aprakstoša pēc formas un stāstījuma nolūka vai stāstījums pēc formas un aprakstošs pēc mērķa. Ekspozīcijai ir daudz kopīga ar viena veida aprakstiem; un tas var būt noderīgs jebkura veida aprakstam, stāstījumam vai argumentam.
(Adamss Šermans Hils, Retorikas principi , rev. izdevums. American Book Company, 1895)