Apmaiņas sistēmas un tirdzniecības tīkli antropoloģijā un arheoloģijā

Print Collector / Getty Images

Apmaiņas sistēmu vai tirdzniecības tīklu var definēt kā jebkuru veidu, kādā patērētāji sazinās ar ražotājiem. Reģionālie apmaiņas pētījumi arheoloģijā apraksta tīklus, ko cilvēki izmantoja, lai iegūtu, veiktu maiņas darījumus, pirktu vai citādi iegūtu izejvielas, preces, pakalpojumus un idejas no ražotājiem vai avotiem, kā arī pārvietotu šīs preces pa ainavu. Apmaiņas sistēmu mērķis var būt gan pamata, gan luksusa vajadzību apmierināšana. Arheologi identificē apmaiņas tīklus, izmantojot dažādas materiālās kultūras analītiskos paņēmienus un identificējot izejmateriālu karjerus un ražošanas metodes konkrētiem artefaktu veidiem.

Apmaiņas sistēmas ir bijušas arheoloģisko pētījumu uzmanības centrā kopš 19. gadsimta vidus, kad ķīmiskās analīzes pirmo reizi tika izmantotas, lai identificētu metāla artefaktu izplatību no Centrāleiropas. Viens no pionieru pētījumiem ir arheoloģe Anna Šeparda, kura 1930. un 40. gados izmantoja minerālu ieslēgumus keramikas šķiedrās, lai sniegtu pierādījumus par plaši izplatītu tirdzniecības un apmaiņas tīklu visā ASV dienvidrietumos.

Ekonomiskā antropoloģija

Apmaiņas sistēmu izpētes pamatus 20. gadsimta 40. un 50. gados spēcīgi ietekmēja Karls Poliani. Poliani, an ekonomikas antropologs , aprakstīja trīs tirdzniecības apmaiņas veidus: savstarpīgumu, pārdali un tirgus apmaiņu. Savstarpīgums un pārdale, sacīja Poliani, ir metodes, kas ir iestrādātas ilgtermiņa attiecībās, kas nozīmē uzticību un pārliecību: no otras puses, tirgi ir pašregulējoši un atdalīti no uzticības attiecībām starp ražotājiem un patērētājiem.

Savstarpīgumsir tirdzniecības uzvedības sistēma, kuras pamatā ir vairāk vai mazāk vienlīdzīga preču un pakalpojumu sadale. Savstarpīgumu varētu definēt vienkārši kā “tu saskrāpē manu muguru, es saskrāpēšu tavu”: tu kaut ko dari manā labā, es atbildēšu, kaut ko darot tavā labā. Es pieskatīšu tavas govis, tu apgādāsi manu ģimeni ar pienu. Pārdaleietver savākšanas punktu, no kura preces tiek sadalītas. Tipiskā pārdales sistēmā ciema priekšnieks savāc procentus no ciematā saražotās produkcijas un nodrošina to grupas locekļiem, pamatojoties uz vajadzībām, dāvanām, mielasts : jebkurš no vairākiem etiķetes noteikumiem, kas ir ieviesti noteiktā sabiedrībā. Tirgus apmaiņaiesaista organizētu iestādi, kurā preču ražotāji pulcējas noteiktās vietās noteiktos laikos. Ir iesaistīts barters vai naudas maiņa, lai patērētāji varētu iegūt nepieciešamās preces un pakalpojumus no piegādātājiem. Pats Poliani apgalvoja, ka tirgi var būt vai nebūt integrēti kopienas tīklos.

Exchange tīklu identificēšana

Antropologi var iedziļināties kopienā un noteikt esošos apmaiņas tīklus, runājot ar vietējiem iedzīvotājiem un vērojot procesus, taču arheologiem ir jāstrādā no tā, ko savulaik sauca Deivids Klārks. netiešas pēdas sliktos paraugos .' Apmaiņas sistēmu arheoloģiskās izpētes pionieri ir Kolins Renfrū, kurš apgalvoja, ka ir svarīgi pētīt tirdzniecību, jo tirdzniecības tīkla institūcija ir kultūras pārmaiņu cēlonis.

Arheoloģiskie pierādījumi par preču pārvietošanos pa ainavu ir identificēti ar virkni tehnoloģisku jauninājumu, kas balstīti uz Annas Šepardas pētījumiem. Vispārīgi artefaktu iegūšana — identificē, kur konkrētais izejviela nāca no — ietver virkni laboratorijas testu artefaktiem, kurus pēc tam salīdzina ar zināmiem līdzīgiem materiāliem. Ķīmiskās analīzes metodes, ko izmanto, lai identificētu izejmateriālu avotus, ietver neitronu aktivācijas analīzi (NAA), rentgena fluorescenci (XRF) un dažādas spektrogrāfijas metodes, kā arī daudzas un arvien pieaugošas laboratorijas metodes.

Papildus avota identificēšanai vai karjers kur iegūtas izejvielas, ķīmiskā analīze var noteikt arī keramikas veidu vai cita veida gatavās produkcijas līdzības, tādējādi nosakot, vai gatavā prece ir radīta uz vietas vai ievesta no attālas vietas. Izmantojot dažādas metodes, arheologi var noteikt, vai pods, kas izskatās tā, it kā tas būtu izgatavots citā pilsētā, patiešām ir imports vai drīzāk vietēja kopija.

Tirgi un izplatīšanas sistēmas

Tirgus atrašanās vietas gan aizvēsturiski, gan vēsturiski bieži atrodas publiskos laukumos vai pilsētu laukumos, atklātās vietās, kas ir kopīgas kopienai un ir kopīgas gandrīz katrai planētas sabiedrībai. Šādi tirgi bieži rotē: tirgus diena noteiktā kopienā var būt katru otrdienu un kaimiņu kopienā katru trešdienu. Arheoloģiskos pierādījumus par šādu koplietošanas laukumu izmantošanu ir grūti noskaidrot, jo parasti laukumus tīra un izmanto dažādiem mērķiem.

Ceļojošie tirgotāji, piemēram, pochteca Mezoamerikas arheoloģiski ir identificēti, izmantojot ikonogrāfiju uz rakstiskiem dokumentiem un pieminekļiem, piemēram, stēlu, kā arī pēc apbedījumos atstāto artefaktu veidiem (kapu piederumi). Karavānu ceļi arheoloģiski ir identificēti daudzās vietās, no kurām lielākā daļa ir daļa no Zīda ceļa, kas savieno Āziju un Eiropu. Šķiet, ka arheoloģiskie pierādījumi liecina, ka tirdzniecības tīkli bija galvenais ceļu būvniecības dzinējspēks riteņu transportlīdzekļi bija vai nebija pieejami.

Ideju izplatīšana

Apmaiņas sistēmas ir arī veids, kā idejas un inovācijas tiek izplatītas visā ainavā. Bet tas ir pavisam cits raksts.

Avoti

• Kolbērna CS. 2008. gads. Eksotika un ) Agrīnā Mīnojas elite: Austrumu imports Prepalatiālajā Krētā. Amerikas arheoloģijas žurnāls 112(2):203-224.
• Gemici K. 2008. Kārlis Polanyi un iegultās antinomijas. Sociāli ekonomiskais apskats 6(1):5-33.
• Renfrew C. 1977. Alternatīvi apmaiņas un telpiskās izplatīšanas modeļi. In. In: Earle TK un Ericson JE, redaktori. Apmaiņas sistēmas aizvēsturē . Ņujorka: Academic Press. 71.-90. lpp.
• Šortlends A, Rodžers N un Eremins K. 2007. Mikroelementu atšķirības starp Ēģiptes un Mezopotāmijas vēlā bronzas laikmeta brillēm. Arheoloģijas zinātnes žurnāls 34(5):781-789.