5 mākslas viltotāji, kuri ieguva slavu

Meitene ar pērļu auskaru autors Johanness Vermērs , 1665, caur Mauritshuis muzeju Hāgā (pa kreisi); ar Smaidošā meitene autors: Nezināms mākslinieks , 1925, izmantojot Nacionālo mākslas galeriju Vašingtonā (pa labi)

Jūs varētu iebilst, ka slavens mākslas viltotājs ir slikts. Tomēr daudzi no pasaulē slavenākajiem mākslas viltojumiem pavadīja daudzus gadus neatklāti. Tāpēc, kad tiek atklāts, ka tie ir viltoti, persona, kas atrodas aiz tā, bieži vien ātri kļūst par slavenu mākslinieku. Galu galā, lai gan mākslas darbu kalšanas ētika labākajā gadījumā paliek apšaubāma; Ir grūti neapbrīnot prasmi, kas saistīta ar veiksmīgu vilnas vilkšanu pāri daudziem tā sauktajiem ekspertiem.

Daži eksperti ir aprēķinājuši, ka tikpat daudz kā 20% no mākslas darbiem daudzos lielākajos muzejos varētu būt viltojumi. Nesenā skaļā lieta par Leonardo Salvator Mundi ir arī izgaismojusi šādos muzejos esošo cilvēku potenciāli apzināto nezināšanu, jo viņi nevēlētos sabojāt savus potenciālos ieguvumus, kas palielinās, atzīstot savu izcelsmi. Tomēr, par laimi, un pateicoties tehnoloģiju brīnumiem, viltojumus tagad kļūst arvien grūtāk un grūtāk neatklāt.

Tomēr šeit ir saraksts ar slavenākajiem viltotājiem mākslas vēsturē. Daži ir veiksmīgāki par citiem, taču daudziem izdodas atkal un atkal apmānīt ekspertus. Daudzi nopelnīja diezgan lielus centus, kamēr viņi to darīja, paši kļūstot par slaveniem māksliniekiem.

5. Mikelandželo Buonarotti: pasaulslavenais mākslinieks un viltotājs

Mikelandželo Buonarroti portreta detaļa autors Daniele da Volterra , 1545, izmantojot Metropolitēna mākslas muzeju

Tas ir labi dokumentēts Mikelandželo , viens no mākslas vēstures slavenākajiem māksliniekiem, savu profesionālo dzīvi sāka nedaudz mazāk brīnišķīgos apstākļos, nekā mēs ar viņu saistām šodien. Ilgi pirms viņš nolēma krāsot griestus Siksta kapela , Mikelandželo bija cīnījies, lai izdzīvotu kā slavens mākslinieks, un atklāja, ka viņš var likt lietā savas prasmes viltotu grieķu un romiešu senlietu ražošanā.

Vai jums patīk šis raksts?

Pierakstieties mūsu bezmaksas iknedēļas biļetenamPievienojies!Notiek ielāde...Pievienojies!Notiek ielāde...

Lūdzu, pārbaudiet savu iesūtni, lai aktivizētu abonementu

Paldies!

Tie bija populāri priekšmeti Romas turīgāko pilsoņu vidū, taču, kā jūs varētu iedomāties, atrast īstus artefaktus, kas bija izdzīvojuši vairāk nekā tūkstošgadi, nebija vienkārši.

Atrodoties vareno darbā Mediču ģimene , konkurējošs tēlnieks lūdza Mikelandželo palīdzēt viņam izveidot statuju, kas izskatījās tā, it kā tā būtu aprakta un atklāta no jauna. Viņš berzēja statuju skābā augsnē, lai to novecotu, un sākumā viņa viltība patiešām darbojās.

Sandžordžo kardināla Riario krūšutēls autors Andrea Bregno , 1478, caur Izabellas Stjuartes Gārdneres muzeju Bostonā

Skulptūru iegādājās Kardināls Raffaello Riario no Sandžordžo , kurš, sapratis, ka ir piekrāpts, nolēma neizvirzīt apsūdzības pret Mikelandželo. Viņš uzskatīja, ka Mikelandželo viltošanas prasmes ir tik labas, ka viņš ir pelnījis ar to tikt vaļā!

Skulptūru tik ļoti novērtēja viņa laikabiedri kā mākslas darbu pati par sevi un kā viltojumu, ka tā it kā tika izstādīta kopā ar īstu 4thgadsimtā seno grieķu statujas . Pēc tam to beidzot nopirka Karalis Kārlis I un tika izstādīts vienā no viņa pilīm, lai gan tiek uzskatīts, ka skulptūra tika bojāta neatgriezeniski un pēc tam pazaudēta pēc Vaitholas pils ugunsgrēks 1698. gadā .

4. Han Van Meegeren: 17. gadsimta meistaru mākslas viltojumi

Han van Meegeren savā studijā fotografēja Koos Raucamp , 1945, izmantojot Nīderlandes Nacionālo arhīvu Hāgā

Veicot milzu vēsturisku lēcienu, no Renesanse līdz pat Otrajam pasaules karam mēs, iespējams, sastopamies ar vienu no veiksmīgākajiem un bēdīgi slavenākajiem viltotājiem mākslas vēsturē – Han van Mīgerens .

Viņa karjera ir aizraujošs, kaut arī sarežģīts stāsts par cilvēku, kurš bija atklāts par savām viltotāja spējām un kuram tomēr izdevās pievilt daudzus cilvēkus iegādāties viņa darbu, pieņemot, ka tas ir īsts.

Viņš tika pieķerts nacistu okupācijai Nīderlandē un guva no tās peļņu kā bagāti holandiešu kolekcionāri un nacistu partijas biedri, tostarp Hermanis Gērings , vēlējās uzpirkt “oriģinālos” nacionālos dārgumus. Van Mīgerens pat apbrīnojot rakstīja Ādolfs Hitlers , nosūtot viņam parakstītu vienas mākslas grāmatas eksemplāru.

Zināms, ka viņš ārēji lepojās ar savu viltotāja prasmi un to, ka viņa darbi ne tikai atdarina cilvēkus, kuru darbu viņš atveidoja, bet arī to uzlabo. Viņš šo praksi nosauca par 'ideālu viltojumu'.

Pēdējais vakarēdiens I autors Han van Meegeren 11 Mākslas un senlietu gadatirgus Roterdamā , 1984, izmantojot Nīderlandes Nacionālo arhīvu Hāgā

Viņš apgalvoja, ka pievērsās viltotu mākslas darbu radīšanai pēc tam, kad daudzi viņa laikabiedri viņu noraidīja kā gleznotāju. Viņš uzskatīja, ka labākais veids, kā viņus apmānīt, ir likt viņiem domāt, ka kaut kas, ko radījis viņa roka, patiesībā ir 17. gadu gleznotāju meistarithgadsimtā .

Viņam gods jāsaka, ka viņa prasmes bija vēl iespaidīgākas, ņemot vērā, ka viņš nevarēja izmantot dzīves modeļus, ja tie izliedētu viņa praksi. Tāpēc viņam bija jāuzbur savā galvā ainas (kas nav nekas neparasts) un, ja iespējams, smēlās tiešu iedvesmu no esošajiem slaveno mākslinieku darbiem, kurus viņš kopēja.

Viņa slavenākie mākslinieku viltojumi īpaši ietvēra viņa ' Vermeers ', kas galu galā viņu nostādīja tiesā, jo viņš bija cieši saistīts ar nacistu partiju. Galu galā viņam tika izvirzīta apsūdzība tikai viena gada cietumsodā pēc tam, kad viņam izdevās atcelt lēmumu maksas par sadarbību ar nacistu partiju un tika atzīts par vainīgu tikai viltošanā

Fakts, ka viņa darbs dzīvo kā lielu viltojumu piemērs, iespējams, vienlaikus kaitinātu un iepriecinātu van Mīgerenu. Galu galā viņš bija cerējis, ka pēc viņa nāves viņa viltojumi “vēlreiz kļūs par Vermēru”. Viņš cerēja, ka cilvēki aizmirsa par viņa stāstu un atkal iekrita viņa viltībā.

3. Valters Kīns: Uzņēma atzinību par viņa sievas darbu

Valters un Mārgareta Kīni pozē ar savām Big Eye gleznām , izmantojot New York Post

Viena no nicināmākajām figūrām mākslas viltojumu vēsturē, Valters Kīns Beidzot ieguva savu atzinību, kad viņš tika atzīts par vainīgu tiesā nepatiesi apgalvojot, ka darbi ir savējie.

Vairāk nekā desmit gadus viņš bija psiholoģiski manipulējis ar savu sievu un izturējies pret to, Mārgareta Ulbriha , un nododot viņas gleznas kā savu darbu. Valters Kīns pats bija mākslinieks, taču nekad nebija pieredzējis nekādus lielus panākumus. Kad viņš redzēja, ka viņa sievas darbi tiek novērtēti daudz augstāk nekā viņa paša darbs, viņš nolēma atzīt šo darbu par savu. Kādā brīdī viņa gleznoja 16 stundas dienā, lai nodrošinātu piedāvājumu, lai apmierinātu pieprasījumu, tomēr viņa nesaņēma atzinību par savu mākslinieces lomu.

Kīns veiksmīgi apmānīja medijus, mākslas pasauli un savus vienaudžus (tostarp Endijs Vorhols ), līdz Ulbriha galu galā panāca viņu tiesā pēc viņas paziņojuma 1970. gadā, ka darbi patiešām pieder viņai.

Eimija Adamsa Mārgaretas Kīnas lomā filmā Big Eyes , 2014, izmantojot KNKX sabiedrisko radio, Tacoma

Lieta bija saistīta ar brīdi, kad pārim tika lūgts sēdēt tiesas zālē un gleznot viens otram līdzās. Protams, Kīns nepaguva radīt darbus ( atsaucoties uz sāpošu plecu ), un galu galā viņš bija spiests atmaksāt Ulbrich 4 miljonus dolāru lielu zaudējumu atlīdzību. Lai gan viņa nekad neredzēja šo naudu, jo 1990. gadā sods tika atcelts apelācijas kārtībā, un Kīns jau bija zaudējis bagātību, ko bija nopelnījis viņas darbā.

Stāsts par šo slaveno lietu mākslas viltojumu vēsturē tika izspēlēts filmā ' Lielas acis “ (2014), režisors Tims Bērtons, kura mākslinieciskos centienus lielā mērā iedvesmojis Ulbrihs. Filmā gan Ulbrihu, gan Kīnu lieliski atveidoja Eimija Adamsa un Kristofs Valcs.

2. Volfgangs Beltrači: Prolific Conman Of Art Forgeries

Volfgangs Beltrači kadrā no filmas 'Beltracchi: viltošanas māksla' izmantojot New York Post

Vēl viens viltotājs, kuram neizdevās izvairīties no soda par savu novirzīšanos, ir Volfgangs Beltrači . Viņš kopā ar sievu Helēnu pavadīja cietumā tikai nedaudz vairāk par diviem gadiem par savu krāpniecisko darbu, un abiem bija jāatmaksā miljoniem dolāru tiem, kurus viņi bija izkrāpuši.

Ir zināms, ka viņš ir radījis viltotus slavenu mākslinieku darbus, piemēram, Fernands Legers , Heinrihs Kamperdonks un Kīss van Dongens , starp citiem. Vienā gadījumā viņš pārdeva a Makss Ernests viltojums cienījamam tirgotājam par gandrīz 2 miljoniem dolāru pēc tam, kad mākslas vēsturnieks Verners Spijs to oficiāli apstiprināja kā īstu rakstu. Viens no Beltrači viltojumiem kādu laiku pat tika pakārts Metropolitēna mākslas muzeja Ernsta darbu retrospekcijā.

Volfgangs Beltrači stāv blakus saviem mākslas darbiem savā Šveices studijā , izmantojot Stern Magazine, Hamburga

Ar sievas Helēnas palīdzību viņš varēja izplatīt savus augsti kvalificētos viltojumus. Ikreiz, kad viņa apmeklēja izsoli, lai pārdotu kādu no gleznām, viņa stāstīja stāstu par to, kā viņas vectēvs Otrā pasaules kara laikā bija pametis savu kolekciju un viņa kļuva par viņa pasaulē vadošās kolekcijas vienīgo mantinieci.

Protams, tas bija pilnībā izdomāts. Taču sadarbība starp Volfgangu un Helēnu noteikti ir pelnījusi viņu pašu pasludināto titulu kā ' Bonija un Klaids' no mākslas pasaules.

Viņa stāsts ir vēl viens, kas ir iemūžināts filmā, lai gan šajā gadījumā dokumentālās filmas formā. Beltrači: viltošanas māksla (2014). Šajā filmā skatītājiem tiek dota iespēja ieskatīties viņa operācijā un tajā, kā tā sabruka pēc kriminālvajāšanas.

1. Deivids Bovijs: Fabricating A Famous Artist

Deivids Bovijs ierodas savā 1. aprīļa ballītē ar Neita Teita biogrāfiju , 1998, izmantojot Harper’s Bazaar, Ņujorkā

Mēs beigsim to, kā mēs sākām, un tas ir ar figūru, par kuru jūs, iespējams, nedomājat, ka viņš ir vainīgs mākslas kalšanā. Šoreiz tā ir kultūras ikona Deivids Bovijs . Tomēr viņa mākslinieciskais viltojums bija ļoti atšķirīgs no daudziem no tiem, ko esam redzējuši līdz šim.

1998. gadā, priekšvakarā aprīļa 1 , Bovijs ieradās ballītē, rokās turot grāmatu. Viņš paziņoja, ka tā ir slavenā mākslinieka biogrāfija, Nats Teits , kurš bija miris pirms 38 gadiem. Sanākušajiem viesiem viņš nolasīja kādu grāmatas daļu un izteica apbrīnu par šo iepriekš nenovērtēto gleznotāju. Viņš apgalvoja, ka Teitam patiesībā bija svarīga loma attīstībā māksla 20. gadosthgadsimtā .

Galeristi visā pasaulē sāka meklēt darbu pie Teita, lai viņi varētu strādāt paši. Drīz daudzi publiski izteica savu atzinību par Teitu presē un mākslas pasaules augstajā falutēniskajā sabiedrībā. Daudzi no viņiem acīmredzot bija viņu satikuši, redzējuši viņa darbu, un viņi sludināja, ka tas ir bijis neticami nozīmīgs.

Nats Tate: amerikāņu mākslinieks autors Viljams Boids , 1998, izmantojot AbeBooks, Viktorija

Tomēr Bovijs galu galā iznāca un izlēja, ka Teits patiesībā ir tikai iztēles izdomājums. Viņš bija uzrakstījis šo biogrāfiju (kopā ar Gors Vidals un Pikaso biogrāfs, Džons Ričardsons ), lai pierādītu viedokli par slavenu mākslinieku slavenības statusu un naudas un slavas virpuli, kas viņus var apņemt, ja noteikta cilvēku grupa tos uzskata par svarīgiem.

Tāpēc viens no lielākajiem mākslas viltotājiem pat neatjaunoja gleznu vai skulptūru. Tā vietā Bovijs pacēla lietas citā līmenī un izveidoja veselu slavena mākslinieka tēlu. To darot, tika realizēts viens no lielākajiem trikiem, kāds jebkad bijis mākslas iestādē.