Pasta bruņas (Chainmail): vēsture un 11 dažādi veidi pēc civilizācijas
Gadsimtiem ilgi pasta bruņas, ko sauc arī par ķēdes pastu, karavīri un karotāji visā pasaulē izmantoja aizsardzībai. Karavīri un karotāji, kas hronoloģiski un ģeogrāfiski bija tik atšķirīgi kā grieķu hoplīti un japāņu samuraji, plaši izmantoja pastu. Lai gan tas varētu būt diezgan smags, pasts nodrošināja lielisku aizsardzību un bija salīdzinoši lēts un viegli izgatavojams. Laika gaitā pasts attīstījās, lai apmierinātu kaujas lauka vajadzības un to nēsātāju gaumi. Izdzīvojušie piemēri ir no ļoti vienkāršiem līdz ļoti sarežģītiem. Mūsdienu laikmetā pasts joprojām tiek izmantots kā aizsardzības līdzeklis noteiktās situācijās. Tikai daži citi bruņu veidi ir bijuši tik populāri un tik efektīvi kā pasts.
Etimoloģija: pasta bruņas vai ķēdes pasts?

Traktāts par senajām bruņām un ieročiem , autors Francis Grose , 1786, izmantojot Purcell Auctioneers; ar Naidžela liktenis , autors sers Valters Skots , 1880, izmantojot grāmatu Markss
Nav skaidrs, kur un kā tieši šis termins pastu radās. Iespējams, ka termins cēlies no latīņu vārda makula , kas nozīmē plankumu vai necaurredzamību; iespējams, atsauce uz metāla gredzeniem vai spēju redzēt cauri bruņām. Vēl viena teorija ir tāda, ka tas cēlies no vecā franču vārda sūtītāji , kas nozīmē āmurēt. Mūsdienu franču valodā vārds maille attiecas uz cilpu vai dūrienu, iespējams, piešķirot zināmu ticamību šī termina franču izcelsmes teorijai. Agrākie šī termina ieraksti parādās Vecā franču valoda un anglo-norman kā maille, mail vai male, un in Vidējā angļu valoda kā mailye, maille, mail, male un meile.
Mūsdienu populārajā kultūrā šāda veida bruņas bieži tiek sauktas par ķēdes pastu vai ķēdes pastu. Šķiet, ka šis termins cēlies ap 1786. gadu Frensisa Grosē Traktāts par senajām bruņām un ieročiem. Līdz 1822. gadam tā bija nokļuvusi populārajā kultūrā, lielā mērā pateicoties seram Valteram Skotam Naidžela liktenis. Neskatoties uz mūsdienu lietojumu, šis termins ir nevēsturisks, jo viduslaiku avoti terminu pasts lieto tikai, atsaucoties uz šāda veida bruņām. Tas ir arī nedaudz lieks, jo gan ķēdei, gan pastam ir līdzīga nozīme. Mūsdienās pasta un ķēdes pasta izmantošana ir diezgan strīdīga, jo lielākā daļa zinātnieku un akadēmiķu dod priekšroku pastam, bet ķēdes pasts ir stingri iesakņojies tautas apziņā.
Pirmais gredzens: pasta izcelsme

Pasts no ķeltu virsaiša apbedīšanas Ciumesti Rumānija , ķeltu 3. gadsimts pirms mūsu ēras, izmantojot balkancelts.wordpress.com; ar Bronzas mēroga bruņas , asīriešu 9.-8. gadsimts pirms mūsu ēras caur Worldhistory.org
Pasta bruņu izcelsme ir zināmā mērā noslēpumaina, lai gan parasti tiek uzskatīts, ka tās vispirms izstrādājuši ķelti. Pašlaik vecākie zināmie pasta bruņu paraugi bija no virsaiša kapa, kurš tika apbedīts Horny Jatovā, kas atrodas Karpatu baseina Slovākijas daļā. Šie piemēri ir datēti ar 3. gadsimtu pirms mūsu ēras, lai gan iespējams, ka pasts tika izstrādāts daudz agrāk. Itālijā ir iespējamas etrusku liecības par pastu, kas datēts ar 4. gadsimtu pirms mūsu ēras. Tomēr šie pierādījumi ir interpretējami, jo tos var interpretēt kā pastu vai vienkārši dekoratīvu rakstu uz vairāku karavīru drēbēm. Šķiet, ka pasts ir minēts arī Avestā, 5. gadsimta p.m.ē. svētajos rakstos. Zoroastrisms .
Vai jums patīk šis raksts?
Pierakstieties mūsu bezmaksas iknedēļas biļetenamPievienojies!Notiek ielāde...Pievienojies!Notiek ielāde...Lūdzu, pārbaudiet savu iesūtni, lai aktivizētu abonementu
Paldies!
Pasta krekls , Indijas, iespējams, Vijayapur, 17. gadsimts, izmantojot Metropolitēna mākslas muzeju
Neatkarīgi no tā, kad un kur tas tika izgudrots, šķiet, ka pasts ir iedvesmots vai izstrādāts no tā mēroga bruņas . Pirmo reizi bronzas laikmetā izstrādātās mēroga bruņas tika plaši izmantotas. Tas sastāvēja no daudzām dažāda izmēra un formas svariem vai plāksnēm, kas pārklājas. Tie tika piestiprināti viens otram un uz ādas vai auduma pamatnes pārklājošās rindās. Mēģinājumi nodrošināt lielāku elastību un aizsardzību, iespējams, izraisīja zvīņu saraušanos gredzenos. Tas arī būtu samazinājis laiku, kas nepieciešams bruņu izgatavošanai, un vienkāršojis procesu.
Saites ķēdē: ražošanas pasts

Modern Reenactor, kas veido Roman Mail, Legion XXI Rapax Roland zh, izmantojot Wikimedia Commons; ar Tanku izgatavotājs (Armorer, kas veido pastu), autors Kristofs Veigels , 1698, izmantojot Deutsche Fototek
Pasta bruņu izgatavošana sākās ar stieples veidošanu, kas tiks izmantota gredzenu izgatavošanai. Tā kā pasts parasti tika izgatavots no kaltas dzelzs, stieples izgatavošanai bija divas galvenās metodes. Pirmais bija kaltas dzelzs izciršana plāksnēs, kuras pēc tam sagriež plānos gabaliņos. Pēc tam tos atkārtoti izvilka caur vilkšanas plāksni, tāda veida matricu ar dažāda diametra caurumiem, līdz tika sasniegts vēlamais diametrs. Otrā metode bija izkalt no dzelzs sagataves stieņā un pēc tam izvilkt to stieplē. Pēc tam no stieples tika izveidoti gredzeni un savienoti kopā. Ir izmantoti vairāki modeļi, taču visizplatītākais bija modelis 4 pret 1, kas nozīmē, ka katrs gredzens bija saistīts ar četriem citiem.
Kad gredzeni bija savienoti kopā, bija ļoti svarīgi nodrošināt, lai tie nesadalītos, saņemot griezīgu vai grūdienu uzbrukumu. To paveica kniedējot gredzenus aizvērtus . Viens no veidiem, kā noteikt pasta kvalitāti, bija kniedēto gredzenu skaita pārbaude salīdzinājumā ar cieto nekniedēto gredzenu skaitu. Cietie gredzeni tika izgatavoti, štancējot no loksnes, un tika kalti kopā. Kniedētais pasts Eiropā tika izmantots vismaz pirms romiešu laikiem, bet 14. gadsimtā cietie gredzeni tika zaudēti. Ārpus Eiropas cietie gredzeni bija daudz izplatītāki, īpaši Indijā. saspiests, Japānā galvenokārt izmantoja sadalītas vai savītas saites, kur vads pagriezās vai savērpās divas vai vairāk reizes tā, ka gali saskaras, bet nav kniedēti.
1. Celtic Mail

Vačeresas karavīrs, romiešu 1. gadsimts pirms mūsu ēras – 1. gadsimts pēc mūsu ēras, izmantojot Wikimedia Commons
Pēc grieķu-romiešu autoru Diodora (V, 30:3), Strabo (II, 3:6), Appianus (sīriešu 32, 1-3), Līvija (37:40) un Varro (De Ling. Lat. V, 24:116), ķelti bija pasta bruņu izgudrotāji. Lai gan viņu civilizētākie pretinieki ķeltu karotājus bieži attēloja kā kalus, patiesībā daudzus viņus labi aizsargāja viņu smalkās pasta bruņas. Agrākie ķeltu pasta piemēri ir atgūti no Austrumeiropas un Centrāleiropas vietnēm; parasti atrodas Slovākijā, Rumānijā un Bulgārijā. Ķelti bija prasmīgi metālapstrādes darbinieki, kas specializējās ļoti detalizētā, sarežģītā darbā.
Ķelti izmantoja pastu galvenokārt, lai izveidotu hauberks, kas būtībā bija krekli, kas izgatavoti no pasta. Ķeltu hauberks bija ar īsām piedurknēm vai dažos gadījumos piedurkņu vispār nebija. Tie tika pastiprināti ap pleciem ar siksnām, jo šī vieta būtu bijusi pakļauta uzbrukumam, kas varētu padarīt karavīru nespējīgu un kas atviegloja bruņu uzvilkšanu un noņemšanu. Ķelti neatstāja nekādus rakstiskus ierakstus viņu pašu un lielākā daļa ķeltu pasta piemēru labākajā gadījumā ir fragmentāri. Tik daudz no tā, ko mēs zinām, ir balstīts uz mākslinieciskiem attēlojumiem, kas var būt atvērti dažādām interpretācijām.
2. Helēnistiskais pasts

Freska ar Maķedonijas karavīru, kurš valkā pasta bruņas , hellēnisma 3. gadsimts pirms mūsu ēras, izmantojot Livius.org
4. gadsimtā ķeltu Boii un Volcae cita starpā iespiedās Karpatu reģionā un Donavas baseinā. Līdz 3. gadsimta sākumam viņi sāka veikt reidus Trāķijā un Maķedonijā, kas vainagojās ar Lielo ekspedīciju 279. gadā p.m.ē. Pēc lielas Grieķijas daļas izpostīšanas un izciršanas karaļvalsts Anatolijas centrālajā daļā, kas pazīstama kā Galatija , ķelti kļuva par gatavu algotņu avotu dažādiem Helēnistiskās karaļvalstis . Lai gan daudzi grieķi nicināja visu, ko viņi uzskatīja par barbarismu, daudzi hellēnisma karavīri pieņēma pastu.
Hellēnisma karavīri valkāja pasta hauberks, kas atbilda viņu stilistiskajai gaumei. Visvienkāršākā forma atgādināja lielāku tvertni; tai nebija piedurkņu, bet tā karājās pietiekami zemu, lai aizsargātu gurnus un, iespējams, augšstilbu augšdaļu. Izstrādātāki hauberks līdzinājās tradicionālākiem Grieķu linotorakss . Tie atgādināja vienkāršu hauberku, bet ietvēra divus atlokus, kas gāja pāri pleciem. Pasts, visticamāk, tika izmantots arī esošo bruņu aizsardzības īpašību uzlabošanai, jo tā elastība ļāva aptvert vietas, kas citādi būtu palikušas neaizsargātas.
3. Romiešu pasts

Leģionārs ar lorica hamata , Roman Tropaeum Traiani 2nd Century CE, izmantojot University of St Andrews Trajan’s Column Project; ar Lorica hamata fragments , romiešu 1.–6. gadsimts pēc mūsu ēras, izmantojot vietni Romanartifacts.com
Romieši pirmo reizi saskārās ar pastu konfliktu ar ķeltiem rezultātā 3. gadsimtā pirms mūsu ēras. Romieši pirmo reizi tika nodarbināti Hispanijas iekarošanas laikā, sākot ar 3. gadsimta beigām, un līdz galīgajam impērijas sabrukumam romieši valkāja pasta bruņas. Pazīstams kā lorica hamata, romieši iecienīja pastu, jo tas nodrošināja lielāku pārklājumu un zemu uzturēšanas laiku. Gredzenu pastāvīgā berze, kas berzējās kopā, saglabāja to salīdzinoši brīvu no rūsas. Bija dažādas lorica hamata versijas leģionāriem, palīgstrādniekiem, jātniekiem un kaujiniekiem. Lai gan īsi aizstāts Ar lorica segmentata mūsu ēras 1. gadsimtā lorica hamata atgriezās nozīmīgā vietā līdz mūsu ēras 2. gadsimta beigām un līdz pat impērijas beigām palika romiešu karavīru iecienītākās bruņuvestes.
Lorica hamata tika izgatavota no dzelzs un bronzas. Tas sastāvēja no mainīgām cietu un kniedētu gredzenu rindām, parasti aptuveni 35 000–40 000. Republikāņu laikmetā bruņām trūka piedurkņu, bet tās nodrošināja aizsardzību pleciem ar atlokiem, kas bija līdzīgi tiem, kas atrodami ķeltu un hellēnisma pasta hauberks. gada valdīšanas laikā Augusts , plecu daļas tika paplašinātas, līdz tās sasniedza augšdelmus. Laika gaitā piedurknes tika pievienotas un pakāpeniski pagarinātas, līdz mūsu ēras 3. gadsimtā tās sniedzās līdz elkoņiem. Standarta lorica hamata svēra aptuveni 11 kg, un ar pienācīgu apkopi to varēja izmantot vairākus gadu desmitus. Vergi plkst Romas valsts pārvaldītie ieroču krājumi spēja saražot vienu lorica hamata ik pēc diviem mēnešiem.
4. Persiešu pasts

Taq-e Bostan jātnieka statuja ar pastu, Sasanid Persian 4th Century CE, izmantojot Wikimedia Commons; ar Pasts Kirass (Char-aina), Safavīdu persiešu 17. gadsimts pēc mūsu ēras, caur Metropolitēna mākslas muzeju
Romieši visbiežāk tiek uzskatīti par pasta bruņu ieviešanu saviem persiešu ienaidniekiem. Lai gan hellēnisma armijas izmantoja arī pastu, tas nebija ne tuvu tādā pašā mērogā kā romieši. Pēc partiešu sakāves un gāšanas, Sasanīdu persieši pieņemts pasta bruņas kaut kad 3. gadsimtā mūsu ēras. Mērogs un slāņveida bruņas jau tajā laikā tika plaši izmantotas, tāpēc pasts drīzāk papildināja, nevis aizstāja esošos bruņu veidus. Pasts bija īpaši noderīgs persiešu katafraktiem. Tie bija smagās kavalērijas paveids, kur gan zirgs, gan jātnieks bija pilnībā ieskauti bruņās, ļaujot tiem gandrīz nesodīti izlauzties cauri ienaidnieka formācijām.
Persijas pasts bija tikpat smags kā tā romiešu vai Eiropas kolēģi. Tā kā to sākotnēji izmantoja katafraktas , Persijas pasts aptvēra vairāk ķermeņa daļu. Līdztekus garajām piedurknēm, kas sniedzās līdz plaukstas locītavai, persieši izmantoja arī pasta legingus, jakas vai kapuces un pat sejas aizsegus. Viņi arī izmantoja pastu, lai aizsargātu savus zirgus ar bārdu vai bruņuvestēm, kas izgatavotas no pasta.
5. Viduslaiku Eiropas pasts

Pasta krekls , Vācijas Nirnburga 15. gadsimts, izmantojot Metropolitēna mākslas muzeju
Pasta bruņas tika plaši izmantotas visā Viduslaiku Eiropa . Tūlīt pēc Rietumromas impērijas krišana tas bija pieejams tikai bagātākajiem karotājiem. Laikam ejot, pasts kļuva vieglāk pieejams, tāpēc pasts kļuva arvien vieglāk pieejams sinonīms bruņām . Lai gan pasts joprojām bija dārgs, tas joprojām bija pieejams parastas izcelsmes karavīriem. Pasts bieži tika nēsāts kopā ar polsterētu jaku vai brigantīnu, lai nodrošinātu papildu aizsardzību. Lances, pūšamie ieroči un arbaleti izrādījās spējīgi uzveikt pastu, un 14. gadsimtā to plašā izmantošana pamudināja pieņemt plākšņu bruņas . Tomēr pasts nekad netika pilnībā aizstāts. To izmantoja, lai segtu apgabalus, kurus atstāja atklātas plākšņu bruņas, un daži Eiropas kavalērijas karavīri to turpināja valkāt arī 17. gadsimtā.
Viduslaiku Eiropas pastā parasti tika izmantots modelis 4 pret 1, un tas bija ļoti labi izgatavots. Tas parasti tika konstruēts ar kniedētiem, nevis cietiem gredzeniem, padarot to diezgan spēcīgu. Krusta karu laikā musulmaņu novērotāji bieži komentēja, kā Eiropas bruņinieki, kas valkāja pastu, varēja turpināt cīņu pat pēc bultām. Arī viduslaiku Eiropas pasta gredzeni bieži tika saplacināti ar āmuru un knaiblēm. Tas būtu padarījis bruņas ērtākas, vienlaikus padarot tās stingrākas un izturīgākas, lai tās varētu labāk izturēt sitienus.
6. Islāma pasts

Mameluka sultāna Al Ašrafa Saifa ad-Din Kaitbeja pasta krekls , Ēģiptes apm. 1468.–1496. g. p.m.ē., izmantojot Metropolitēna mākslas muzeju
Liels skaits arābu kalpoja gan kā sabiedrotie, gan kā Romas un Persijas impēriju algotņi. Pateicoties šiem kontaktiem, arābi tika iepazīstināti ar pastu kā bruņu veidu. Pasta bruņas arābu sabiedrībā tika augstu novērtētas, un tās varēja atļauties tikai bagātākie karotāji. Saskaņā ar Korānu zināšanas par pasta bruņu izgatavošanu bija Allahs atklāja Dāvidam kā dāvana. Saskaņā ar Jusufa Ali 21:80 tulkojumu, mēs mācījām viņam izgatavot mēteļus jūsu labā, lai pasargātu jūs no otra vardarbības: vai tad jūs būsiet pateicīgi? Arābu iekarojumi 7. un 8. gadsimtā pasta bruņas izplatīja Vidusāzijā un visā Ziemeļāfrikā.

Mameluka sultāna Al-Ashraf Sayf ad-Din Qaitbay šķīvis , Ēģiptes apm. 1468.–1496. g. p.m.ē., izmantojot Metropolitēna mākslas muzeju
Islāma pasta bruņutehnikas gredzeni dažkārt tika apzīmogoti ar lūgšanu simboliem gan dievišķai aizsardzībai, gan kā to augstākās meistarības zīme. Vēl viens islāma pasta bruņu veids bija kazaghand, jazerant vai jazeran. Tas bija pasta hauberk, kas bija izklāts ar audumu un pārklāts ar augstas kvalitātes audumu, bieži vien zīdu. Kazaghand bija īpaši populārs tā komforta un pievilcīgā izskata dēļ. Tomēr tas nebija izturīgs, jo audums kaujā ātri nolietojās un saplīsa.
7. Ķīniešu pasts

Pasta bruņu attēlojums, Ķīnas Ming dinastija apm. 1621, izmantojot Wikimedia Commons; ar Xixia mail Armor, Xia Dynasty ķīniešu 11.–13. gadsimts pēc mūsu ēras, izmantojot Wikimedia Commons
Ķīnieši pirmo reizi saskārās ar pasta bruņām 384. gadā pēc mūsu ēras, kad ieradās sabiedroto Kuči karotāji, valkājot ķēdēm līdzīgas bruņas. Tomēr pasts īsti iepazinās tikai 718. gadā pēc mūsu ēras, kad diplomāti no Samarkandas pilsētas kā dāvanu atnesa pasta mēteli. Tangas imperators . Pilsētu nesen bija iekarojuši arābi, kuri bija labi aprīkoti ar pasta bruņām. Pasts nekad īsti neiepazinās Ķīnā, kur slāņveida bruņas joprojām bija populāras. Ķīnas armijas sastāvēja no masu nodevām, tāpēc visu šo karavīru aprīkošana ar pasta bruņām būtu bijusi dārga un laikietilpīga. Kā tāds pasts bija ārzemju luksusa prece, ko no rietumiem ieveda turīgi cilvēki, kuri vēlējās demonstrēt savu statusu.
Laikā Dziesmu dinastija (960.–1279. g. p.m.ē.), ķīniešu bruņnieki uzlaboja savas pasta bruņas, lai tās varētu labāk pretoties bultām. Šis jauninājums, iespējams, bija jurčenu un mongoļu spiediena rezultāts, kuri lielā mērā paļāvās uz lokiem un bultām un kuri galu galā iznīcināt Song dinastija. Tas tika panākts, izmantojot ciešāk bloķētus gredzenus. Ķīnieši arī sajauca lamelārās un pasta bruņas, lai nodrošinātu lielāku aizsardzības pakāpi. Ķīniešu pasta hauberks bija gan ar īsām, gan garām piedurknēm.
8. Turcijas pasts

Pasta krekls un šķīvis , turku 15. gadsimta beigas–16. gadsimta mūsu ēras, izmantojot Metropolitēna mākslas muzeju
Abasīdu kalifāta iekarojumi Vidusāzijā mūsu ēras 8. gadsimta sākumā izplatīja pasta bruņas nomadu turkiem. Turki tika savervēti lielā skaitā, lai kalpotu visā islāma pasaulē, un galu galā viņi izveidoja savas karaļvalstis un impērijas. Līdz 12. gadsimtam turku karotāji Indijā, Ēģiptē, Ziemeļāfrikā un Sudānā ieviesa turku stila pasta bruņas. Ēģiptes mameluki, sākotnēji turku izcelsmes vergu karavīri, bija pazīstami ar pasta bruņu izmantošanu. Varbūt slavenākie turku karotāji no visiem Osmaņu janičāri nēsāja arī pastu un nēsāja to līdz 18.gs.
Turcijas pasta bruņas pēc izskata bija ļoti līdzīgas persiešu pasta bruņām. Ir daudz dažādu turku pasta bruņu stilu, jo turki kalpoja visā islāma pasaulē. Lai gan viņi bija slaveni jātnieki, turki, tostarp slavenie janičāri, arī karoja kā kājnieki. Kā tāds pasts bieži tika izmantots kopā ar svariem, plāksnēm vai plāksnēm, lai nodrošinātu lielāku karavīru aizsardzības pakāpi dažādās kaujas situācijās. Osmaņu pasta bruņas, kas veido lielāko daļu izdzīvojušo piemēru, sastāv no mainīgām cietu un kniedētu saišu rindām. Kniedētajās saitēs tika izmantotas noapaļotas kniedes.
9. Indijas pasts

Imperatora Šaha Džahana pasta krekls un šķīvis , Indijas Mogulu dinastija apm. 1632-1633, izmantojot Metropolitēna mākslas muzeju
Turku karotāji pirmo reizi devās uz Indiju 11. gadsimtā, bet tikai 12. gadsimtā viņi subkontinentā ieviesa pasta bruņas. Galu galā tās kļuva par iecienītākajām bruņām lielākajā daļā apgabala, jo Indija bija daudzu prasmīgu bruņunieku mājvieta. Pasts tika izmantots ne tikai, lai aizsargātu Indijas karotājus, bet arī kara ziloņus, kas devās kaujā ar savām aizsargbruņām. Armijas no Mogolu impērija plaši izmantoja pasta bruņas. Pasta bruņu plašā izmantošana Indijā sāka samazināties un izzuda tikai pēc tam, kad briti uzvarēja Bengālijas Navabu. Plassey kauja .
Tā kā Indijas pasta bruņas tika iegūtas no Turcijas piemēriem, arī tām ir daudz līdzību ar persiešu pasta bruņām. Indijas pasts tika veidots ar mainīgām cietu un kniedētu saišu rindām, kurās tika izmantotas apaļas kniedes. Tas arī bieži integrēja cietas plāksnes un svarus, lai nodrošinātu lielāku aizsardzību lietotājam. Indijas pasta izmantošana, lai nodrošinātu papildu aizsardzību kara ziloņiem, iespējams, ir labākais Indijas bruņutehnikas meistaru un daudzpusības apliecinājums, strādājot ar pastu.
10. Japāņu pasts

Kusari Katabira (Pasta jaka), japāņu vēlais Edo periods apm. 1603-1868, izmantojot Mandarin Mansion Antiques; ar slēpto Kusari (pasts), japāņu vēlā Edo periods apm. 1603-1868, izmantojot Wikimedia Commons
Pasts Japānā bija zināms vismaz kopš šī brīža Mongoļu iebrukumi 1270. gados un 1280. gados, lai gan tas nebija līdz brīdim, kad Nambokučo periods (1336-1392), ka tas patiešām panāca. Japāņu bruņas stipri ietekmēja klimatiskie un ģeoloģiskie apstākļi, jo Japānā ir mitrs, mitrs klimats un dzelzs nabadzīga. Tas nozīmēja, ka Japānā pasta bruņutehnikas kopšanai un būvniecībai bija jāpievērš īpaša uzmanība. Japānas pasta gredzeni bija mazāki nekā to līdzinieki Eiropā un laiku pa laikam tika lakoti, lai novērstu rūsu. Kusari jeb pastu izmantoja jaku, kapuču, vestu, cimdu, apakšstilbu sargu, plecu sargu, augšstilbu aizsargu un pat zeķu izgatavošanai. Aizsardzības nolūkos zem drēbēm dažreiz valkāja veselus uzvalkus. Visbiežāk to izmantoja, lai aizsargātu apgabalus, uz kuriem neattiecas samuraju standarta slāņveida kirass.
Japāņi pasta bruņu izgatavošanai izmantoja trīs galvenos modeļus; kvadrātveida 4-in-1 raksts, sešstūra raksts 6-in-1 un Eiropas 4-in-1 raksts. Vēlāk gredzeni tika dubultoti vai pat trīskārt palielināti, mēģinot padarīt tos ložu necaurlaidīgus. Līdztekus lakotām, tās vienmēr tika uzšūtas uz auduma vai ādas pamatnes. Lielākā daļa gredzenu bija vai nu sadurti kopā, lai gali pieskartos un netiktu kniedēti, vai arī gredzenu izgatavošanai izmantotā stieple tika vairākas reizes pagriezta vai savīta; savītās saites vienmēr savienojas ar centrālo sadurto gredzenu. Bija zināms, ka kniedētie gredzeni tika izstrādāti uz vietas vai kopēti no Eiropas piemēriem.
11. Mūsdienu pasta bruņas

Tērauda ķiveres zīme I aprīkots ar 2nd Pattern Cruise Visor , Britu 1916-1917, izmantojot Imperial War Museums
19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā tika veikti eksperimenti ar pastu, lai noskaidrotu, vai to var izmantot, lai izveidotu ložu necaurlaidīgas vestes. Laikā Mahdistu karš (1881-1899) gan Ēģiptes, gan Sudānas spēki izmantoja pasta bruņas, kas bija paredzētas, lai pretotos lodēm. Pasta bruņas izrādījās bezjēdzīgas mūsdienu lodes apturēšanai un dažos gadījumos bija sadrumstalotas, radot vēl lielākas brūces. Pasts tika izmantots arī Pirmā pasaules kara laikā, kad dažām britu kājnieku ķiverēm tika pievienota pasta bārkstis . Lai gan izrādījās, ka tas spēj aizsargāt seju no šrapneļa, tas izrādījās nepopulārs. Agrīnās tanku apkalpes izmantoja pasta plīvurus uz savām šļakatām maskām, lai pasargātu tās no tērauda lauskas, kas lido apkārt tanku iekšpusē.

Neptunic Shark Suit, 2011 no Wikimedia Commons
Mūsdienās pasts ir izmantots ļoti dažādiem nemilitāriem lietojumiem dažādās jomās. To ir izmantojuši, lai izveidotu necaurlaidīgas vestes VIP personām, kā arī miesnieki un austeru sūcēji, kuri parasti valkā pasta cimdus. 1979. gadā pastu izmantoja, lai izstrādātu haizivīm necaurlaidīgu tērpu, lai aizsargātu akvalangistus no haizivju kodumiem, cieši strādājot ar šiem dzīvniekiem. Metālapstrādes darbinieki izmanto pastu kā šļakatu un šrapneļu aizsargus, lai pasargātu no metāla lidošanas, un elektriskie darbinieki to izmanto RF noplūdes testēšanai un Faradeja būru izveidošanai. Pasts parasti tiek izmantots arī kā dekoratīvs elements militārajās uniformās un rotaslietu, apģērbu, sienu tapsējumu un rotājumu veidošanai. Tās mākslinieciskās izmantošanas rezultātā ir izveidoti simtiem jaunu, netradicionālu rakstu. Tāpēc pasta izmantošana, visticamāk, turpināsies vēl ilgi.