Ķīnas un padomju šķelšanās

Krievijas un Ķīnas politiskā spriedze 1900. gados

Ņikita Hruščovs un Mao Dzeduns apskata Ķīnas karaspēku, ĶTR dibināšanas 10. gadadiena, 1959. gads.

Hultonas arhīvs/Getty Images

Tas šķistu dabiski 20. gadsimta diviem lieliskiem komunists lielvaras, Padomju Savienība (ASV) un Ķīnas Tautas Republika (P.R.C.), būt pārliecinātiem sabiedrotajiem. Tomēr lielu daļu gadsimta abas valstis bija rūgtas un publiski nesaskaņas jautājumā, ko sauc par Ķīnas un Padomju šķelšanos. Bet kas notika?

Būtībā šķelšanās sākās, kad Krievijas strādnieku šķira marksisma apstākļos sacēlās, savukārt Ķīnas tauta 30. gados to nedarīja, radot plaisu šo divu lielo nāciju fundamentālajā ideoloģijā, kas galu galā novedīs pie šķelšanās.

Sašķeltības saknes

Ķīnas-padomju šķelšanās pamatā faktiski ir raksti Kārlis Markss , kurš pirmais izvirzīja komunisma teoriju, kas pazīstama kā marksisms. Saskaņā ar marksisma doktrīnu revolūcija pret kapitālismu nāktu no proletariāta, tas ir, pilsētu rūpnīcu strādniekiem. Laikā, kad 1917. gKrievijas revolūcija, vidusšķiras kreisie aktīvisti spēja sapulcināt dažus mazpilsētu proletariāta pārstāvjus savā lietā saskaņā ar šo teoriju. Rezultātā 30. un 40. gados padomju padomnieki mudināja ķīniešus iet to pašu ceļu.

Tomēr Ķīnā vēl nebija pilsētas rūpnīcu strādnieku klases. Mao Dzeduns nācās noraidīt šo padomu un tā vietā savu revolūciju balstīt uz lauku zemniekiem. Kad citas Āzijas valstis, piemēram, Ziemeļkoreja , Vjetnama , un Kambodža sāka pievērsties komunismam, viņiem trūka arī pilsētvides proletariāta, tāpēc viņi gāja maoistu, nevis klasiskās marksisma-ļeņiniskās doktrīnas ceļu — par padomju varas sarūgtinājumu.

1953. gadā padomju premjerministrs Josifs Staļins nomira, un Ņikita Hruščovs nāca pie varas ASV. Mao tagad uzskatīja sevi par starptautiskā komunisma vadītāju, jo viņš bija vecākais komunistu līderis. Hruščovs to tā neuztvēra, jo viņš vadīja vienu no divām pasaules lielvalstīm. Kad Hruščovs 1956. gadā nosodīja Staļina pārmērības un sāka destaļinizācija ”, kā arī tiekšanās pēc “mierīgas līdzāspastāvēšanas” ar kapitālistisko pasauli, plaisa starp abām valstīm paplašinājās.

1958. gadā Mao paziņoja, ka Ķīna uzņemsies a Liels lēciens uz priekšu , kas bija klasiska marksistiski ļeņiniska pieeja attīstībai, kas bija pretrunā ar Hruščova reformisma tendencēm. Mao ietvēra tiekšanos pēc atomieroči šajā plānā un noniecināja Hruščovu par viņa kodolieroču aizturēšanu ar ASV — viņš vēlējās P.R.C. ieņemt ASV kā komunistu lielvalsts vietu.

Padomju vara atteicās palīdzēt Ķīnai izstrādāt kodolieročus. Hruščovs uzskatīja Mao par nepārdomātu un potenciāli destabilizējošu spēku, taču oficiāli viņi palika sabiedrotie. Hruščova diplomātiskā pieeja ASV arī lika Mao uzskatīt, ka padomju vara labākajā gadījumā ir potenciāli neuzticams partneris.

Šķelšanās

Plaisas Ķīnas un Padomju Savienības aliansē sāka publiski izpausties 1959. gadā. ASV piedāvāja morālu atbalstu tibetiešu tautai to laikā. 1959. gada sacelšanās pret ķīniešiem. Šķelšanās uzrunāja starptautiskās ziņas 1960. gadā Rumānijas Komunistiskās partijas kongresa sanāksmē, kur Mao un Hruščovs sanākušo delegātu priekšā atklāti apvainoja viens otru.

Ar cimdiem novilkts, Mao apsūdzēja Hruščovu par kapitulāciju amerikāņiem 1962. Kubas raķešu krīze , un padomju līderis atbildēja, ka Mao politika novedīs pie kodolkara. Pēc tam padomju vara atbalstīja Indija Ķīnas un Indijas karā 1962.

Attiecības starp abām komunistiskajām varām bija pilnībā sabrukušas. Tas auksto karu pārvērta par trīspusēju sadursmi starp padomju, amerikāņu un ķīniešiem, un neviena no abiem bijušajiem sabiedrotajiem nepiedāvāja palīdzību otrai augošās Amerikas Savienoto Valstu lielvalsts iznīcināšanā.

Sekas

Ķīnas un padomju šķelšanās rezultātā 20. gadsimta otrajā pusē starptautiskā politika mainījās. Abas komunistiskās lielvaras gandrīz iesaistījās karā 1968. gadā par robežstrīdu 1968. gadā Siņdzjana , uiguru dzimtene Ķīnas rietumos. Padomju Savienība pat apsvēra iespēju veikt preventīvu triecienu Lop Nur baseinam, arī Siņdzjanā, kur ķīnieši gatavojās izmēģināt savus pirmos kodolieročus.

Savādi, bet tieši ASV valdība pārliecināja padomju varu neiznīcināt Ķīnas kodolizmēģinājumu poligonus, baidoties no pasaules kara izraisīšanas. Tomēr tas nebūtu beigas Krievijas un Ķīnas konfliktam reģionā.

Kad Padomju vara iebruka Afganistānā 1979. gadā, lai tur atbalstītu savu klientu valdību, ķīnieši to uzskatīja par agresīvu soli apņemt Ķīnu ar padomju satelītvalstīm. Rezultātā ķīnieši sabiedrojās ar ASV un Pakistāna lai atbalstītu modžahedi , Afganistānas partizānu cīnītāji, kuri veiksmīgi pretojās padomju iebrukumam.

Saskaņošana tika mainīta nākamajā gadā, pat turpinoties Afganistānas karam. Kad Sadams Huseins iebruka Irānā, izraisot dzirksteles Irānas-Irākas karš No 1980. līdz 1988. gadam viņu atbalstīja ASV, padomju vara un franči. Ķīna, Ziemeļkoreja un Lībija palīdzēja irāņiem. Tomēr visos gadījumos ķīnieši un ASV nonāca pretējās pusēs.

80. gadu beigas un mūsdienu attiecības

Kad Mihails Gorbačovs 1985. gadā kļuva par padomju premjerministru, viņš centās noregulēt attiecības ar Ķīnu. Gorbačovs atsauca dažus robežsargus no padomju un Ķīnas robežas un atsāka tirdzniecības attiecības. Pekina bija skeptiska pret Gorbačova politiku perestroika un glasnost , uzskatot, ka ekonomiskām reformām jānotiek pirms politiskām reformām.

Tomēr Ķīnas valdība atzinīgi novērtēja Gorbačova oficiālo valsts vizīti 1989. gada maija beigās un diplomātisko attiecību atjaunošanu ar Padomju Savienību. Pasaules prese pulcējās Pekinā, lai ierakstītu mirkli.

Tomēr viņi ieguva vairāk, nekā kaulējās — Tjaņaņmeņas laukuma protesti izcēlās tajā pašā laikā, tāpēc žurnālisti un fotogrāfi no visas pasaules vēroja un ierakstīja Slaktiņš Tjaņaņmeņas laukumā . Rezultātā Ķīnas amatpersonas, visticamāk, bija pārāk apjucis ar iekšējiem jautājumiem, lai justos pašapmierināti par Gorbačova mēģinājumu glābt padomju sociālismu neveiksmi. 1991. gadā Padomju Savienība sabruka, atstājot Ķīnu un tās hibrīdsistēmu kā pasaulē spēcīgāko komunistisko valsti.