Kas padara vārdu par vārdu
(Sheridan Libraries/Levy/Gado/Getty Images)
Saskaņā ar parasto gudrību, a vārdu ir jebkura burtu grupa, ko var atrast a vārdnīca . Kura vārdnīca? Protams, neidentificētā autorizācijas vārdnīca:
'Vai tas ir vārdnīcā?' ir formulējums, kas liek domāt, ka pastāv viena leksiskā autoritāte: 'Vārdnīca'. Kā komentējis britu akadēmiķis Rozamunds Mūns: 'Šādos gadījumos visbiežāk citētā vārdnīca ir UAD: Unidentified Authorizing Dictionary, ko parasti dēvē par 'vārdnīcu', bet dažkārt arī par 'manu vārdnīcu'.
(Elizabete Noulza, Kā lasīt vārdu . Oxford University Press, 2010)
Lai raksturotu šo pārspīlēto cieņu pret 'vārdnīcas' autoritāti, valodnieks Džons Algeo ieviesa terminu leksikogrāfijakolātrija. (Mēģiniet meklēt ka jūsu UAD.)
Faktiski var paiet vairāki gadi, līdz ļoti funkcionāls vārds tiek oficiāli atzīts par vārdu jebkurā vārdnīcā:
Priekš Oksfordas angļu vārdnīca , a neoloģisms uzņemšanai nepieciešams piecus gadus ilgs pārliecinošs lietošanas pierādījums. Kā savulaik teica jauno vārdu redaktore Fiona Makfersone: 'Mums ir jābūt pārliecinātiem, ka vārds ir nodrošinājis saprātīgu ilgmūžību.' The redaktori Macquarie vārdnīca ceturtā izdevuma ievadā rakstiet, ka 'lai nopelnītu vietu vārdnīcā, vārdam ir jāpierāda, ka tas ir pieņemams. Proti, tai ir jāatrodas vairākas reizes dažādos kontekstos noteiktā laika periodā.
(Kate Burridge, Goba dāvana: Angļu valodas vēstures kumosiņi . HarperCollins Austrālija, 2011)
Tātad, ja vārda statuss kā vārdam nav atkarīgs no tā tiešā parādīšanās vārdnīcā, no kā tas ir atkarīgs?
Vārdu definēšana
Kā skaidro valodnieks Rejs Džekendofs: “Vārdu par vārdu padara tas, ka tas ir pārī starp izrunājams skaņas gabals un a nozīmē '( Lietotāja domu un nozīmes rokasgrāmata , 2012). Citiem vārdiem sakot, atšķirība starp vārdu un nesaprotamu skaņu vai burtu secību ir tāda, ka — vismaz dažiem cilvēkiem — vārdam ir sava veida jēga.
Ja vēlaties sniegt plašāku atbildi, apsveriet Stīvena Mulhola Vitgenšteina grāmatu Filozofiskie pētījumi (1953):
Tas, kas vārdu padara par vārdu, nav tā individuālā atbilstība kādam objektam vai tā izmantošanas tehnikas esamība, aplūkota atsevišķi, vai tā kontrasti ar citiem vārdiem, vai tā piemērotība kā vienai no izvēlnes sastāvdaļām. teikumi un runas akti ; galu galā tas ir atkarīgs no tā, vai tas ieņems savu vietu kā viens elements vienā no neskaitāmajiem veidiem, kā tādi radījumi kā mēs runājam un dara lietas ar vārdiem. Šajā nepārbaudāmajā sarežģītajā kontekstā atsevišķi vārdi darbojas bez atļaujas vai šķēršļiem, to saikne ar konkrētiem objektiem bez šaubām; bet ārpus tās tie nav nekas cits kā elpa un tinte...
( Mantojums un oriģinalitāte: Vitgenšteins, Heidegers, Kērkegārds . Oxford University Press, 2001)
Vai arī Virdžīnija Vulfa teica:
[Vārdi] ir mežonīgākie, brīvākie, bezatbildīgākie un visnepamācīgākie no visām lietām. Protams, jūs varat tos noķert un šķirot un ievietot alfabētiska secība vārdnīcās. Bet vārdi vārdnīcās nedzīvo; viņi dzīvo prātā.