Teikuma definīcija un piemēri angļu valodas gramatikā

Četri funkcionālie teikumu veidi: (1) deklaratīvi, (2) jautājoši, (3) imperatīvi un (4) izsaukuma vārdi.

ThoughtCo. / Klēra Koena

Teikums ir lielākā neatkarīgā vienība gramatika : tas sākas ar lielo burtu un beidzas ar punktu, jautājuma zīmi vai izsaukuma zīmi. Vārds 'teikums' ir no latīņu valodas 'sajust'. Vārda īpašības vārda forma ir 'sentential'. Teikums tradicionāli (un neadekvāti) tiek definēts kā vārds vai vārdu grupa, kas pauž pilnīgu ideju un ietver priekšmets un a darbības vārds .

Teikumu struktūru veidi

Četras pamata teikumu struktūras ir šādas:

1. Vienkārši : teikums, kurā ir tikai viens neatkarīga klauzula .
2. Savienojums : divi (vai vairāk) vienkārši teikumi pievienojās a savienojums vai atbilstošu pieturzīmju zīme .
3. Komplekss : teikums, kas satur neatkarīgu klauzulu (vai Pamata klauzula ) un vismaz vienu atkarīgā klauzula .
4. Salikts-komplekss : teikums ar diviem vai vairākiem neatkarīgiem teikumiem un vismaz vienu atkarīgu teikumu.

Funkcionālie teikumu veidi

• Deklaratīva : 'Apģērbs padara cilvēku. Kailiem cilvēkiem ir maza ietekme uz sabiedrību vai tā nav vispār. ' (Marks Tvens)
• Jautājošs : 'Bet kāda ir atšķirība starp literatūru un žurnālistiku? Žurnālistika ir nelasāma un literatūra netiek lasīta.' (Oskars Vailds)
• Obligāti : Esiet uzmanīgi, lasot veselības grāmatas. Jūs varat nomirt no drukas kļūdas. (Marks Tvens)
• Izsaucošs : 'Nomirt par ideju; tas ir neapšaubāmi cēli. Bet cik daudz cēlāk būtu, ja cilvēki nomirtu par idejām, kas ir patiesas! (H. L. Menkens)

Definīcijas un novērojumi par teikumiem

'Es cenšos to visu pateikt vienā teikumā, starp vienu vāciņu un vienu punktu.'

(Viljams Folkners vēstulē Malkolmam Kaulijam)

'Termins 'teikums' tiek plaši izmantots, lai apzīmētu diezgan dažādus vienību veidus. Gramatiski tā ir augstākā vienība un sastāv no vienas neatkarīgas klauzulas vai diviem vai vairākiem saistītiem teikumiem. Ortogrāfiski un retoriski tā ir vienība, kas sākas ar lielo burtu un beidzas ar punktu, jautājuma zīmi vai izsaukuma zīmi.

(Angela Downing, 'Angļu valodas gramatika: universitātes kurss', 2. izdevums. Routledge, 2006)

'Es par savu teikuma definīciju esmu pieņēmis jebkuru vārdu kombināciju, izņemot vienkāršu jēgas objekta nosaukšanu.'

(Kathleen Carter Moore, 'Bērna garīgā attīstība', 1896)

'[Teikums ir] runas vienība, kas veidota saskaņā ar valodas atkarīgiem noteikumiem, kas ir samērā pilnīga un neatkarīga satura, gramatikas struktūras un intonācijas ziņā.'

(Hadumo Bussmann, 'Routledge Dictionary of Language and Linguistics'. Trans. by Lee Forester et al. Routledge, 1996)

'Uzrakstīts teikums ir vārds vai vārdu grupa, kas nodod klausītājam nozīmi, uz ko var atbildēt vai ir daļa no atbildes un ir pieturzīmes.'

(Andrew S. Rothstein un Evelyn Rothstein, “Angļu valodas gramatikas instrukcija, kas darbojas!” Corwin Press, 2009)

'Neviena no parastajām teikuma definīcijām patiesībā neko daudz neizsaka, taču katram teikumam vajadzētu kaut kā sakārtot domas modeli, pat ja tas ne vienmēr samazina šo domu līdz sīkiem gabaliņiem.'

(Richard Lanham, 'Revising Prose'. Scribner's, 1979)

'Teikums ir definēts kā lielākā vienība, kurai ir gramatikas noteikumi.'

(Kristians Lēmans, “Gramatikalizācijas fenomenu teorētiskās sekas”, publicēts izdevumā “The Role of Theory in Language Description”, red. William A. Foley. Mouton de Gruyter, 1993)

Teikuma nosacītā definīcija

Sidnijs Grīnbaums un Džeralds Nelsons atšķirīgi skaidro, kas ir teikums un ko tas dara:

“Dažreiz tiek teikts, ka teikums izsaka pilnīgu domu. Tas ir nosacīti definīcija: tā definē terminu ar jēdzienu vai ideju, ko tas pauž. Grūtības ar šo definīciju ir saistītas ar to, kas ir saprotams ar 'pilnīgu domu'. Piemēram, ir paziņojumi, kas šķiet pilnīgi paši par sevi, bet parasti netiek uzskatīti par teikumiem: Izeja, briesmas, 50 jūdzes stundā ātruma ierobežojums ...Savukārt ir teikumi, kas nepārprotami sastāv no vairāk nekā vienas domas. Šeit ir viens salīdzinoši vienkāršs piemērs:

Šonedēļ tiek atzīmēta 300. gadadiena kopš sera Īzaka Ņūtona grāmatas Philosophiae Naturalis Principia Mathematica publicēšanas, kas ir fundamentāls darbs visai mūsdienu zinātnei un kas būtiski ietekmējis Eiropas apgaismības laikmeta filozofiju.

Cik 'pilnīgu domu' ir šajā teikumā? Mums vismaz jāatzīst, ka daļa aiz komata ievieš divus papildu punktus par Ņūtona grāmatu: (1) ka tas ir fundamentāls darbs visai mūsdienu zinātnei un (2) ka tas bija galvenais iespaids uz Ņūtona grāmatu. Eiropas apgaismība. Tomēr šo piemēru visi atzītu par vienu teikumu, un tas ir uzrakstīts kā viens teikums.

(Sidnijs Grīnbaums un Džeralds Nelsons, 'Ievads angļu valodas gramatikā, 2. izdevums.' Pīrsons, 2002)

Vēl viena teikuma definīcija

D.J. Allerton sniedz alternatīvu teikuma definīciju:

'Tradicionālie mēģinājumi definēt teikumu parasti bija vai nu psiholoģiski, vai loģiski-analītiski: pirmais veids runāja par 'pilnīgu domu' vai kādu citu nepieejamu psiholoģisku parādību; pēdējam tipam, sekojot Aristotelim, bija paredzēts atrast katru teikumu, kas sastāv no loģiskā subjekta un loģiskā predikāta, vienības, kas pašas paļaujas uz teikumu savā definīcijā. Auglīgāka pieeja ir [Oto] Jespersenam (1924: 307), kurš iesaka pārbaudīt teikuma pilnīgumu un neatkarību, novērtējot tā potenciālu pastāvēt vienam kā pilnīgam izteikumam.

(D. J. Allerton. 'Gramatiskās teorijas pamati.' Routledge, 1979)

Divdaļīga teikuma definīcija

Stenlijs Fišs uzskatīja, ka teikumu var definēt tikai divās daļās:

'Teikums ir loģisku attiecību struktūra. Tīrā veidā šis piedāvājums diez vai ir pamācošs, tāpēc es to nekavējoties papildinu ar vienkāršu vingrinājumu. 'Šeit,' es saku, 'ir nejauši izvēlēti pieci vārdi; pārvērst tos teikumā.' (Pirmo reizi, kad es to darīju, vārdi bija kafija, vajadzētu, grāmata, atkritumi un ātri .) Īsā laikā man tiek pasniegti 20 teikumi, kas visi ir pilnīgi saskaņoti un visi ir diezgan atšķirīgi. Tad nāk grūtākā daļa. 'Kas tas ir,' es jautāju, 'ko jūs izdarījāt? Kas bija vajadzīgs, lai nejaušu vārdu sarakstu pārvērstu teikumā? Seko daudz muldēšanas, klupšanas un nepatiesu sākumu, bet beidzot kāds saka: 'Es lieku vārdus attiecībās vienam ar otru.'... Manu galu var apkopot divos apgalvojumos: (1) teikums ir priekšmetu organizācija pasaulē; un (2) teikums ir loģisku attiecību struktūra”.

(Stenlijs Fišs, “Bez satura”. The New York Times , 2005. gada 31. maijs. Arī “Kā uzrakstīt teikumu un kā to izlasīt”. HarperCollins, 2011)

Vieglākā teikumu puse

Daži autori humoristisks skatījums uz teikumu:

“Kādu dienu lietvārdi bija salikti uz ielas.
Garām gāja īpašības vārds ar viņas tumšo skaistumu.
Lietvārdi tika pārspēti, pārvietoti, mainīti.
Nākamajā dienā piebrauca darbības vārds un izveidoja teikumu...'

(Kenets Kohs, 'Pastāvīgi'. Publicēts izdevumā 'Kenneta Koha dzejoļi. Borzoi Books', 2005.)