Kas ir Listils?

Gramatikas un retorikas terminu vārdnīca

Saraksti ir izplatīti sieviešu žurnālos. Freudentāls Verhāgens / Getty Images

Listikla ir neformāls termins an rakstu sastāv no a sērija fakti, padomi, citātus , vai piemēri organizēta ap konkrētu tēma .

Saraksti, kas var būt numurēti vai ar aizzīmēm , ir īpaši izplatīti emuāros un citos tiešsaistes rakstos.

Listikla ir maisījums (vai portmanteau ) no vārdiem sarakstu un rakstu .

Sarakstu iemesli

Lai gan bieži tiek izsmieti, saraksti kalpo lielam mērķim vai vismaz mēģinājumam to darīt, kā paskaidrojuši šie autori, žurnālisti un citi.

Deivids E. Samners un Holija G. Millere

• ' Redaktori laipni gaidīti daudzos laikrakstos un žurnālos sarakstu rakstus jo šīs funkcijas var paplašināt vai samazināt, ja to atļauj telpa. Vēl svarīgāk ir tas, ka saraksta raksti veido lieliskas vāka līnijas, kas motivē lasītājus iegādāties žurnālus. 'Kad mēs uzliekam sarakstus uz vāka, mūsu kiosku pārdošanas apjomi pieaug,' sacīja Vīriešu veselība redaktors Deivids Zinčenko televīzijas intervijā par sarakstu spēku. Savā emuārā Zinčenko piedāvā sarakstus, kas informē lasītājus par aktuālām tēmām: seši sliktākie ēdieni, ko ēst kinoteātros, astoņi labākie vasaras ēdieni ar plakanu vēderu un sešas lietas, ko tētis vēlas tēva dienā. 'Saraksti ir lieliski piemēroti puišiem ar īsu uzmanības noturību,' joko Zinčenko.
  “Saraksta raksti parasti tiek veidoti pēc divdaļīgas formulas. Pirmkārt, jums ir nepieciešams ievada rindkopa kas izveido rakstu, paskaidrojot saraksta mērķi. Tā kā šie raksti ir vienkārši, ievadam jābūt īsam un precīzam. Otrkārt, saraksts tiek parādīts aizzīmju vai numurētā formātā. . . .
  Lai gan šķiet, ka saraksta rakstus ir vienkārši rakstīt, vairums no tiem ir nepieciešami pētījumiem .'
  ( Motīvu un žurnālu rakstīšana: darbība, leņķi un anekdotes , 2. izd. Blekvela, 2009)

Marks O'Konels

• “Saraksts — vai, konkrētāk, saraksta - paplašina galīgo solījumu, vienlaikus atklājot, ka neviens šāds solījums nekad nevar tikt izpildīts. Tā rodas no vēlmes ieviest kārtību dzīvē, kultūrā, sabiedrībā, sarežģītā jautājumā, plašās un mudžošās kaķu burvības un deviņdesmito gadu nostalģijas panorāmas dēļ. . . .
  “Saskaņas pieaugums acīmredzami ir saistīts ar interneta daudz apspriesto ietekmi uz mūsu spēju (vai vēlmi) sēdēt mierīgi un koncentrēties uz vienu lietu ilgāk par deviņdesmit sekundēm. Mūsdienu mediju kultūra par prioritāti izvirza gudru paņemšanu, skaņu un līdzi ņemamību — un saraksts ir līdzi ņemamais saturs tā ērtākajā formā. Bet pat tad, ja sarakstam vai sarakstam nav nekāda sakara ar noderīgu informāciju, tas joprojām iedarbojas uz mūsu uzmanību — vai katrā ziņā uz manu uzmanību — okultu spēku. (34 lietas, kas liks 90. gadu meitenēm justies vecām. 19 fakti, ko var saprast tikai grieķis Apvienotajā Karalistē. sliecos klikšķināt uz saitēm uz rakstiem, kas neatspoguļo manas intereses, ja tās ir atpakaļskaitīšanas veidā. Un man ir aizdomas, ka manai aitveidīgajai uzvedībai ir kāds sakars ar pasīvs pēdējā teikuma konstrukcija. Saraksts ir dīvaini padevīga lasīšanas pieredze. Sākotnēji jūs iesūc solījums par precīzi kvantificētu informācijas pasniegšanu vai novirzīšanu. . . . Kad esat sācis lasīt, parādās dīvains bezjēdzīgā magnētisms.
  ('10 rindkopas par sarakstiem, kas jums šobrīd ir nepieciešami jūsu dzīvē.' The New Yorker , 2013. gada 29. augusts)

Marija Konņikova

• 'Neskatoties uz pieaugošo izsmieklu par saraksti . . ., numurētie saraksti — cienījams multivides formāts — ir kļuvuši par vienu no visizplatītākajiem satura pakotnes veidiem tīmeklī. Kāpēc mums tie šķiet tik pievilcīgi?
  “Rakstu sarakstam ar numurēšanu ir vairākas funkcijas, kas to pēc būtības padara valdzinošu: virsraksts piesaista mūsu uzmanību satura straumē; tā pozicionē savu priekšmetu iepriekš pastāvošā kategorijā un klasifikācija sistēma, piemēram, 'talantīgi dzīvnieki'; tā telpiski sakārto informāciju; un tas sola stāstu, kas ir ierobežots, un kura garums ir iepriekš noteikts. Kopā tie rada vieglu lasīšanas pieredzi, kurā garīgi smagais konceptualizācijas, kategorizēšanas un analīzes uzdevums tiek pabeigts krietni pirms faktiskā patēriņa — mazliet kā zaļās sulas malkošana, nevis kāpostu kūļa malkošana. Un maz kas mūsu smadzenes alkst vairāk kā bez piepūles iegūti dati. . . .
  'Taču saraksta dziļākā pievilcība un tā noturīgā spēka avots pārsniedz to, ka tas jūtas labi. . . . Tīmekļa lapas vai Facebook straumes kontekstā ar daudzajām izvēles iespējām saraksts ir vienkārša izvēle, daļēji tāpēc, ka tas sola noteiktas beigas: mēs domājam, ka zinām, kas mums ir vajadzīgs, un noteiktība ir gan pievilcīga, gan nomierinošs. Jo vairāk mēs par kaut ko zinām, tostarp precīzi, cik daudz laika tas patērēs, jo lielāka iespēja, ka mēs to apņemsimies.
  (“Iemeslu saraksts, kāpēc mūsu smadzenes mīl sarakstus”. The New Yorker , 2013. gada 2. decembris)

Sarakstu piemēri

Populārajā kultūrā — periodiskajos izdevumos, romānos un pat internetā — ir daudz sarakstu piemēru, kā to parāda šie citāti un fragmenti.

Džesija Knadlere

• “Kaut kas bija noticis ar manām smadzenēm, kamēr es ilgi strādāju sieviešu žurnālos. Es nebiju pārliecināts, vai tas bija tāpēc, ka mans prāts pārvietoja miljons klikšķu ātrāk, nekā mana mute spēja noturēt, vai arī es biju vienu rediģējis saraksta , Charticle, Gridicle un attiecību viktorīna pārāk daudz. Bet man bija izveidojusies dīvaina nespēja runāt augstāk stāvošajiem cilvēkiem bez stostīšanās, ko radošais direktors slavēja zīmējumā, kurā es esmu redzams, un no manas mutes nāca straume 'Eh, ah, duh, durs'.
  ( Rurally Screwed: Mana dzīve ārpus tīkla ar kovboju, kuru es mīlu . Berkley Books, 2012)

The New Yorker

• “[H] ir digresīvs stāstījums - kas dažkārt izmanto sevis izklaidi saraksti --šķiet aizdomīgi ietekmēts stilus kas ir populāri digitālajās platformās, pret kurām viņš vēršas.
  (Pārskats [2013. gada 21. janvāris] no Trūkstošā saite autors Filips Henšers)

Neetzans Cimmermans

'Kad Bejonsē publiciste šīs nedēļas sākumā nosūtīja Buzzfeed e-pastu, lai lūgtu noņemt viņas klienta 'dažas neglaimojošas fotogrāfijas', kas bija iekļautas saraksta no '33 niknākie mirkļi no Bejonsē puslaika šova' viņa nezināja, ka internets nedarbojas tā.
'Patiesībā tas ir tieši pretējs tam, kā darbojas internets.
'Tagad, pateicoties nepielūdzamajam interneta fenomenam, kas pazīstams kā Streisand Effect, šīs fotogrāfijas ir ne tikai visur — tās ir kļuvušas par pilnvērtīgu mēmu.'
('Bejonsē publicists lūdz internetam noņemt neglaimojošās Bejonses fotogrāfijas; internets neglaimojošās Bejonsē fotogrāfijas pārvērš mēmā.' Gawker , 2013. gada 7. februāris)