Embolija runā

jaouad.K / Getty Images

Termiņš embolija attiecas uz vilcināšanās formām runa — bezjēdzīgi papildvārdi, frāzes vai stostīšanās, piemēram hmm, zini, labi , un uh . To sauc arī pildviela , starplikas , un vokāls pildītājs .

embolija nāk no diviem Grieķu vārdi kas nozīmē 'kaut kas iemests'. Fils Kuzino grāmatā 'The Painted Word' (2013) norāda, ka embolija ir 'gandrīz ideāls vārds, ko aprakstīt ko mēs visi darām kādā dzīves posmā mēs mētājamies ar vārdiem, par tiem nedomājot.

Piemēri un novērojumi

• 'Hm, šis ir diezgan unikāls brīdis gan mūsu, jūs zināt, mūsu valsts vēsturē, gan manā dzīvē, gan, ziniet, mēs saskaramies ar neticamiem izaicinājumiem. , mūsu ekonomika, jūs zināt, veselības aprūpe, cilvēki zaudē darbu šeit, Ņujorkā, acīmredzot hm, ah, jūs zināt. ( Karolīna Kenedija , intervijā, ko vadīja Nikolass Konfesors un Deivids M. Halbfingers no The New York Times, 2008. gada 27. decembris)
• 'Mrs. Kenedijam dažādos veidos ir izdevies šķist pilnīgi necaurredzams, kamēr viņam trūkst vienkāršas runas pamatprasmju. Viņas atkarība sarunā no verbālās pildījuma 'ziniet' nav bijusi neliela ņirgāšanās. Viņa to dzirdēja 138 reizes sarunā ar laikraksta The New York Times reportieriem. Tiek ziņots, ka vienā televīzijas intervijā viņa pārspēja 200 atzīmi. To daudzi no jums zina. (Deivids Usborns, 'Tagad vēlētāji vēršas pret Kenedija stostīšanās kampaņu'. The Independent, 2009. gada 7. janvāris)
• 'Ah, skolā. Un mans tēvs bija no Amerikas Savienotajām Valstīm. Tāpat kā tu, vai zini? Viņš bija jeņķis. Viņš mani bieži veda uz kino. ES mācos. Es skatos tādus puišus kā Hamfrijs Bogārts, Džeimss Kegnejs. Viņi, viņi māca man runāt. (Al Pacino kā Tonijs Montana filmā ' Rētas seja ')
• 'Esmu par to dzirdējis. Es ceru, ka tu aiziesi — zini — es ceru, ka atgriezīsies rančo un ferma ir tas, ko es teikšu. (Prezidents Džordžs Bušs, paskaidrojot, ka viņš vēl nav redzējis filmu 'Brokeback Mountain', 2006. gada 23. janvāris)

Vārdu mešana apkārt

' Nervozā, es domāju, stostīšanās ieradums, jūs zināt, ievietot, es domāju kaut kā iemest bezjēdzīgus vārdus teikumā, kad jūs runājat. . Mētāšanās ar vārdu mest nebija nejaušība, kā redzams tajā saknes vārds , grieķis iesaiņojums , no iekšā , iekšā un baleīns , iemest iekšā vai pie . . .. Tātad embolija izrādās, ka tas ir sešdesmit četru dolāru vārds, lai aprakstītu ieradumu mētāties ar vārdiem, nedomājot. . .. Ieradumam raksturīgi bieži nekontrolējami izteikumi ( hmm, umm, errr ), un tas ir nervozs tikums valodās visur. Iemesls var būt vispārēja izrunātā vārda pasliktināšanās vai cieņas trūkums pret to, milzīga nervozitāte vai nicinājums pret pareizu, poētisku vai krāsainu valodas lietojumu. (Fils Kusto, Apgleznotais vārds: dārgumu lāde ar ievērojamiem vārdiem un to izcelsmi . Dzīvs, 2013)

Aizstāvot verbālos paklupus

“Modīgi publiskās runas treneri jums pateiks, ka ir pareizi ik pa laikam pateikt “uh” vai “um”, taču dominējošā gudrība ir tāda, ka jums pilnībā jāizvairās no šādām “neatbilstībām” vai “diskursa daļiņām”. Tiek uzskatīts, ka tie atbaida klausītājus un liek runātājiem izskatīties nesagatavotiem, nepārliecinātiem, stulbiem vai nemierīgiem (vai visiem kopā). . . .
'Bet 'uh' un 'um' nav pelnījuši izskaušanu; nav nekāda iemesla viņus izraut ar saknēm. . . . Pilnīgas pauzes parādās visās pasaules valodās, un anti-ummers nevar izskaidrot, ja viņi ir tik neglīti, ko 'euh' franču valodā vai 'äh' un 'ähm' vācu valodā vai 'eto'. un 'ano' japāņu valodā vispār dara cilvēku valodā. . . .
' Vēsturē oratorija un publiska uzstāšanās, uzskats, ka laba runāšana prasa bezkaunību, patiesībā ir diezgan nesens un ļoti amerikānisks izgudrojums. Tas kļuva par kultūras standartu tikai 20. gadsimta sākumā, kad fonogrāfs un radio pēkšņi izturēja līdz skaļruņu ausīm visas dīvainības un ķibeles, kas pirms tam bija lidojušas. (Maikls Erards, An Uh, Er, Um Eseja: Verbālo paklupu slavē. Šīferis , 2011. gada 26. jūlijs)