Čomskas valodniecības definīcija un diskusija

Gramatikas un retorikas terminu vārdnīca

2013. gadā franču kinorežisors Mišels Gondrī izlaida animācijas dokumentālo filmu - Vai vīrietis, kurš ir garš, ir laimīgs? --pamatojoties uz vairākām nesenām sarunām ar Noamu Čomski (dz. 1928). IFC filmas

Čomskas valodniecība ir plašs termins principiem valodu un amerikāņu ieviestās un/vai popularizētās valodas apguves metodes valodnieks Noams Čomskis tādos revolucionārajos darbos kā Sintaktiskās struktūras (1957) un Sintakses teorijas aspekti (1965). Arī rakstīts Čomski valodniecība un dažreiz tiek uzskatīts par sinonīmu vārdam formālā valodniecība .

Rakstā 'Universālisms un cilvēku atšķirības Čomskas valodniecībā' ( Chomskyan [R]evolūcijas , 2010), Kristofers Hatons norāda, ka 'čomskas valodniecību nosaka fundamentāla apņemšanās ievērot universālismu un kopīgu sugu zināšanu esamību, kuru pamatā ir cilvēka bioloģija.'

Skatiet piemērus un novērojumus zemāk. Skatiet arī:

• Kognitīvā valodniecība
• Dziļā struktūra un Virsmas struktūra
• Ģeneratīvā gramatika un Transformācijas gramatika
• Lingvistiskā kompetence un Lingvistiskais sniegums
• Garīgā gramatika
• Pragmatiskā kompetence
• Sintakse
• Desmit gramatikas veidi
• Universālā gramatika
• Kas ir valodniecība?

Piemēri un novērojumi

• 'Vienīgā vieta, kuru ieņem valoda Čomskas valodniecība runātāja prātā nav ģeogrāfisks.
  (Pius ten Hacken, 'Valodas ģeogrāfiskās dimensijas izzušana amerikāņu valodniecībā'. Angļu valodas telpa , red. Deivids Spurs un Kornēlija Čiholda. Ginters Narrs Verlags, 2005)
• 'Aptuveni teikts, Čomskas valodniecība apgalvo, ka atklāj kaut ko par prātu, bet nepārprotami dod priekšroku stingri autonomiskai metodoloģijai, nevis atklātam dialogam ar psiholoģiju, ko šāds apgalvojums, šķiet, netieši norāda.
  (Dirks Gēraerts, 'Prototipa teorija'. Kognitīvā valodniecība: pamatlasījumi , red. autors Dirks Gēraerts. Valters de Gruiters, 2006)
Čomskas valodniecības izcelsme un ietekme
- “[Es] 1957. gadā publicēja jaunais amerikāņu valodnieks Noams Čomskis Sintaktiskās struktūras , īss un vājināts vairāku gadu oriģinālo pētījumu kopsavilkums. Šajā grāmatā un savās turpmākajās publikācijās Čomskis izteica vairākus revolucionārus priekšlikumus: viņš ieviesa ideju par ģeneratīvā gramatika , izstrādāja īpašu ģeneratīvās gramatikas veidu, ko sauc transformācijas gramatika , noraidīja savu priekšgājēju uzsvaru uz datu aprakstu — par labu ļoti teorētiskai pieejai, kas balstīta uz universālu valodas principu meklējumiem (vēlāk saukta universāla gramatika ) — ierosināja stingri pievērsties valodniecībai mentalisms , un lika pamatus jomas integrēšanai vēl nenosauktajā jaunajā kognitīvās zinātnes disciplīnā.
“Chomsky idejas sajūsmināja veselu studentu paaudzi. . .. Šodien Čomska ietekme ir neaptumšota, un Čomskas valodniecība veido lielu un maksimāli ievērojamu kohortu valodnieku kopienas vidū tādā mērā, ka nepiederošajiem bieži rodas iespaids, ka valodniecība ir Čomskas valodniecība. . .. Bet tas ir nopietni maldinoši.
'Patiesībā vairums pasaules valodnieku atzītu tikai nekonkrētāko parādu Čomskim, ja pat to.'
(Roberts Lorenss Trasks un Pīters Stokvels, Valoda un valodniecība: galvenie jēdzieni , 2. izd. Routledge, 2007)
- 'Divdesmitā gadsimta otrajā pusē, Čomskas valodniecība dominēja lielākajā daļā jomas nozaru, izņemot semantika , lai gan tika piedāvātas daudzas alternatīvas pieejas. Visām šīm alternatīvām ir kopīgs pieņēmums, ka apmierinoša lingvistiskā teorija principā ir piemērojama visām valodām. Šajā ziņā universālā gramatika mūsdienās ir tikpat dzīva kā senatnē.
(Jaap Maat, 'Vispārīga vai universāla gramatika no Platona līdz Čomskim'. Oksfordas valodniecības vēstures rokasgrāmata , red. autors Kīts Allans. Oxford University Press, 2013) No biheiviorisma līdz mentalismam
'Revolucionārais raksturs Čomskas valodniecība ir jāaplūko citas psiholoģijas 'revolūcijas' ietvaros, sākot no biheiviorisma līdz kognitīvismam. Džordžs Millers šo paradigmas maiņu datē ar konferenci, kas notika M.I.T. 1956. gadā, kurā piedalījās Čomskis. . . . Chomsky attīstās no biheiviorisma līdz mentalismam starp Sintaktiskās struktūras (1957) un Sintakses teorijas aspekti (1965). Tas noveda psiholingvisti apsvērt attiecības starp dziļa struktūra un virsmas struktūra apstrādē. Tomēr rezultāti nebija īpaši daudzsološi, un šķita, ka pats Čomskis atteicās no psiholoģiskās realitātes kā no svarīga lingvistiskās analīzes apsvēruma. Viņa fokuss uz intuīciju deva priekšroku racionālismam, nevis empīrismam, un iedzimtajām struktūrām, nevis iegūtajai uzvedībai. Šis bioloģiskais pavērsiens — valodas “ērģeļa, “valodas apguves ierīces” utt. meklēšana – kļuva par jaunu valodniecības zinātnes pamatu.
(Malkolms D. Haimans, 'Chomsky Between Revolutions'. Čomskas (R)evolūcijas , red. autors Duglass A. Dienvids. Džons Bendžamins, 2010) Čomskas valodniecības raksturojums
'Vienkāršības labad mēs uzskaitām dažas no Čomskas pieejas iezīmēm:
- Formālisms. . . . Čomskas valodniecība mērķis ir definēt un precizēt noteikumus un principus, kas ģenerē valodas gramatiskus vai labi veidotus teikumus.
- Modularitāte. Garīgā gramatika tiek uzskatīta par īpašu prāta moduli, kas veido atsevišķu kognitīvo spēju, kurai nav nekādas saistības ar citām garīgajām spējām.
- Apakšmodularitāte. Tiek uzskatīts, ka garīgā gramatika ir sadalīta citos apakšmoduļos. Daži no šiem apakšmoduļiem ir X-bar princips vai Theta princips. Katram no tiem ir noteikta funkcija. Šo mazāko komponentu mijiedarbība rada sintaktisko struktūru sarežģītību.
- Abstrakcija. Laikam ritot, čomskāņu valodniecība ir kļuvusi arvien abstraktāka. Ar to mēs domājam, ka izvirzītās entītijas un procesi atklāti neizpaužas lingvistiskās izteiksmēs. Ilustrācijas nolūkā ņemiet vērā pamatā esošās struktūras, kas gandrīz neatgādina virsmas struktūras.
- Meklēt augsta līmeņa vispārinājumu. Tie lingvistisko zināšanu aspekti, kas ir īpatnēji un neatbilst vispārējiem noteikumiem, tiek ignorēti no teorētiskā viedokļa, jo tiek uzskatīti par neinteresantiem. Vienīgie aspekti, kam jāpievērš uzmanība, ir tie, uz kuriem attiecas tādi vispārējie principi kā wh - kustība vai audzināšana. (Ricardo Mairal Usón, et al., Pašreizējās lingvistiskās teorijas tendences . UNED, 2006) Minimālisma programma
“[Laika gaitā] un sadarbībā ar dažādiem kolēģiem. . ., pats Čomskis ir būtiski mainījis savus uzskatus gan par tām iezīmēm, kas ir unikālas valodai — un kas tādējādi ir jāņem vērā jebkurā tās izcelsmes teorijā —, gan par tās pamatā esošo mehānismu. Kopš 1990. gadiem Chomsky un viņa līdzstrādnieki ir izstrādājuši to, kas ir pazīstams kā “minimālisma programma”, kuras mērķis ir samazināt valodu fakultāti līdz vienkāršākajam iespējamajam mehānismam. To darot, ir jāatsakās no tādām jaukām lietām kā atšķirība starp dziļajām un virspusējām struktūrām, un tā vietā jākoncentrējas uz to, kā smadzenes pašas rada noteikumus, kas regulē valodas veidošanu.
(Īans Tetersals, “Valodas dzimšanas brīdī”. Ņujorkas grāmatu apskats , 2016. gada 18. augusts) Chomskyan Lingvistika kā pētniecības programma
' Čomskāņu valodniecība ir valodniecības pētniecības programma. Kā tāds tas būtu jānošķir no Čomska lingvistiskās teorijas. Lai gan abus 1950. gadu beigās iecerēja Noams Čomskis, to mērķi un vēlākā attīstība ir pārsteidzoši atšķirīgi. Čomska lingvistiskā teorija savā attīstībā izgāja cauri vairākiem posmiem. . .. Turpretim čomskāņu valodniecība šajā periodā saglabājās stabila. Tas neattiecas uz koku struktūrām, bet gan precizē, kas lingvistiskajai teorijai būtu jāpaskaidro un kā šāda teorija ir jānovērtē.
'Chomskyan lingvistika definē pētījuma objektu kā runātāja valodas zināšanas. Šīs zināšanas sauc par lingvistiskā kompetence vai internalizētā valoda (es valoda). Tā nav atvērta apzinātai, tiešai introspekcijai, taču var novērot plašu tās izpausmju spektru un izmantot kā datus valodas izpētei.'
(Pijs ten Hakens, 'Formālisms/formālistiskā valodniecība'. Īsa valodas filozofijas un valodniecības enciklopēdija , red. Alekss Bārbers un Roberts J. Staintons. Elsevier, 2010)