Tulkojums: Definīcija un piemēri

Nazmans Mizans/Moment/Getty Images

Vārdu 'tulkojums' var definēt šādi:

1. Oriģināla vai “avota” pārvēršanas process tekstu tekstā citā valodu .
2. Teksta tulkota versija.

Personu vai datorprogrammu, kas atveido tekstu citā valodā, sauc par a tulkotājs . Disciplīnu, kas attiecas uz jautājumiem, kas saistīti ar tulkojumu izgatavošanu, sauc tulkošanas studijas . Etimoloģija nāk no latīņu valodas, tulkot- 'pārnests'

Piemēri un novērojumi

Intralingvāls tulkojums- tulkojums tajā pašā valodā, kas var ietvert pārformulāciju vai pārfrāzēt ; Starpvalodu tulkojums- tulkošana no vienas valodas uz citu, un Intersemiotiskais tulkojums- mutvārdu tulkojums zīme ar neverbālu zīmi, piemēram, mūziku vai attēlu. Trīs tulkošanas veidi:“Savā pamatdarbā “On Linguistic Aspects of Translation” (Jacobson 1959/2000. sk. B sadaļu, teksts B1.1) krievu-amerikāņu valodnieks Romāns Jākobsons ļoti būtiski nošķir trīs rakstības veidus tulkojums : Tikai otro kategoriju, starpvalodu tulkojumu, Jākobsons uzskata par 'pareizo tulkojumu'. (Basilijs Hatims un Džeremijs Munday, Tulkojums: Uzlabota resursu grāmata . Routledge, 2005)
• ' Tulkošana ir kā sieviete. Ja tas ir skaists, tas nav uzticīgs. Ja tas ir uzticīgs, tas noteikti nav skaists. (citu starpā piedēvēts Jevgeņijam Jevtušenko). (Mēģinājumi burtiski vai pa vārdam var izraisīt dažas amizantas tulkošanas neveiksmes).

Tulkošana un stils

'Lai tulkotu, ir jābūt a stils viņa paša, jo pretējā gadījumā tulkojums nebūs ritms vai nianses, kas rodas teikumu mākslinieciskās pārdomāšanas un formēšanas procesā; tos nevar atjaunot, pa daļām imitējot. Tulkošanas problēma ir atkāpties pie vienkāršāka sava stila un radoši pielāgot to savam autoram. (Pols Gudmens, Pieci gadi: domas bezjēdzīgā laikā , 1969)

Caurspīdības ilūzija

“Vairums izdevēju, recenzentu un lasītāju uzskata par pieņemamu tulkotu tekstu, neatkarīgi no tā, vai tas ir proza ​​vai dzeja, daiļliteratūra vai zinātniskā literatūra, ja tas tiek lasīts tekoši, ja lingvistisku vai stilistisku īpašību neesamības dēļ tas šķiet caurspīdīgs, radot iespaidu, ka tas atspoguļo ārzemju rakstnieka personība vai nodoms vai būtiskais nozīmē ārzemju tekstam — šķietamība, citiem vārdiem sakot, ka tulkojums patiesībā nav tulkojums, bet gan 'oriģināls'. Caurspīdības ilūzija ir raituma efekts diskurss , par tulkotāja centieniem nodrošināt vieglu lasāmību, ievērojot pašreizējo lietojums , saglabājot nepārtrauktu sintakse , nosakot precīzu nozīmi. Šeit ir tik ievērojams, ka šis iluzorais efekts slēpj daudzos apstākļus, kādos tulkojums ir izgatavots. . ..” (Lorenss Venuti, Tulkotāja neredzamība: tulkošanas vēsture . Routledge, 1995)

Tulkošanas process

“Lūk, tad ir pilns process tulkojums . Kādā brīdī mums istabā atrodas rakstnieks, kurš cīnās, lai tuvinātu neiespējamo redzējumu, kas lidinās virs viņa galvas. Viņš to pabeidz ar bažām. Pēc kāda laika mums ir tulks, kurš cenšas tuvināt viņa priekšā esošā teksta redzējumu, nemaz nerunājot par valodas un balss detaļām. Viņš dara visu iespējamo, bet nekad nav apmierināts. Un tad beidzot mums ir lasītājs. Lasītājs ir vismazāk spīdzināts no šīs trijotnes, bet arī lasītājam var ļoti labi likties, ka viņam grāmatā kaut kā pietrūkst, ka tīrās neizdarības dēļ viņš nespēj būt atbilstošs trauks grāmatas visaptverošajam redzējumam. (Maikls Kaningems, “Atrasts tulkojumā”. The New York Times , 2010. gada 2. oktobris)

Netulkojamais

'Tāpat kā nav precīzu sinonīmi valodā (“liels” nenozīmē tieši to pašu, kas “liels”), nav precīzas atbilstības vārdiem vai izteicieniem dažādās valodās. Es varu izteikt jēdzienu “četrus gadus vecs nekastrēts pieradināts ziemeļbriežu tēviņš” angļu valodā. Taču mūsu mēlei trūkst informācijas iesaiņojuma ekonomiskuma, kas atrodams Tofā, gandrīz izmirušajā mēlē, kuru es pētīju Sibīrijā. Tofa aprīko ziemeļbriežu ganus ar tādiem vārdiem kā “chary” ar iepriekš minēto nozīmi. Turklāt šis vārds pastāv daudzdimensionālā matricā, kas definē četrus galvenos (Tofas cilvēkiem) ziemeļbriežu parametrus: vecumu, dzimumu, auglību un braucamību. Vārdi nav tulkojami, jo [tie] neeksistē plakanā veidā, sakārtoti pēc alfabēta vārdnīca stilu sarakstā, bet gan bagātīgi strukturētā taksonomijā nozīmē . Tos nosaka to opozīcijas un līdzības ar vairākiem citiem vārdiem — citiem vārdiem sakot, kultūras fons. (K. Deivids Harisons, Svortmoras koledžas valodnieks, grāmatā Septiņi jautājumi K.Deivids Harisons. The Economist , 2010. gada 23. novembris)