Senās Romas ķiveres (9 veidi)
Tikai dažas impērijas pastāvēja tik ilgi vai nodarbināja tik daudz karavīru kā romieši. Romiešu karavīri, it īpaši salīdzinājumā ar ienaidniekiem, bija ļoti smagi bruņoti un bruņoti. Gadsimtu gaitā romiešu bruņas būtiski mainījās jaunu modes, jaunu tehnoloģiju un jaunu izaicinājumu rezultātā. Romiešu ķiveres atspoguļoja šīs izmaiņas un tika ražotas lielos daudzumos. Izdzīvojušie romiešu ķiveru piemēri ir no vienkāršām un vienkāršām līdz pasakaini izsmalcinātām. Tomēr visas romiešu ķiveres galu galā kalpoja vienam un tam pašam mērķim; nodrošinot to valkātājiem aizsardzību kaujas laukā. Jāpiebilst arī, ka mēs ne vienmēr zinām nosaukumus, ko romieši izmantoja dažādu stilu ķiverēm. Mūsdienu laikmetā dažādos laikos ir izstrādātas dažādas romiešu ķiveru klasifikācijas sistēmas, tāpēc dažām romiešu ķiverēm var būt citi nosaukumi, nevis tālāk norādītie.
Montefortino: visilgāk kalpojošā romiešu ķivere
Montefortino ķivere , apm. 3. gadsimtā pirms mūsu ēras, izmantojot Britu muzeju
Agrīnās romiešu ķiveres mēdza aizgūt savus dizainus un stilus no dažādiem itālietiem, etruski , un citas Itālijas pussalas tautas. Tas apgrūtina Romas karalistes un agrīnās Republikas romiešu ķiveres identificēšanu un klasificēšanu. Lai gan būtu kļūdaini pieņemt, ka romiešu karavīri šajos periodos nevalkāja ķiveres. Tas nozīmē, ka agrākais romiešu ķiveres veids, ko var viegli identificēt kā tādu, ir Montefortino tips . Tāpat kā daudzi citi romiešu ķiveres veidi, tā radās ar ķelti . Šī ķivere tika izmantota aptuveni 300. gadu p.m.ē. un tika izmantota mūsu ēras 1. gadsimtā.
Montefortino visbiežāk tika izgatavots no bronzas, bet reizēm tika izmantots arī dzelzs. To raksturo koniska vai noapaļota forma un paaugstināts centrālais poga ķiveres augšpusē. Tam bija arī izvirzīts kakla aizsargs un vaigu plāksnes, kas aizsargāja galvas sānus. Lielākajai daļai atradumu trūkst vaigu aizsargu, kas ir izraisījis pieņēmumus, ka tie varētu būt izgatavoti no kāda veida ātri bojājoša materiāla. Bieži tās iekšpusē bija ierakstīts tā karavīra vārds, kurš valkāja ķiveri. Montefortino stila romiešu ķiveres ir ļoti līdzīgas Coolus stila romiešu ķiverēm, tāpēc tās bieži tiek sagrupētas mūsdienu klasifikācijas sistēmās.
Coolus: Cēzara ķivere
Forša ķivere , 1. gadsimtā CE, caur Britu muzeju
Tāpat kā Montefortino ķivere, kurai tā atgādina, arī Coolus romiešu ķivere bija Ķeltu izcelsme . Abas ķiveres, visticamāk, pārņēma romieši, jo to vienkāršā konstrukcija nozīmēja, ka tās varēja lēti ražot masveidā. Tas bija kritiski šajā periodā, tāpat kā daudzi Romas pilsoņi aicināts dienēt armijā . Šķiet, ka Coolus stils tika izmantots 3. gadsimtā pirms mūsu ēras un tika izmantots līdz mūsu ēras 1. gadsimtam. Visvairāk tas tika izmantots ķeizara laikā Gallu kari (58.-50. p.m.ē.) , iespējams, tāpēc, ka tajā laikā romieši nodarbināja lielu skaitu ķeltu bruņunieku.
Vai jums patīk šis raksts?
Pierakstieties mūsu bezmaksas iknedēļas biļetenamPievienojies!Notiek ielāde...Pievienojies!Notiek ielāde...Lūdzu, pārbaudiet savu iesūtni, lai aktivizētu abonementu
Paldies!
Forša ķivere , 1. gadsimtā CE, caur Britu muzeju
Coolus stila romiešu ķiveres parasti tika izgatavotas no misiņa vai bronzas, lai gan ir iespējams, ka dažas bija arī no dzelzs. Tie bija lodveida vai puslodes formā, nevis koniski. Šīm romiešu ķiverēm bija arī kakla aizsargs un virpota, izlieta lodēta vai kniedēta uz cilpas kloķa. Tāpat kā lielākā daļa ķeltu izcelsmes ķiveru, tās tika caurdurtas, lai ķiverei varētu pievienot saites vai vaigu aizsargus. Kopumā šī bija diezgan vienkārša romiešu ķivere, un vienīgie rotājumi bija neregulāri izciļņi vai pacelti paneļi uz vaigu aizsargiem.
Agen: Pirmā senču romiešu ķivere
Aģenta ķivere , romiešu 1. gadsimts pirms mūsu ēras, Džubiasko Tičīno Šveice, izmantojot Pinterest; ar Agen Helmet Line Drawing, 1. gadsimts pirms mūsu ēras, izmantojot Wikimedia Commons
Agen stils ir vēl viens piemērs ķeltu ietekmei uz romiešu bruņām. Tie tika izmantoti laikā Vēlīnā republika un Agrīnie imperatora periodi Romas vēsture; vai aptuveni 100. g. p.m.ē.–100. g. p.m.ē. No citām šī perioda romiešu ķiverēm tās atšķir tas, ka tās bija izgatavots no dzelzs, nevis no misiņa vai bronzas . Citādi to izskats ir ļoti līdzīgs Coolus stila izskatam. Ķelti bija slaveni metālapstrādes darbinieki senatnē un tiek uzskatīti par pionieriem dzelzs ķiveru izstrādē. Ir zināms, ka mūsdienu laikmetā ir saglabājušās tikai dažas Agen stila romiešu ķiveres.
Agen (galu ķivere) ķivere, ķeltu, 1. gadsimts pirms mūsu ēras, izmantojot Wikimedia Commons
Agen stilam ir dziļa, noapaļota bļoda ar saplacinātām virsotnēm un stāvām malām, kā arī vaigu aizsargi. Tiem ir šaura mala, kas izplešas aizmugurē, veidojot kakla aizsargu, kas bija reljefs ar diviem sekliem, pusapaļiem pakāpieniem, un ķiverei visā bļodā bija trīsstūrveida šķērsgriezuma horizontāla riba. Ir spekulēts, ka šī riba varētu būt darbojusies, lai palielinātu ķiveres stingrību vai, iespējams, uzlabotu ventilāciju. Bļodas priekšpusē bija pāris vienkāršu, izliektu, reljefu uzacu, kas vēlākās ķiverēs kļūs par standarta elementu. Vaigu aizsargi tiek noturēti ar kniežu pāri katrā ķiveres pusē.
Osta: otrā senču romiešu ķivere
Ostas ķivere , ķeltu 1. gadsimts pirms mūsu ēras, izmantojot Šveices Nacionālo muzeju
Port stils ir ļoti līdzīgs Agen stilam, lai gan tie nav uzreiz līdzīgi pēc izskata. Tiem ir arī manāma ķeltu ietekme, un tie tika izmantoti aptuveni no 100. g. p.m.ē. līdz 100. g. p.m.ē., vēlīnās Republikas un agrīnās Romas vēstures imperatora periodos. To izskats ir ļoti līdzīgs romiešu ķiveres Coolus stilam, lai gan Port stilam ir daudz vairāk romiešu izskats, pat salīdzinot ar Agen stilu. Atkal, tāpat kā Agen ķiveres, tās bija izgatavotas no dzelzs, nevis no bronzas vai misiņš . Mūsdienās ir zināms, ka līdz mūsdienām ir saglabājušās tikai dažas Port stila romiešu ķiveres.
Lai gan Agen un Port stili pēc izskata nav uzreiz līdzīgi, tiem abiem ir iezīmes, kas kļūs par standartu vēlākiem dizainiem. Abu veidu ķiverei ir dziļa, noapaļota bļoda ar saplacinātām virsotnēm un stāvām malām, kā arī vaigu aizsargi . Port tipa ķiverēm ir bļoda, kas stiepjas uz leju ķiveres aizmugurē ar divām pamanāmām reljefām izciļņiem. Tiem ir arī pāris vienkāršu reljefu izliektu uzacu pāri ķiveres priekšpusē. Tomēr, salīdzinot ar Agen stilu, Port Style ir mazāk izteikta mala un izteiktāks kakla aizsargs.
Imperial Gallic: Ikoniskā romiešu ķivere
Imperial Gallic ķivere , romiešu 1. gadsimts pēc mūsu ēras, caur Velsas Nacionālo muzeju
Pēc Cēzara gallu kariem (58.–50. p.m.ē.) Romas armijas karavīru vidū plaši izplatījās dzelzs ķiveres. Līdz ar Gallijas iekarošanu Romai tagad bija neierobežota piekļuve reģiona ķeltu bruņniekiem. Tā rezultātā tika izstrādāts jauns romiešu ķiveres stils, kas pazīstams kā Imperial tipa ķivere, kas ir sadalīta imperatora gallu un imperatora slīprakstā. The Imperial Gallic romiešu ķivere Pirmo reizi parādījās vēlīnās republikas laikā un kalpoja līdz plkst 3. gadsimts pēc mūsu ēras . Sākotnēji tas bija Agen un Port stila hibrīds, un tam bija no abiem atvasinātas iezīmes.
Imperial Gallic ķivere , romiešu 1. gadsimts pēc mūsu ēras, caur Velsas Nacionālo muzeju
Imperial Gallic stila bļoda ir noapaļota, ar saplacinātu augšdaļu un taisnām malām. Tajos ir arī pamanāmi vaigu aizsargi, kas izgatavoti no dzelzs. Pēc Agen stila tā uz kakla aizsarga uzzīmēja pusapaļo reljefu, kas palielina stingrību un veido piekares gredzenu uz apakšējās virsmas. No Port stila tas uzzīmēja divas izvirzītās pakauša izciļņas virs ārējā atloka kakla aizsarga un reljefas uzacis ķiveres priekšpusē. Imperial Gallic romiešu ķiverēm ir arī smags pastiprinošs apvalks ķiveres priekšpusē, kas ir unikāls to dizainam. Dažos gadījumos ķiveres augšpusē ir krusteniski kniedēti dzelzs stieņi, kas darbojās kā sava veida pastiprinājums.
Imperiālais slīpraksts: anahronistiskais
Imperial Italic ķivere , romiešu 1. gadsimta beigas pēc mūsu ēras, caur Museum Der Stadt Worms Im Andreasstift ar imperatora Italic ķivere , romiešu 2. gadsimts pēc mūsu ēras, izmantojot Izraēlas muzeja senlietu izstādi Blogspot; un imperatora Italic ķivere , romiešu 180-235 CE, izmantojot Imperium-Romana.org
Otrs romiešu ķiveres impērijas stils ir pazīstams kā Imperial Italic, jo tā dizainā un izskatā ir spēcīga un izteikti slīpraksta ietekme. Šīs ķiveres, iespējams, tika ražotas Itālijas darbnīcās, kur piederēja īpašības Grieķu-etrusku un itāļu tradīcijas tika pievienoti. Tāpat kā imperatora gallu romiešu ķivere, arī imperatora slīprakstu ķivere pirmo reizi parādījās vēlīnās Republikas laikā un kalpoja līdz 3. gadsimtam pirms mūsu ēras. Mūsdienu laikmetā imperatora slīpraksts parasti tiek saistīts ar tādiem virsniekiem kā Simtnieki un Pretoriešu gvarde . Tomēr nav līdz galam skaidrs, vai tie tika nēsāti kā dienesta pakāpes zīme, vai arī tā bija tikai zīme par šo karavīru lielāku pirktspēju.
Imperial Italic stila kopējais izskats ir ļoti līdzīgs Imperial Gallic stilam. Tomēr šīm ķiverēm ir arī vairākas līdzības ar grieķu ķiveres bēniņu stilu no 4. līdz 3. gadsimtam pirms mūsu ēras. Īpašības, kas atšķīrās no Imperial Italic romiešu ķiveres, bija to pastiprinošās virsotnes, apaļās plāksnes vērpums uz cekules stiprinājuma, kā arī uzacu un rīkles atloku trūkums. Vairāki saglabājušies šāda veida paraugi bija izgatavoti no bronzas, drīzāk dzelzs, kas arī vairāk tiek uzskatīts par itāļu, nevis ķeltu tradīciju. Šīs arhaiskās iezīmes norāda uz to, ka šīs ķiveres vairāk kalpoja kā demonstrēšanas vai ceremonijas nolūks, un tām ne vienmēr bija paredzēts izturēt kaujas stingrību.
Intercisa-Simple Ridge tips: Austrumu
Intercisa ķivere , romiešu ap 250-350 CE, Via Magister Militum Reenactment
Apmēram mūsu ēras 3. gadsimta beigās un mūsu ēras 4. gadsimta sākumā romiešu ķiveru dizainā notika ievērojamas izmaiņas. Agrākās ķiveres ar ķeltu ietekmi tika atmestas par labu ķiverēm ar marķējumu stepe un Sasanīdu persiešu ietekme. Iespējams, ka šo orientāciju izraisīja Tetraarhijas izraisītās izmaiņas, kas izraisīja politiskās, kultūras un ekonomiskās varas pāreju uz impērijas austrumu daļām. Šīs maiņas ietvaros tika izveidotas valsts pārvaldītas rūpnīcas, lai ražotu bruņas, kā rezultātā tika izstrādātas ķiveres, kuras varēja ātri ražot un kuras piedāvāja daudz aizsardzības. Šīs romiešu ķiveres mūsdienās ir pazīstamas kā kores tipa ķiveres, un tās ir datētas ar mūsu ēras 4. gadsimtu līdz 5. gadsimta sākumam.
Intercisa ķivere , romiešu ap 250-350 CE, Via Magister Militum Reenactment
Intercisa jeb Simple Ridge Type ir salikta, divpusēja bļodas konstrukcija no diviem pusgalvaskausiem. Tie ir savienoti kopā ar kores gabalu no priekšpuses uz aizmuguri. Bļodas mala, kakla aizsargs un vaigu aizsargi tika caurdurti ar caurumiem, lai piestiprinātu oderi un savienotu visas detaļas. Arī vaigu aizsargu augšējai malai un bļodas apakšējai malai bieži bija ausīm pieskaņotas ovālas formas. Iespējams, slavenākais šāda veida piemērs ir liels dzelzs cekuls, kas stiepjas no priekšpuses uz aizmuguri.
Berkasovo-Heavy Ridge tips: Vissargājošākā romiešu ķivere
Berkasovo ķivere (Deurne ķivere), romiešu 4. gadsimta sākums, izmantojot Wikimedia Commons
Tā kā agrākās ķeltu ietekmes turpināja mazināties, romiešu ķiveres sāka parādīties arvien vairāk stepju vai Sasanīdu ietekmes . Tas ir īpaši pamanāms Berkasovo vai Heavy Ridge tipam, kas, šķiet, pirmo reizi parādījās šeit 3. gadsimts pēc mūsu ēras . Kopumā šīs ķiveres ir stingrākas un sarežģītākas nekā Intercisa vai Simple Ridge tipa romiešu ķiveres, kas izraisījis pieņēmumus, ka tās bija paredzētas kā kavalērijas ķiveres vai augstāka ranga virsniekiem. Izdzīvojušajiem paraugiem parasti ir vairāk dekoratīvu iezīmju nekā Intercisa vai Simple Ridge tipa romiešu ķiverēm, un tie piedāvā daudz lielāku aizsardzību.
Berkasovo ķivere (Deurne ķivere), romiešu 4. gadsimta sākums, izmantojot Wikimedia Commons
Berkasovo jeb Heavy Ridge tipam bija bļoda, kas tika veidota no divām pusēm. Pēc tam tos savienoja smaga josla, kas stiepās no priekšpuses uz aizmuguri, un vēl viena josla, kas stiepās gar malu, izliekoties pār katru aci. Šo ķiveru unikāla iezīme bija deguna aizsargs, kas nav atrodams romiešu ķiverēs, kurām ir ķeltu ietekme. Vaigu aizsargi ir daudz lielāki nekā Intercisa vai Simple Ridge tipa romiešu ķiverei, taču tie ir piestiprināti tādā pašā veidā. Viņiem trūkst arī ausu caurumu, kas atrodami lielākajā daļā citu romiešu ķiveru veidu. Lielākā daļa no šīm ķiverēm bija izgatavotas no dzelzs un apvilktas ar citu metālu, piemēram, sudrabu, tāpēc lielākā daļa no tā, kas ir saglabājies, ir metāls, ar kuru kādreiz tika apvilkts dzelzs.
Spangenhelms: rievotā romiešu ķivere
Spangenhelma, romiešu apm. 400-700 CE, izmantojot Apollo galerijas
Šī romiešu ķivere pirmo reizi tika plaši izmantota skiti un Sarmatieši no stepes, bet tās izcelsme varēja būt tālāk uz austrumiem. Pieaugošie kontakti ar šiem cilvēkiem pievērsa romiešu uzmanību Spangenhelmam, īpaši laikā Trajāna Dacijas iekarošana (101.-102. un 105.-106. p.m.ē.). gada valdīšanas laikā Adriāns (117.–138. g. p.m.ē.) romieši pirmo reizi sāka izmantot sarmatiešu stila katafraktas kavalēriju un bruņas. Līdz mūsu ēras 3. un 4. gadsimtam Spangenhelms tika regulāri izmantots līdzās gan Intercisa, gan Berkasovo tipiem. Šis romiešu ķiveres veids ietekmēja ķiveru konstrukciju un attīstību Eirāzijā vēl 6. vai 8. gadsimtā pēc mūsu ēras, atkarībā no tā, kā tiek interpretēti pierādījumi.
Spangenhelma, romiešu apm. 400-700 CE, izmantojot Apollo galerijas
Spangenhelma ķiveres bļoda parasti tika veidota no četrām līdz sešām plāksnēm, kniedētām līdz četrām līdz sešām joslām, ko papildināja apļveida disks vai plāksne, kas bija kniedēta līdz virsotnei. Ap malu, kas liecās pāri acīm, bija kniedēta uzace, kurai tika piekniedēts T veida deguna aizsargs. Bija arī divi lieli vaigu aizsargi un kakla aizsargs, kas tika piestiprināti ar eņģēm. Dažos Spangenhelma tipa romiešu ķiveru paraugos ir ķiveres virsotnei piestiprināts gredzens, ko var izmantot, lai piestiprinātu dekoratīvos elementus vai atvieglotu ķiveres nēsāšanu.