Secinājumi argumentos
Gustavs Dejerts/Getty Images
In loģika , an secinājums ir loģikas iegūšanas process secinājumus no telpas zināms vai pieņemts par patiesību. Termins cēlies no latīņu valodas, kas nozīmē 'ienest'.
Tiek teikts, ka ir secinājums derīgs ja tas ir balstīts uz skaņu pierādījumi un secinājums loģiski izriet no premisām.
Piemēri un novērojumi
Artūrs Konans Doils: No ūdens lāses loģiķis varētu secināt Atlantijas okeāna vai Niagāras iespēja, neredzot vai nedzirdot par vienu vai otru.
Šarona Beglija: [Džeimss] Vatsons, protams, saņēma 1962. gada Nobela prēmiju medicīnā vai fizioloģijā par to, ka kopā ar nelaiķi Frensisu Kriku atklāja DNS dubultspirāles struktūru, kas ir iedzimtības galvenā molekula. Savā hronikā par šo sasniegumu Dubultā spirāle , Vatsons sevi uzdeva par ģēniju, kas cīnās uz augšu, kāpjot pāri ikvienam, kurš viņam traucēja (tostarp Rozalinda Franklina, kura uzņēma rentgena attēlus, kas veidoja Vatsona un Krika pamatu secinājums par DNS struktūru, bet kuru Vatsons un Kriks tajā laikā nespēja atzīt).
Stīvens Pinkers: [P]prātam ir kaut kas jāizņem no kategoriju veidošanas, un tas kaut kas ir secinājums . Acīmredzot mēs nevaram zināt visu par katru objektu. Bet mēs varam novērot dažas tās īpašības, piešķirt to kategorijai un no kategorijas paredzēt īpašības, kuras mēs neesam novērojuši. Ja Mopsim ir garas ausis, viņš ir trusis; ja viņš ir trusis, viņam jāēd burkāni, jādodas uz hipetiju un jāaudzē kā trusis. Jo mazāka kategorija, jo labāka prognoze. Zinot, ka Pēteris ir vates aste, mēs varam paredzēt, ka viņš aug, elpo, pārvietojas, ir zīdīts, apdzīvo klaju lauku vai mežu izcirtumus, izplata tularēmiju un var saslimt ar miksomatozi. Ja mēs zinātu tikai to, ka viņš ir zīdītājs, sarakstā būtu tikai augšana, elpošana, pārvietošanās un zīdīšana. Ja mēs zinātu tikai to, ka viņš ir dzīvnieks, tas saruktu līdz augšanai, elpošanai un kustībai.
S.I. Hajakava: An secinājums , kā mēs lietosim šo terminu, ir apgalvojums par nezināmo, kas izdarīts, pamatojoties uz zināmo. No sievietes apģērba materiāla un piegriezuma mēs varam secināt par viņas bagātību vai sociālo stāvokli; no drupu rakstura mēs varam secināt par ugunsgrēka izcelsmi, kas iznīcināja ēku; mēs varam secināt no cilvēka nejūtīgajām rokām par viņa nodarbošanos; no senatora balsojuma par bruņojuma likumprojektu varam secināt viņa attieksmi pret Krieviju; no zemes struktūras varam secināt aizvēsturiska ledāja ceļu; no oreola uz neeksponētas fotoplates varam secināt, ka tas atradies radioaktīvu materiālu tuvumā; no dzinēja skaņas mēs varam secināt par tā savienojošo stieņu stāvokli. Secinājumus var izdarīt uzmanīgi vai neuzmanīgi. Tie var būt sagatavoti, pamatojoties uz plašu iepriekšējo pieredzi ar attiecīgo priekšmetu vai bez pieredzes. Piemēram, secinājumi, ko labs mehāniķis var izdarīt par motora iekšējo stāvokli, to klausoties, bieži ir pārsteidzoši precīzi, savukārt amatieru (ja viņš mēģina izdarīt) secinājumi var būt pilnīgi nepareizi.Taču secinājumu kopīgā iezīme ir tāda, ka tie ir apgalvojumi par lietām, kas nav tieši zināmas, apgalvojumi, kas izteikti, pamatojoties uz novēroto.
Džons H. Holands, Kīts J. Holjuuks, Ričards E. Nisbets un Pols R. Tāgards: Atskaitīšana parasti atšķiras no indukcija ar to, ka tikai pirmajam ir patiesība an secinājums ko garantē to pieņēmumu patiesums, uz kuriem tas ir balstīts (ņemot vērā, ka visi cilvēki ir mirstīgi un ka Sokrats ir vīrietis, mēs ar pilnīgu pārliecību varam secināt, ka Sokrats ir mirstīgs). Tomēr fakts, ka secinājums ir derīgs atskaitījums, negarantē, ka tas ir vismazākās intereses. Piemēram, ja mēs zinām, ka sniegs ir balts, mēs varam brīvi piemērot standarta deduktīvās secinājuma noteikumu, lai secinātu, ka 'sniegs ir balts vai lauvas valkā argila zeķes'. Reālistiskākā kontekstā šādi atskaitījumi būs tikpat nevērtīgi, cik tie ir derīgi.
Džordžs Eliots: Dulls prāts, reiz nonācis pie an secinājums kas glaimo vēlmei, reti spēj saglabāt iespaidu, ka priekšstats, no kura izrietēja secinājums, bija tīri problemātisks. Un Danstana prāts bija tikpat blāvs, kā parasti ir iespējama noziedznieka prāts.