Kas ir deduktīvā spriešana?

Silver Screen kolekcija/Getty Images

Atskaitīšana ir spriešanas metode no vispārīgā uz konkrēto. Ko sauc arī par deduktīvā spriešana un augšas uz leju loģika .

Deduktīvā arguments , a secinājums obligāti izriet no teiktā telpas . (Kontrasts ar indukcija .)

In loģika , deduktīvo argumentu sauc par a siloģisms . In retorika , siloģisma ekvivalents ir entimēma.​

Etimoloģija

No latīņu valodas 'vadošais'

Piemēri un novērojumi

• “A pamatīpašība deduktīvi pamatots arguments ir šāds: ja visas tās premisas ir patiesas, tad tās secinājums obligāti būt patiesam arī tāpēc, ka prasība apgalvots tās slēdzienā, jau ir norādīts tās telpās, lai gan parasti tikai netieši.
Zinātniskā dedukcija un retoriskā dedukcija
'Aristotelim, zinātniski atskaitīšana pēc sava veida atšķiras no tā retoriskā līdzinieka. Tiesa, abi tiek vadīti saskaņā ar domāšanas 'likumiem'. Bet retoriskais dedukcija ir zemāka divu iemeslu dēļ: tas sākas ar nenoteiktām premisām, un tas ir entimātisks : tas parasti paļaujas uz auditorija pieņēmumi, lai sniegtu trūkstošās telpas un secinājumus. Tā kā secinājumi nevar būt drošāki par to pieņēmumiem un tā kā jebkuram argumentam nav stingrības, kas balstās uz auditorijas līdzdalību tā pabeigšanā, retoriskie secinājumi labākajā gadījumā var dot tikai ticamus secinājumus. . . . Siloģismi un entimēmas
“Ļoti reti literārajā argumentācijā spriegotāji izmanto pilnīgu siloģismu, izņemot, lai padarītu pilnīgi acīmredzamas premisas, no kurām tiek secināts secinājums, vai lai parādītu kādu kļūdu argumentācijā. Deduktīviem argumentiem ir dažādas formas. Viens pieņēmums vai pat secinājums var nebūt izteikts, ja tas ir pietiekami acīmredzams, lai to uzskatītu par pašsaprotamu; šajā gadījumā siloģismu sauc par an entimēma . Viena no premisām var būt nosacīta, kas dod hipotētisku siloģismu. Siloģisks arguments var būt ietverts paziņojumā ar tā pamatojumu vai secinājumiem, vai arī to var izkliedēt visā paplašinātajā diskusijā. Lai argumentētu efektīvi, skaidri un pārliecinoši, argumentētājam ir skaidri jāpatur prātā savs deduktīvais ietvars katrā savas diskusijas punktā un jāpatur tas lasītāja vai klausītāja priekšā.

Izruna

di-DUK-shun

Zināms arī kā

Deduktīvs arguments

Avoti

• H. Kahane, Loģika un mūsdienu retorika , 1998. gads
• Alans G. Gross, Galvenajā lomā teksts: Retorikas vieta zinātnes studijās . Southern Illinois University Press, 2006
• Eliass Dž. Makevans, Argumentācijas pamati . D.C. Hīts, 1898. gads