Romas krišana: kā, kad un kāpēc tas notika?

Emīlijas Robertsas ilustrācija. ThoughtCo.

Frāze ' Romas krišana ' liecina, ka kāds kataklizmisks notikums izbeidza Romas impēriju, kas stiepās no Britu salām līdz Ēģiptei un Irākai. Bet galu galā nebija nekādas sasprindzinājuma pie vārtiem, nebija barbaru bara, kas vienā rāvienā nosūtīja Romas impēriju.

Tā vietā Romas impērija lēnām krita izaicinājumu rezultātā no iekšpuses un ārpuses, mainoties simtiem gadu, līdz tās forma kļuva neatpazīstama. Ilgā procesa dēļ dažādi vēsturnieki ir novietojuši beigu datumu daudzos dažādos kontinuuma punktos. Iespējams, ka Romas krišanu vislabāk var saprast kā dažādu slimību apkopojumu, kas daudzu simtu gadu laikā izmainīja lielu cilvēku apdzīvoto vietu.

Kad Roma krita?

19. gadsimta ilustrācija, kurā Romuls Augustuls atkāpjas no Romas kroņa Odoakeram; no nezināma avota. Public Domain/Wikimedia Commons

Savā meistardarbā, Romas impērijas pagrimums un krišana, vēsturnieks Edvards Gibons izvēlējās 476. gadu pēc mūsu ēras, vēsturnieku visbiežāk pieminēto datumu. Tas bija datums, kad Odoakers, ģermāņu karalis Torcilingi, gāza Romulu Augustulu, pēdējo Romas imperatoru, kurš valdīja Romas impērijas rietumu daļā. Austrumu puse kļuva par Bizantijas impēriju ar tās galvaspilsētu plkst Konstantinopole (mūsdienu Stambula).

Bet Romas pilsēta turpināja pastāvēt. Daži uzskata, ka kristietības uzplaukums pieliek punktu romiešiem; tie, kas tam nepiekrīt, uzskata, ka islāma pieaugums ir piemērotāks impērijas galam, taču tas nozīmētu Romas krišanu Konstantinopolē 1453. gadā! Galu galā Odoacera ierašanās bija tikai viens no daudzajiem barbaru iebrukumiem impērijā. Protams, cilvēki, kas pārdzīvoja pārņemšanu, droši vien būtu pārsteigti par to, cik lielu nozīmi mēs piešķiram precīza notikuma un laika noteikšanai.

Kā Roma krita?

Tāpat kā Romas krišanu neizraisīja viens notikums, arī Romas krišanas veids bija sarežģīts. Faktiski impērijas pagrimuma periodā impērija faktiski paplašinājās. Šis iekaroto tautu un zemju pieplūdums mainīja Romas valdības struktūru. Imperatori arī pārcēla galvaspilsētu no Romas pilsētas. Austrumu un rietumu šķelšanās radīja ne tikai austrumu galvaspilsētu vispirms Nikomēdijā un pēc tam Konstantinopolē, bet arī pārvietošanos rietumos no Romas uz Milānu.

Roma sākās kā maza, kalnaina apmetne pie Tibras upes itāļu zābaku vidū, ko ieskauj spēcīgāki kaimiņi. Laikā, kad Roma kļuva par impēriju, teritorija, uz kuru attiecās termins “Roma”, izskatījās pavisam savādāk. Vislielāko apmēru tas sasniedza mūsu ēras otrajā gadsimtā. Daži argumenti par Romas krišanu ir vērsti uz ģeogrāfisko daudzveidību un teritoriālo plašumu. Romas imperatori un viņu leģioniem bija jākontrolē.

Kāpēc Roma krita?

Karolijs Lorentejs ' id='mntl-sc-block-image_1-0-16' />

Pont du Gard, Romas akvedukts, Francija. Karolijs Lorentejs

Tas ir viegli strīdīgākais jautājums par Romas krišanu. Romas impērija pastāvēja vairāk nekā tūkstoš gadus un pārstāvēja izsmalcinātu un adaptīvu civilizāciju. Daži vēsturnieki apgalvo, ka tā sašķelšanās austrumu un rietumu impērijā, kuru pārvaldīja atsevišķi imperatori, izraisīja Romas krišanu.

Lielākā daļa klasiķu uzskata, ka Romas krišanu izraisīja dažādu faktoru kombinācija, tostarp kristietība, dekadence, metāla svins ūdens apgādē, naudas problēmas un militārās problēmas. Sarakstā varētu pievienot impērisko nekompetenci un nejaušību. Un tomēr citi apšauba pieņēmumu aiz jautājuma un apgalvo, ka Romas impērija nekrita tik daudz pielāgoties mainīgajiem apstākļiem.

kristietība

Senās pasaules izpētes institūts ' id='mntl-sc-block-image_1-0-22' />

4. gadsimta mozaīka mauzoleja velvē, kas tika uzcelta Konstantīna Lielā vadībā viņa meitai Konstantīnai (Kostanca), kura nomira mūsu ēras 354. gadā. R Baumas (2012) Senās pasaules izpētes institūts

Kad sākās Romas impērija, tādas reliģijas kā kristietība nebija. Mūsu ēras pirmajā gadsimtā Jūdejas provinces pārvaldnieks Poncijs Pilāts sodīja ar nāvi to dibinātāju Jēzu par nodevību. Viņa sekotājiem bija vajadzīgi daži gadsimti, lai iegūtu pietiekamu ietekmi, lai varētu iegūt impērijas atbalstu. Tas sākās 4. gadsimta sākumā ar imperatoru Konstantīns , kurš aktīvi iesaistījās kristīgās politikas veidošanā.

Kad Konstantīns Romas impērijā izveidoja valsts līmeņa reliģisko toleranci, viņš ieguva pontifa titulu. Lai gan viņš ne vienmēr bija kristietis (viņš netika kristīts līdz nāves gultas), viņš deva kristiešiem privilēģijas un pārraudzīja galvenos kristiešu reliģiskos strīdus. Viņš, iespējams, nesaprata, kā pagānu kulti, tostarp imperatoru kulti, bija pretrunā ar jauno monoteistisko reliģiju, taču tā bija, un ar laiku vecās romiešu reliģijas zaudēja.

Laika gaitā kristiešu baznīcu vadītāji kļuva arvien ietekmīgāki, graujot imperatoru pilnvaras. Piemēram, kad bīskaps Ambrozijs (340–397 p.m.ē.) draudēja nesniegt sakramentus, Imperators Teodosijs izpildīja grēku nožēlu, ko bīskaps viņam uzdeva. Imperators Teodosijs padarīja kristietību par oficiālo reliģiju mūsu ēras 390. gadā. Tā kā romiešu pilsoniskā un reliģiskā dzīve bija cieši saistītas — priesterienes kontrolēja Romas likteni, pravietiskās grāmatas vadītājiem stāstīja, kas viņiem jādara, lai uzvarētu karos, un imperatori tika dievināti — kristiešu reliģiskā pārliecība un uzticība bija pretrunā ar impērijas darbību.

Barbari un vandaļi

395. gads pirms mūsu ēras vestgotu karalis Alariks. Getty Images/Čārlzs Felpss Kušins/ClassicStock

Barbarus, kas ir termins, kas aptver daudzveidīgu un mainīgu nepiederošo grupu, pieņēma Roma, kas tos izmantoja kā nodokļu ieņēmumu piegādātājus un militārās struktūras, pat paaugstinot viņus uz varas amatiem. Taču Roma viņiem arī zaudēja teritorijas un ienākumus, īpaši Āfrikas ziemeļos, ko Roma zaudēja vandaļiem Svētā Augustīna laikā mūsu ēras 5. gadsimta sākumā.

Tajā pašā laikā vandaļi pārņēma romiešu teritoriju Āfrikā, Roma zaudēja Spāniju sueviem, alaniem un Visigoti . Spānijas zaudēšana nozīmēja, ka Roma zaudēja ieņēmumus, kā arī teritoriju un administratīvo kontroli, kas ir lielisks piemērs savstarpēji saistītajiem cēloņiem, kas noveda pie Romas krišanas. Šie ieņēmumi bija nepieciešami, lai atbalstītu Romas armiju, un Romai vajadzēja savu armiju, lai saglabātu savu teritoriju, ko tā joprojām uzturēja.

Romas kontroles dekadence un pagrimums

“Graki māte”, 1780. g. Mākslinieks: Džozefs Benuā Suvē. Print Collector/Getty Images/Getty Images

Nav šaubu, ka pagrimums — romiešu kontroles zaudēšana pār armiju un iedzīvotājiem — ietekmēja Romas impērijas spēju saglabāt savas robežas neskartas. Pirmie jautājumi ietvēra republikas krīzes pirmajā gadsimtā pirms mūsu ēras imperatoru vadībā Uz un Mariuss kā arī Brāļi Grači mūsu ēras otrajā gadsimtā. Bet ceturtajā gadsimtā Romas impērija vienkārši bija kļuvusi pārāk liela, lai to varētu viegli kontrolēt.

Armijas sabrukšana, saskaņā ar 5. gadsimta romiešu vēsturnieku Veģetijs , nāca no pašas armijas. Karu trūkuma dēļ armija kļuva vāja un pārstāja valkāt savas aizsargbruņas. Tas padarīja viņus neaizsargātus pret ienaidnieka ieročiem un radīja kārdinājumu bēgt no kaujas. Iespējams, ka stingrās mācības tika pārtrauktas drošības dēļ. Vegetiuss sacīja, ka vadītāji kļuva nekompetenti un atlīdzības tika sadalītas negodīgi.

Turklāt, laikam ejot, Romas pilsoņi, tostarp karavīri un viņu ģimenes, kas dzīvoja ārpus Itālijas, arvien mazāk identificējās ar Romu, salīdzinot ar saviem Itālijas kolēģiem. Viņi labprātāk dzīvoja kā pamatiedzīvotāji, pat ja tas nozīmēja nabadzību, kas savukārt nozīmēja, ka viņi vērsās pie tiem, kas varēja palīdzēt — vāciešiem, laupītājiem, kristiešiem un vandaļiem.

Saindēšanās ar svinu

Daži zinātnieki ir minējuši, ka romieši cieta no saindēšanās ar svinu. Acīmredzot romiešu dzeramajā ūdenī bija svins, kas izskalots no ūdensvadiem, ko izmantoja plašajā romiešu ūdens kontroles sistēmā; svina glazūras uz traukiem, kas nonākuši saskarē ar pārtiku un dzērieniem; un pārtikas gatavošanas metodes, kas varētu būt veicinājušas saindēšanos ar smagajiem metāliem. Svins tika izmantots arī kosmētikā, lai gan tas bija pazīstams arī romiešu laikos kā a nāvējoša inde un lieto kontracepcijā.

Ekonomika

Arī ekonomiskie faktori bieži tiek minēti kā galvenais Romas krišanas cēlonis. Daži no galvenajiem aprakstītajiem faktoriem ir inflācija, pārmērīgi nodokļi un feodālisms. Citas mazākas ekonomiskas problēmas ietvēra Romas pilsoņu veikto dārgmetālu vairumtirdzniecības uzkrāšanu, barbaru veikto plaši izplatīto Romas kases izlaupīšanu un milzīgo tirdzniecības deficītu ar impērijas austrumu reģioniem. Šie jautājumi kopā palielināja finansiālo stresu impērijas pēdējās dienās.

Papildu atsauces

• Beinss, Normans H. Romas varas pagrimums Rietumeiropā. Daži mūsdienu skaidrojumi. Romānistikas žurnāls , sēj. 33, Nr. 1-2, 1943. gada nov., 1. lpp. 29.–35.
• Dorjahn, Alfred P. un Lester K. Born. Vegetijs par Romas armijas sabrukumu. Klasiskais žurnāls , sēj. 30, Nr. 3, 1934. gada decembris, 1. lpp. 148–158.
• Filipss, Čārlzs Roberts. Vecais vīns vecās svina pudelēs: Nriagu par Romas krišanu. Klasiskā pasaule , sēj. 78, Nr. 1, septembris 1984, lpp. 29.–33.