Pistis definīcija un piemēri klasiskajā retorikā
Danita Delimont / Getty Images
Klasiskajā retorikā, iestrēdzis var nozīmēt pierādījums , pārliecība vai prāta stāvoklis.
' Pisteis (pārliecināšanas līdzekļu izpratnē) Aristotelis ir iedalījis divās kategorijās: bezmākslīgi pierādījumi ( pisteis atechnoi ), tas ir, tos, kurus nenodrošina runātājs, bet kuri jau pastāv, un mākslinieciski pierādījumi ( punktots entehnoi ), tas ir, tās, kuras ir radījis runātājs.
Grieķu retorikas pavadonis , 2010. gads
Etimoloģija: No grieķu valodas 'ticība'
Novērojumi
Atklāšana [Aristoteļa Retorika ] definē retorika kā “līdzinieks dialektika ”, kuras mērķis ir nevis pārliecināt, bet gan atrast piemērotus pārliecināšanas līdzekļus jebkurā situācijā (1.1.1.-4. un 1.2.1.). Šie līdzekļi ir atrodami dažāda veida pierādījumos vai pārliecībās ( iestrēdzis ). . . . Pierādījumi ir divu veidu: nemāksloti (neietver retorisku mākslu, piemēram, tiesu [tiesas] retorikā: likumi, liecinieki, līgumi, spīdzināšana un zvēresti) un mākslīgie [mākslinieciskie] (ietver retorikas mākslu).
Viens runas mērķis Rietumu retoriskajā tradīcijā ir radīt iestrēdzis (ticība), kas savukārt radīs vienprātību. Students, kas apmācīts atdarināt modeļus, runāt dažādos veidos, varēja pielāgot valodu un argumentāciju dažādu cilvēku spējām auditorijas , un tādējādi radīt konsubstancialitāti starp runātāju un auditoriju, retoriski radītu kopienas ainu.
Pist tiek izmantots, lai attēlotu prāta stāvokli, proti, pārliecību vai pārliecību, kurā auditors nonāk, kad viņam efektīvi tiek izvirzīti pareizi izvēlētie priekšmeta aspekti. . . .
Otrajā nozīmē iestrēdzis ir vārds, ko izmanto metodoloģiskai tehnikai. . .. Šajā ziņā, iestrēdzis nozīmē loģisku instrumentu, ko prāts izmanto, lai materiālu pārvērstu spriešanas procesā. Tā ir metode, kas piešķir lietai, tā sakot, loģisku formu un tādējādi rada auditoram tādu prāta stāvokli, ko sauc par pārliecību, iestrēdzis . . . . Tā ir šī nozīme iestrēdzis kas galvenokārt attiecas uz entimēma , bet arī uz paradigma (piemērs). Par retorikā entimēma (process atskaitīšana ) un paradigma ( induktīvs process ) ir loģiskie instrumenti, kas jāizmanto, veidojot uz to vērstu argumentāciju krīze vai spriedums no cita puses.