Melnā cīņa par brīvību
Pilsoņu tiesību kustības galvenie notikumi un laika grafiks Amerikā
Melnādaino pilsoņu tiesību vēsture ir stāsts par Amerikas kastu sistēmu. Tas ir stāsts par to, kā gadsimtiem ilgi augstākās klases baltie cilvēki padarīja afroamerikāņus par paverdzinātāju šķiru, kuru bija viegli identificēt viņu tumšās ādas dēļ, un pēc tam guva labumu — dažreiz izmantojot likumu, dažreiz reliģiju, dažreiz vardarbību, lai saglabātu šo sistēmu. vietā.
Taču Melnā brīvības cīņa ir arī stāsts par to, kā paverdzināti cilvēki spēja celties un strādāt kopā ar politiskajiem sabiedrotajiem, lai gāztu smieklīgi netaisnīgu sistēmu, kas bija pastāvējusi gadsimtiem ilgi un kuru vadīja iesakņojusies ticība.
Šajā rakstā ir sniegts pārskats par cilvēkiem, notikumiem un kustībām, kas veicināja Melnās brīvības cīņu, sākot no 16. gadsimta un turpinās līdz pat mūsdienām. Ja vēlaties iegūt plašāku informāciju, izmantojiet kreisajā pusē esošo laika skalu, lai sīkāk izpētītu dažas no šīm tēmām.
Paverdzināto afrikāņu sacelšanās, atcelšana un pazemes dzelzceļš
Pieklājīgi no Mākslas atjaunošanas centra' id='mntl-sc-block-image_2-0-1' /> Šajā 19. gadsimta gleznā ir attēlots ēģiptiešu vergs, kas ievests no Subsahāras Āfrikas. No 8. līdz 19. gadsimtam koloniālās lielvaras visā pasaulē ieveda neskaitāmus miljonus vergu no Subsahāras Āfrikas. Pieklājīgi no Mākslas atjaunošanas centra
“[Verdzība] ietvēra Āfrikas cilvēces pārdefinēšanu pasaulei...” — Maulana Karenga
Laikā, kad Eiropas pētnieki sāka kolonizēt Jauno pasauli 15. un 16. gadsimtā, Āfrikas cilvēku paverdzināšana jau bija pieņemts kā dzīves fakts. Divu milzīgo Jaunās pasaules kontinentu apmetnes vadīšanai, kur jau bija pamatiedzīvotāji, bija nepieciešams milzīgs darbaspēks, un jo lētāks, jo labāk: eiropieši izvēlējās paverdzināšanu un kalpību, lai izveidotu šo darbaspēku.
Pirmais afroamerikānis
Kadpaverdzināts marokāņu vīrietis vārdā Estevanicoieradās Floridā spāņu pētnieku grupas sastāvā 1528. gadā, viņš kļuva gan par pirmo zināmo afroamerikāni, gan pirmo amerikāņu musulmani. Estevaniko darbojās kā gids un tulkotājs, un viņa unikālās prasmes viņam piešķīra sociālo statusu, ko tikai nedaudziem paverdzinātiem cilvēkiem bija iespēja iegūt.
Cits konkistadori paļāvās gan uz paverdzinātiem pamatiedzīvotājiem, gan uz paverdzinātiem importētiem afrikāņiem, lai strādātu savās raktuvēs un plantācijās visā Amerikā. Atšķirībā no Estevaniko, šie paverdzinātie strādnieki parasti strādāja anonīmi, bieži vien ārkārtīgi skarbos apstākļos.
Paverdzināšana britu kolonijās
Lielbritānijā nabadzīgie baltie cilvēki, kuri nevarēja atļauties samaksāt savus parādus, tika ieslodzīti noteiktā kalpības sistēmā, kas vairumā aspektu atgādināja paverdzināšanu. Dažreiz kalpi varēja iegādāties savu brīvību, atlīdzinot parādus, dažreiz nē, bet jebkurā gadījumā viņi bija viņu paverdzinātāju īpašums, līdz viņu statuss mainījās. Sākotnēji tas bija modelis, ko izmantoja Lielbritānijas kolonijās ar paverdzinātajiem baltajiem un afrikāņiem. Pirmie 20 paverdzinātie afrikāņi, kas ieradās Virdžīnijā 1619. gadā, visi bija izpelnījušies brīvību līdz 1651. gadam, tāpat kā baltie kalpi.
Tomēr laika gaitā koloniālie zemes īpašnieki kļuva alkatīgi un saprata paverdzināšanas ekonomiskos ieguvumus — pilnīgas, neatsaucamas citu cilvēku īpašumtiesības. 1661. gadā Virdžīnija oficiāli legalizēja paverdzināšanu, bet 1662. gadā Virdžīnija noteica, ka arī bērni, kas vergoti no dzimšanas, tiks paverdzināti uz mūžu. Drīz dienvidu ekonomika galvenokārt paļausies uz darbaspēku, kas nozagts no paverdzinātajiem Āfrikas cilvēkiem.
Paverdzināšana ASV
Paverdzinātās dzīves stingrība un ciešanas, kā tas aprakstīts dažādos vergu naratīvi ievērojami atšķīrās atkarībā no tā, vai cilvēks bija spiests strādāt mājā vai plantācijā un vai viņš dzīvoja plantāciju štatos (piemēram, Misisipi un Dienvidkarolīnā) vai vairāk rūpnieciski attīstītos štatos (piemēram, Merilendā).
The Fugitive Slave Act un Dred Scott
Saskaņā ar konstitūcijas noteikumiem afrikāņu paverdzināto cilvēku ievešana beidzās 1808. gadā. Tas radīja ienesīgu iekšzemes vergu tirdzniecības nozari, kuras pamatā bija vergu audzēšana, bērnu tirdzniecība un neregulāra brīvo melnādaino cilvēku nolaupīšana. Tomēr, kad paverdzinātie cilvēki atbrīvojās no šīs sistēmas, dienvidu vergu tirgotāji un paverdzinātāji ne vienmēr varēja paļauties uz ziemeļu tiesībaizsardzības iestādēm, kas viņiem palīdzēs. The 1850. gada bēgļu vergu akts tika rakstīts, lai novērstu šo nepilnību.
1846. gadā kāds paverdzināts vīrietis Misūri štatā nosauca Dreds Skots iesūdzēja tiesā par savu un viņa ģimenes brīvību kā cilvēkiem, kuri bija brīvi pilsoņi Ilinoisas un Viskonsinas teritorijās. Galu galā ASV Augstākā tiesa lēma pret viņu, norādot, ka neviens no afrikāņiem nevar būt pilsoņi, kam ir tiesības uz aizsardzību, ko piedāvā tiesību akts. Nolēmumam bija vēsa ietekme, kas skaidrāk nekā jebkurš cits spriedums nostiprināja uz rasi balstītu paverdzināšanu kā politiku, kas palika spēkā līdz 14. grozījuma pieņemšanai 1868. gadā.
Verdzības atcelšana
Abolicionistu spēki tika uzmundrināti ar Dreds Skots lēmumu ziemeļos, un pieauga pretestība Bēgļu vergu likumam. 1860. gada decembrī Dienvidkarolīna atdalījās no ASV. Lai gan tradicionālā gudrība apgalvo, ka Amerikas pilsoņu karš sākās sarežģītu problēmu dēļ, kas saistītas ar štatu tiesībām, nevis verdzības jautājumu, pašas Dienvidkarolīnas atdalīšanās deklarācijā ir teikts: “[T] izveidots kompakts [respektējot bēguļojošo vergu atgriešanos] ir bijis apzināti. valstis, kas nav vergu turētājas, ir salauztas un ignorētas”. Dienvidkarolīnas likumdevējs lēma: 'un tā rezultātā Dienvidkarolīna tiek atbrīvota no pienākuma [palikt Savienoto Valstu sastāvā]'.
Amerikas pilsoņu karš prasīja vairāk nekā miljonu dzīvību un sagrāva dienvidu ekonomiku. Lai gan sākotnēji ASV vadītāji nevēlējās ierosināt verdzības atcelšanu dienvidos, prezidents Ābrahams Linkolns 1863. gada janvārī beidzot piekrita Emancipācijas proklamācijai, kas atbrīvoja visus dienvidu paverdzinātos cilvēkus no verdzības, bet neietekmēja verdzībā nonākušos cilvēkus, kas dzīvo nekonfederācijā. Delavēras, Kentuki, Merilendas, Misūri un Rietumvirdžīnijas štatos. 13. grozījums, kas uz visiem laikiem izbeidza verdzības iestādi visā valstī, sekoja 1865. gada decembrī.
Rekonstrukcija un Džima Krova laikmets (1866–1920)
Ar Kongresa bibliotēkas un ASV Darba progresa administrācijas atļauju' id='mntl-sc-block-image_2-0-19' /> Bijušā verga Henrija Robinsona fotogrāfija, uzņemta 1937. gadā. Lai gan verdzība oficiāli tika atcelta 1865. gadā, kastu sistēma, kas to turēja, ir tikai pakāpeniski izkliedējusies. Līdz šai dienai melnajiem ir trīs reizes lielāka iespēja dzīvot nabadzībā nekā baltajiem. Ar Kongresa bibliotēkas un ASV Darba progresa administrācijas atļauju
'Es biju pārkāpis robežu. Es biju brīvs, bet nebija neviena, kas mani sagaidītu brīvības zemē. Es biju svešinieks svešā zemē.” — Harrieta Tubmena
No paverdzināšanas līdz brīvībai
Kad ASV 1865. gadā atcēla verdzību, miljoniem agrāk paverdzināto afrikāņu un viņu bijušo paverdzinātāju radīja jaunas ekonomiskās realitātes potenciālu. Dažiem (īpaši veciem cilvēkiem) situācija nemainījās vispār — tikko atbrīvotie pilsoņi turpināja strādāt pie tiem, kas paverdzināšanas laikā bija viņu paverdzinātāji. Lielākā daļa no paverdzināšanas atbrīvotajiem palika bez drošības, līdzekļiem, sakariem, darba izredzēm un (dažreiz) pamata civiltiesībām. Bet citi nekavējoties pielāgojās savai jaunatklātajai brīvībai un uzplauka.
Linčings un balto pārākuma kustība
Tomēr daži baltie cilvēki, kurus sarūgtināja verdzības atcelšana un Konfederācijas sakāve, radīja jaunus īpašumus un organizācijas, piemēram, Ku Klux Klan un Baltā līga — saglabāt balto tautu priviliģēto sociālo statusu un vardarbīgi sodīt afroamerikāņus, kuri pilnībā nepakļāvās vecajai sociālajai kārtībai.
Laikā rekonstrukcijas periods pēc kara vairāki dienvidu štati nekavējoties veica pasākumus, lai nodrošinātu, ka afroamerikāņi joprojām ir pakļauti saviem bijušajiem paverdzinātājiem. Viņu kontrolieri joprojām var likt viņus ieslodzīt par nepaklausību, arestēt, ja viņi mēģinās atbrīvoties, un tā tālāk. Tikko atbrīvotie paverdzinātie cilvēki saskārās arī ar citiem krasiem pilsoņu tiesību pārkāpumiem. Likumi, kas rada segregāciju un citādi ierobežo afroamerikāņu tiesības, drīz kļuva pazīstami kā 'Džima Krova likumi'.
14. grozījums un Džims Krovs
Federālā valdība atbildēja uz Džima Krova likumiem ar Četrpadsmitais grozījums , kas būtu aizliegusi jebkāda veida aizspriedumu izraisītu diskrimināciju, ja Augstākā tiesa to būtu faktiski piemērojusi.
Tomēr, ņemot vērā šos diskriminējošos likumus, praksi un tradīcijas, ASV Augstākā tiesa konsekventi atteicās aizsargāt afroamerikāņu tiesības. 1883. gadā tas pat atcēla 1875. gada federālās civiltiesības, kuras, ja tās tiktu īstenotas, būtu izbeigušas Džima Krova darbību 89 gadus agrāk.
Pusgadsimtu pēc Amerikas pilsoņu kara, Džima Krova likumi valdīja Amerikas dienvidos, taču viņi nevaldīs mūžīgi. Sākot ar izšķirošo Augstākās tiesas spriedumu, Ginns pret Amerikas Savienotajām Valstīm (1915), Augstākā tiesa sāka šķeldot segregācijas likumus.
20. gadsimta sākums
Turgūds Māršals un Čārlzs Hjūstons 1935. gadā. Merilendas štata arhīvs
'Mēs dzīvojam pasaulē, kurā spēks ir augstāks par visu. Pārdomāti vadīta vara var radīt lielāku brīvību.” — Marija Betūna
Nacionālā krāsaino cilvēku attīstības asociācija (NAACP) tika dibināta 1909. gadā un gandrīz uzreiz kļuva par Amerikas Savienoto Valstu vadošo pilsoņu tiesību aktīvistu organizāciju. Agrīnās uzvaras Ginns pret ASV (1915), Oklahomas balsstiesību lieta, un Buchanan pret Amerikas Savienotajām Valstīm. Vorlijs (1917), Kentuki apkaimes segregācijas gadījums, kas tika atdalīts no Džima Krova.
Bet tā bija iecelšana amatā Turgūds Māršals kā NAACP juridiskās komandas vadītājs un lēmums galvenokārt koncentrēties uz skolu desegregācijas gadījumiem, kas dotu NAACP tās lielākās uzvaras.
Pretlinča tiesību akti
Laikā no 1920. līdz 1940. gadam ASV Pārstāvju palāta pieņēma trīs tiesību akti linča apkarošanai . Ikreiz, kad tiesību akti nonāca Senātā, tie kļuva par upuri 40 balsu pārņemšanai, kuru vadīja baltādaino pārākumu noskaņotie Dienvidu senatori. 2005. gadā 80 Senāta locekļi atbalstīja un viegli pieņēma rezolūciju, kurā atvainojās par savu lomu antilinča likumu bloķēšanā, lai gan daži senatori, īpaši Misisipi senatori Trents Lots un Tads Kokrans, atteicās atbalstīt šo rezolūciju.
1931. gadā deviņiem melnajiem pusaudžiem Alabamas vilcienā bija strīds ar balto pusaudžu grupu. Alabamas štats izdarīja spiedienu uz divām pusaudžu meitenēm, lai tās safabricētu apsūdzības izvarošanā, un neizbēgamās nāvessoda sodāmības izraisīja vairāk tiesas prāvu un atcelšanu nekā jebkurš gadījums ASV vēsturē. Skotsboro pārliecība ir arī vienīgā sodāmība vēsturē, kuru ASV Augstākā tiesa ir atcēlusi divas reizes.
Trūmena pilsoņu tiesību programma
Kad prezidents Harijs Trūmens 1948. gadā kandidēja uz atkārtotu ievēlēšanu, viņš drosmīgi kandidēja uz platformu, kas atbalstīja civiltiesības. Segregācijas senators vārdā Stroms Tērmonds (R-S.C.) izvirzīja trešās puses kandidatūru, panākot atbalstu no Dienvidu demokrātiem, kuri tika uzskatīti par būtiskiem Trūmena panākumiem.
Vairums novērotāju uzskatīja, ka republikāņu sāncensis Tomass Djūijs ir jau iepriekš izdarīts (tā rezultātā tika publicēts bēdīgi slavenais virsraksts “Djūijs uzvar Trūmenu”), taču Trūmens galu galā guva pārliecinošu uzvaru. Viens no pirmajiem Trūmena darbiem pēc pārvēlēšanas bija Izpildu rīkojums 9981, kas desegregēja ASV bruņotos spēkus .
Dienvidu pilsoņu tiesību kustība
Rosa Parks 1988. gadā. Getty Images / Angel Franko
'Mums jāiemācās sadzīvot kā brāļiem vai arī jāiet bojā kā muļķiem.' (Martins Luters Kings, jaunākais)
The Brauns pret Izglītības padomi lēmumuneapšaubāmi bija vissvarīgākais tiesību akts Amerikas Savienotajās Valstīs ilgstošajā lēnajā procesā, lai mainītu 'atsevišķas, bet vienlīdzīgas' politiku, kas noteikta Plessy v. Fergusons 1896. gadā Brūns lēmumu, Augstākā tiesa teica, ka 14. grozījums attiecas uz valsts skolu sistēmu.
1950. gadu sākumā NAACP ierosināja tiesas prāvas pret skolu rajoniem vairākos štatos, cenšoties panākt tiesas izpildrakstu, lai ļautu melnādainajiem bērniem apmeklēt baltās skolas. Viens no tiem bija Topekā, Kanzasas štatā Olivera Brauna, Topekas skolas rajona bērna vecāka vārdā. Lietu 1954. gadā izskatīja Augstākā tiesa, un prasītāju galvenais padomnieks bija topošais Augstākās tiesas tiesnesis Thurgood Marshall. Augstākā tiesa padziļināti izpētīja atsevišķu iestāžu radītos zaudējumus bērniem un konstatēja, ka tiek pārkāpts četrpadsmitais grozījums, kas garantē vienlīdzīgu aizsardzību saskaņā ar likumu. Pēc mēnešiem ilgas apspriedes 1954. gada 17. maijā Tiesa vienbalsīgi atzina prasītāju labā un atcēla atsevišķo, bet vienlīdzīgo doktrīnu, ko izveidoja Plessy v. Fergusons.
Emmeta Tila slepkavība
1955. gada augustā Emets Tils bija 14 gadus vecs, spilgts, burvīgs afroamerikāņu zēns no Čikāgas, kurš mēģināja flirtēt ar 21 gadu vecu balto sievieti, kuras ģimenei piederēja Braienta pārtikas veikals Money pilsētā Misisipi štatā. Septiņas dienas vēlāk sievietes vīrs Rojs Braients un viņa pusbrālis Džons V. Milāns izvilka Tillu no gultas, nolaupīja, spīdzināja un nogalināja, kā arī izmeta viņa ķermeni Talahatči upē. Emeta māte lika viņa smagi piekauto ķermeni atvest atpakaļ uz Čikāgu, kur tas tika ielikts atvērtā zārkā: viņa ķermeņa fotogrāfija tika publicēta Jet žurnāls 15. septembrī.
Braients un Milams tika tiesāti Misisipi štatā, sākot ar 19. septembri; žūrija apspriedās vienu stundu un attaisnoja vīriešus. Protesta mītiņi notika lielākajās pilsētās visā valstī un 1956. gada janvārī, Skaties žurnāls publicēja interviju ar diviem vīriešiem, kurā viņi atzina, ka ir noslepkavojuši Tillu.
Rosa Parks un Montgomery autobusu boikots
1955. gada decembrī 42 gadus vecā šuvēja Roza Pārksa brauca pilsētas autobusa priekšējā sēdeklī Montgomerijā, Alabamas štatā, kad balto vīriešu grupa iekāpa tajā un pieprasīja viņai un vēl trim afroamerikāņiem, kas sēdēja viņas rindā. sēdekļi. Pārējie stāvēja un atbrīvoja vietu, un, lai gan vīriešiem vajadzēja tikai vienu sēdvietu, autobusa šoferis pieprasīja, lai viņa arī stāv, jo tajā laikā baltādains dienvidos nesēdētu vienā rindā ar melno.
Parks atteicās piecelties; autobusa vadītājs teica, ka liks viņu arestēt, un viņa atbildēja: 'Jūs varat to darīt.' Tajā vakarā viņa tika arestēta un atbrīvota pret drošības naudu. Viņas tiesas dienā, 5.decembrī, Montgomerijā notika vienas dienas autobusu boikots. Viņas tiesas process ilga 30 minūtes; viņa tika atzīta par vainīgu un viņai tika uzlikts naudas sods 10 ASV dolāru apmērā un papildu 4 ASV dolāri par tiesas izdevumiem. Autobusu boikots — afroamerikāņi vienkārši nebrauca ar autobusiem Montgomerijā — bija tik veiksmīgs, ka ilga 381 dienu. Montgomerijas autobusu boikots beidzās dienā, kad Augstākā tiesa nolēma, ka autobusu segregācijas likumi ir antikonstitucionāli.
Dienvidu kristiešu līderības konference
Dienvidu kristiešu līderu konferences aizsākumi aizsākās ar Montgomerijas autobusu boikotu, ko organizēja Montgomerijas uzlabošanas asociācija Martina Lutera Kinga jaunākā un Ralfa Abernatija vadībā. MIA un citu melnādaino grupu vadītāji tikās 1957. gada janvārī, lai izveidotu reģionālo organizāciju. SCLC šodien turpina spēlēt būtisku lomu pilsoņu tiesību kustībā.
Skolu integrācija (1957–1953)
Nododot Brūns nolēmums bija viena lieta; tā piespiešana bija cita lieta. Pēc Brūns , nošķirtajām skolām visā dienvidos bija jākļūst integrētām 'ar visu apzinātu ātrumu'. Lai gan Litlrokas, Arkanzasas štatā, skolas padome bija piekritusi to ievērot, padome izveidoja “Ziedēšanas plānu”, kurā bērni tiks integrēti sešu gadu laikā, sākot ar jaunāko. NAACP bija deviņi melnādainie vidusskolas skolēni, kas mācījās Centrālajā vidusskolā, un 1957. gada 25. septembrī šos deviņus pusaudžus pavadīja federālais karaspēks uz pirmo nodarbību dienu.
Mierīga sēdvieta Vulvortā
1960. gada februārī četri melnādainie koledžas studenti iegāja Vulvortas piecu dimensiju veikalā Grīnsboro, Ziemeļkarolīnā, apsēdās pie pusdienu letes un pasūtīja kafiju. Lai gan viesmīles viņus ignorēja, viņas palika līdz slēgšanas laikam. Dažas dienas vēlāk viņi atgriezās kopā ar 300 citiem, un tā paša gada jūlijā Woolworth's oficiāli atdalījās.
Sit-in bija veiksmīgs NAACP instruments, ko ieviesa Martins Luters Kings jaunākais, kurš pētīja Mahatmu Gandiju: labi ģērbti, pieklājīgi cilvēki devās uz nošķirtām vietām un pārkāpa noteikumus, pakļaujoties miermīlīgam arestam, kad tas notika. Melnādainie protestētāji cita starpā rīkoja sēdvietas baznīcās, bibliotēkās un pludmalēs. Pilsoņu tiesību kustību virzīja daudzi no šiem mazajiem drosmes darbiem.
Džeimss Meredits pie Ole Miss
Pirmais melnādainais students, kurš apmeklēja Misisipi universitāti Oksfordā (pazīstams kā Ole Miss) pēc Brūns lēmums bija Džeimss Meredits . Sākot ar 1961. gadu, iedvesmojoties no Brūns lēmumu, topošā pilsoņu tiesību aktīviste Meredita sāka pieteikties Misisipi universitātē. Viņam divas reizes tika liegta uzņemšana, un 1961. gadā viņš iesniedza prasību. Piektā apgabala tiesa atzina, ka viņam ir tiesības tikt uzņemtam, un Augstākā tiesa atbalstīja šo spriedumu.
Misisipi gubernators Ross Bārnets un likumdevējs pieņēma likumu, kas liedz uzņemt ikvienu, kas notiesāts par noziegumu; tad viņi apsūdzēja un notiesāja Mereditu par 'viltus vēlētāju reģistrāciju'. Galu galā Roberts F. Kenedijs pārliecināja Bārnetu ļaut Mereditai iestāties. Pieci simti ASV maršalu devās kopā ar Mereditu, taču izcēlās nemieri. Neskatoties uz to, 1962. gada 1. oktobrī Meredita kļuva par pirmo afroamerikāņu studentu, kas iestājās Ole Miss.
Brīvības braucieni
Kustība Freedom Ride aizsākās ar rasistiski jauktiem aktīvistiem, kuri kopā brauca autobusos un vilcienos, lai ierastos Vašingtonā, lai protestētu masu demonstrācijā. Tiesas lietā, kas pazīstama kā Boynton pret Virdžīniju , Augstākā tiesa paziņoja, ka segregācija starpvalstu autobusu un dzelzceļa līnijās dienvidos ir antikonstitucionāla. Tomēr tas neapturēja segregāciju, un Rasu vienlīdzības kongress (CORE) nolēma to pārbaudīt, iesēdinot autobusos septiņus melnādainus un sešus baltos cilvēkus.
Viens no šiem pionieriem bija topošais kongresmenis Džons Lūiss, semināra students. Neskatoties uz vardarbības viļņiem, daži simti aktīvistu stājās pretī dienvidu valdībām un uzvarēja.
Medgara Eversa slepkavība
1963. gadā Misisipi NAACP līderis tika noslepkavots, nošauts savas mājas un viņa bērnu priekšā. Medgars Everss bija aktīvists, kurš izmeklēja Emeta Tila slepkavību un palīdzēja organizēt degvielas uzpildes staciju boikotus, kas neļāva afroamerikāņiem izmantot savas tualetes.
Cilvēks, kurš viņu nogalināja, bija zināms: tas bija Bairons De La Bekvits, kurš pirmajā tiesas prāvā netika atzīts par vainīgu, bet 1994. gadā tika notiesāts atkārtotā lietas izskatīšanā. Bekvits nomira cietumā 2001. gadā.
Maršs Vašingtonā par darbavietām un brīvību
Pārsteidzošais spēks Amerikas pilsoņu tiesību kustība tika padarīta redzama 1963. gada 25. augustā, kad vairāk nekā 250 000 demonstrantu devās uz lielāko publisko protestu Amerikas vēsturē Vašingtonā, DC. Runātāji bija Mārtins Luters Kings jaunākais, Džons Lūiss, Vitnija Jangs no Pilsētu līgas un Rojs Vilkinss. NAACP. Tur King teica savu iedvesmojošo runu “Man ir sapnis”.
Civiltiesību likumi
1964. gadā aktīvistu grupa devās uz Misisipi, lai reģistrētu melnādainos pilsoņus balsošanai. Melnādainajiem amerikāņiem kopš rekonstrukcijas bija liegta iespēja balsot vēlētāju reģistrācijas tīkla un citu represīvu likumu dēļ. Kustību, kas pazīstama kā Brīvības vasara, melnādaino pilsoņu reģistrēšana balsošanai daļēji organizēja aktīvists Fanija Lū Hamere , kurš bija Misisipi Brīvības demokrātiskās partijas dibinātājs un viceprezidents.
1964. gada Civiltiesību likums
Civiltiesību likums izbeidza juridisko segregāciju sabiedriskajās naktsmītnēs un līdz ar to arī Džima Krova ēru. Piecas dienas pēc Džona Kenedija slepkavības prezidents Lindons B. Džonsons paziņoja par nodomu virzīt cauri civiltiesību likumprojektam.
Izmantojot savu personīgo spēku Vašingtonā, lai iegūtu nepieciešamās balsis, Džonsons tā gada jūlijā parakstīja 1964. gada Civiltiesību likumu. Likumprojekts aizliedza rasu diskrimināciju sabiedrībā un aizliedza diskrimināciju darba vietās, izveidojot Vienlīdzīgu nodarbinātības iespēju komisiju.
Balsstiesību likums
Pilsoņu tiesību akts, protams, neizbeidza pilsoņu tiesību kustību, un 1965. gads , Balsstiesību likums tika izstrādāts, lai izbeigtu diskrimināciju Melnie amerikāņi . Arvien stingrākām un izmisīgākām darbībām Dienvidu likumdevēji bija ieviesuši plašus lasītprasmes testi ', kas tika izmantoti, lai atturētu iespējamos melnādainos vēlētājus no reģistrēšanās. Balsstiesību likums tos apturēja.
Mārtiņa Lutera Kinga jaunākā slepkavība.
1968. gada martā Mārtiņš Luters Kings jaunākais. ieradās Memfisā, lai atbalstītu 1300 melnādaino sanitārijas darbinieku streiku, kuri protestēja pret ilgstošām sūdzībām. 4. aprīlī līderis amerikānis cilvēktiesību kustība tika noslepkavots, snaiperis nošāva pēcpusdienā pēc tam, kad Kings teica savu pēdējo runu Memfisā, saviļņojošu runu, kurā viņš teica, ka viņš ir 'bijis kalna virsotnē un redzējis apsolīto zemi' ar vienlīdzīgām tiesībām saskaņā ar likumu.
Kinga nevardarbīgā protesta ideoloģija, kurā pieklājīgi, labi ģērbti cilvēki sēdās, gājieni un negodīgu likumu pārkāpšana bija galvenais, lai atceltu Dienvidu represīvos likumus.
1968. gada Civiltiesību likums
Pēdējais lielākais Civiltiesību akts bija pazīstams kā 1968. gada Civiltiesību akts. Ieskaitot Likumu par taisnīgu mājokli kā VIII sadaļu, šis akts bija paredzēts kā turpinājums 1964. gada Civiltiesību likumam, un tas nepārprotami aizliedza diskrimināciju saistībā ar pārdošanu. , īre un mājokļu finansēšana, pamatojoties uz rasi, reliģiju, nacionālo izcelsmi un dzimumu.
Politika un rase 20. gadsimta beigās
Reigans paziņoja par savu kandidatūru prezidenta amatam Nešobas apgabala izstādē Misisipi štatā, kur viņš iestājās par “štatu tiesībām” un pret “izkropļoto... līdzsvaru”, ko rada federālais likums, atsaucoties uz desegregācijas likumiem, piemēram, Civiltiesību likumu. Ronalds Reigans 1980. gada republikāņu nacionālajā konventā. Attēls no Nacionālā arhīva.
'Es beidzot esmu sapratis, ko nozīmē 'ar visu apzinātu ātrumu'. Tas nozīmē 'lēni.' — Turgūds Māršals
Autobuss un baltais lidojums
Plaša mēroga skolu integrācija noteica skolēnu piesaistīšanu Swann v. Charlotte-Mecklenburg Izglītības padome (1971), jo skolu rajonos tika ieviesti aktīvi integrācijas plāni. Bet iekšā Millikens pret Bredliju (1974), ASV Augstākā tiesa nolēma, ka autobusu satiksmi nevar izmantot, lai šķērsotu rajona līnijas, tādējādi sniedzot dienvidu priekšpilsētām ievērojamu iedzīvotāju skaita pieaugumu. Baltie vecāki, kuri nevarēja atļauties valsts skolas, bet vēlējās, lai viņu bērni socializētos tikai ar citiem viņu rases un kastas pārstāvjiem, varētu vienkārši pārcelties pāri rajona līnijai, lai izvairītos no desegregācijas.
Ietekme no Milliken joprojām ir jūtamas šodien: 70% afroamerikāņu valsts skolu audzēkņu iegūst izglītību galvenokārt melnādainās skolās.
Civiltiesību likums no Džonsona līdz Bušam
Džonsona un Niksona administrācijas laikā tika izveidota Vienlīdzīgu nodarbinātības iespēju komisija (EEOC), lai izmeklētu apgalvojumus par diskrimināciju darbā, un tika plaši īstenotas pozitīvas darbības iniciatīvas. Bet, kad prezidents Reigans 1980. gadā paziņoja par savu kandidatūru Nešobas apgabalā, Misisipi štatā, viņš apsolīja cīnīties pret federālu štatu tiesību aizskaršanu — šajā kontekstā tas ir acīmredzams eifēmisms attiecībā uz Civiltiesību aktiem.
Uzticoties savam vārdam, prezidents Reigans uzlika veto 1988. gada Civiltiesību atjaunošanas likumam, kas paredzēja, ka valdības darbuzņēmējiem savā darbā pieņemšanas praksē ir jānovērš rasu nodarbinātības atšķirības; Kongress atcēla viņa veto ar divu trešdaļu balsu vairākumu. Viņa pēctecis prezidents Džordžs Bušs cīnīsies ar 1991. gada Pilsoņu tiesību aktu, bet galu galā izvēlēsies to parakstīt.
Rodnijs Kings un Losandželosas nemieri
2. marts bija tāda pati kā daudzas citas 1991. gada Losandželosas nakts, jo policija smagi piekāva melno autobraucēju. 2. martu īpašu padarīja tas, ka kāds vīrietis vārdā Džordžs Holidejs nejauši stāvēja netālu ar jaunu videokameru, un drīz visa valsts uzzinās par policijas brutalitātes realitāti.
Pretošanās rasismam policijas darbā un tieslietu sistēmā
Protestētāji 2006. gada 4. decembrī pulcējas pie ASV Augstākās tiesas ēkas mutvārdu argumentu laikā par divām galvenajām skolu desegregācijas lietām. Melnādaino pilsoņu tiesību kustība pēdējo desmitgažu laikā ir mainījusies, taču tā joprojām ir spēcīga, enerģiska un nozīmīga. Foto: Autortiesības 2006 Daniella Zalcman. Izmanto ar atļauju.
'Amerikāņu sapnis nav miris. Tai aizraujas elpa, taču tā nav mirusi.” — Barbara Džordana
Saskaņā ar statistiku, melnādainajiem amerikāņiem ir trīs reizes lielāka iespēja dzīvot nabadzībā nekā baltajiem amerikāņiem, statistiski biežāk viņi nonāks cietumā un statistiski mazāka iespēja absolvēt vidusskolu un koledžu. Bet institucionālais rasisms diez vai tas ir jauns; ikviena ilgtermiņa likumīgā rasisma forma pasaules vēsturē ir izraisījusi sociālo noslāņošanos, kas pārdzīvoja sākotnējos likumus un motīvus, kas to radīja.
Apstiprinošas darbības programmas kopš to pirmsākumiem ir bijuši pretrunīgi vērtēti, un tādi tie joprojām ir. Taču lielākā daļa no tā, ko cilvēki uzskata par nepieņemamu attiecībā uz apstiprinošu rīcību, nav šīs koncepcijas galvenais elements; arguments “bez kvotām” pret pozitīvu rīcību joprojām tiek izmantots, lai apstrīdētu virkni iniciatīvu, kas ne vienmēr ietver obligātās kvotas.
Rase un krimināltiesību sistēma
Savā grāmatā “Taking Liberties” Human Rights Watch līdzdibinātājs un bijušais ACLU izpilddirektors Ārijs Neiers (Aryeh Neier) raksturoja krimināltiesību sistēmas attieksmi pret melnādainajiem amerikāņiem ar zemiem ienākumiem kā vienu no lielākajām pilsonisko brīvību problēmām mūsu valstī šodien. Amerikas Savienotajās Valstīs pašlaik ir ieslodzīti vairāk nekā 2,2 miljoni cilvēku, kas ir aptuveni viena ceturtā daļa no Zemes cietumu iedzīvotājiem. Apmēram viens miljons no šiem 2,2 miljoniem ieslodzīto ir afroamerikāņi.
Afroamerikāņi ar zemiem ienākumiem ir vērsti uz katru krimināltiesību procesa posmu. Viņus pakļauj amatpersonas veiktajai rasu profilēšanai, palielinot izredzes, ka viņi tiks arestēti; viņiem tiek sniegts neadekvāts padoms, palielinot izredzes, ka viņi tiks notiesāti; ja viņiem ir mazāk aktīvu, lai piesaistītu viņus kopienai, viņiem, visticamāk, tiks liegta obligācija; un tad viņiem tiesneši piespriež bargāku sodu. Melnādaini apsūdzētie, kas notiesāti par noziegumiem, kas saistīti ar narkotiku lietošanu, vidēji cietumā izcieš par 50% vairāk laika nekā baltie cilvēki, kas notiesāti par tādiem pašiem nodarījumiem. Amerikā taisnīgums nav akls; tas pat nav daltoniķis.
Pilsoņu tiesību aktīvisms 21. gadsimtā
Aktīvisti pēdējo 150 gadu laikā ir panākuši neticamu progresu, taču institucionālais rasisms joprojām ir viens no spēcīgākajiem sociālajiem spēkiem Amerikā šodien. Ja vēlaties pievienoties kaujai , šeit ir dažas organizācijas, kas jāizpēta: