Bēgļu vergu likums

Tiek sagrābts brīvības meklētājs. Getty Images

Bēgļu vergu likums, kas kļuva par likumu kā daļa no 1850. gada kompromiss , bija viens no vispretrunīgākajiem tiesību aktiem Amerikas vēsturē. Tas nebija pirmais likums, kas attiecās uz brīvības meklētājiem, taču tas bija ekstrēmākais, un tā pieņemšana radīja spraigas jūtas abās paverdzināšanas jautājuma pusēs.

Dienvidos paverdzināšanas atbalstītājiem jau sen bija jāpieņem stingrs likums, kas nosaka brīvības meklētāju medīt, sagūstīšanu un atgriešanos. Dienvidos bija sajūta, ka ziemeļnieki tradicionāli ņirgājās par brīvības meklētājiem un bieži mudināja viņus bēgt.

Ziemeļos likuma īstenošana ienesa paverdzināšanas netaisnību, padarot šo jautājumu neiespējamu ignorēt. Likuma izpilde nozīmētu, ka ikviens ziemeļos varētu būt līdzvainīgs paverdzināšanas šausmās.

Bēgļu vergu likums palīdzēja iedvesmot ļoti ietekmīgu amerikāņu literatūras darbu — romānu Tēvoča Toma namiņš . Grāmata, kurā bija attēlots, kā dažādu reģionu amerikāņi rīkojas ar likumu, kļuva ārkārtīgi populāra, jo ģimenes to skaļi lasīja savās mājās. Ziemeļos romāns parastu amerikāņu ģimeņu salonos ienesa sarežģītas morāles problēmas, kuras izvirzīja Bēgļu vergu likums.

Agrākie bēguļojošo vergu likumi

1850. gada Bēgļu vergu likums galu galā tika balstīts uz ASV konstitūciju. Konstitūcijas IV panta 2. iedaļā bija šāda valoda (kas galu galā tika likvidēta, ratificējot 13. grozījumu):

“Neviena persona, kas saskaņā ar tās likumiem ir turēta dienestā vai darbā vienā valstī, izbēgot uz citu, saskaņā ar jebkuru tajā esošo likumu vai noteikumu netiek atbrīvota no šāda dienesta vai darba, bet tiks nodota pēc Puses Prasības. kam šāds Pakalpojums vai Darbs var pienākties.

Lai gan Konstitūcijas izstrādātāji rūpīgi izvairījās no tiešas paverdzināšanas pieminēšanas, šis fragments nepārprotami nozīmēja, ka brīvības meklētāji, kuri izbēguši uz citu valsti, netiks atbrīvoti un tiks atgriezti.

Dažos ziemeļu štatos, kur šī prakse jau bija ceļā uz aizliegumu, pastāvēja bažas, ka brīvos melnādainos cilvēkus sagrābs un aizvedīs verdzībā. Pensilvānijas gubernators lūdza prezidentu Džordžam Vašingtonu precizēt konstitūcijā iekļauto bēgļu paverdzināšanas valodu, un Vašingtona lūdza Kongresu pieņemt tiesību aktus par šo tēmu.

Rezultātā tika pieņemts 1793. gada Bēgļu vergu likums. Tomēr jaunais likums nebija tas, ko vēlējās augošā pret paverdzināšanu vērstā kustība ziemeļos. Dienvidu štati varēja izveidot vienotu fronti Kongresā un ieguva likumu, kas nodrošināja juridisku struktūru, ar kuru brīvības meklētāji tiks atgriezti viņu paverdzinātājiem.

Tomēr 1793. gada likums izrādījās vājš. Tas netika plaši īstenots, daļēji tāpēc, ka paverdzinātājiem būtu jāsedz brīvības meklētāju sagūstīšanas un atgriešanas izmaksas.

1850. gada kompromiss

Nepieciešamība pēc stingrāka likuma attiecībā uz brīvības meklētājiem kļuva par nepārtrauktu Dienvidu politiķu prasību, īpaši 1840. gados, jo Ziemeļamerikas 19. gadsimta melnādaino aktīvistu kustība uzņēma apgriezienus ziemeļos. Kad kļuva nepieciešami jauni tiesību akti par paverdzināšanu, kad ASV ieguva jaunu teritoriju pēc Meksikas karš , aktualizējās brīvības meklētāju jautājums.

Rēķinu kombinācija, kas kļuva pazīstama kā 1850. gada kompromiss bija paredzēts, lai nomierinātu spriedzi saistībā ar paverdzināšanu, un tas būtībā aizkavēja pilsoņu karu par desmit gadiem. Taču viens no tā noteikumiem bija jaunais Bēgļu vergu likums, kas radīja pilnīgi jaunu problēmu kopumu.

Jaunais likums bija diezgan sarežģīts un sastāvēja no desmit sadaļām, kas noteica nosacījumus, ar kādiem brīvības meklētājus var vajāt brīvajās valstīs. Likums būtībā noteica, ka brīvības meklētāji joprojām ir pakļauti tās valsts likumiem, no kuras viņi bija aizbēguši.

Likums arī izveidoja juridisku struktūru, lai pārraudzītu brīvības meklētāju sagūstīšanu un atgriešanos. Pirms 1850. gada likuma brīvības meklētāju varēja nosūtīt atpakaļ uz paverdzināšanu, kuru bija grūti īstenot.

Jaunais likums izveidoja komisārus, kas varēs izlemt, vai brīvā zemē sagūstīts brīvības meklētājs tiks atgriezts verdzībā. Komisāri tika uzskatīti par būtībā korumpētiem, jo ​​viņiem tiks maksāta nodeva 5,00 USD apmērā, ja viņi pasludinātu bēgli par brīvu, vai 10,00 USD, ja viņi nolemtu, ka šī persona ir jāatgriež štatos, kas atļāva paverdzināšanu.

Sašutums

Tā kā federālā valdība tagad ieguldīja finanšu resursus paverdzināto cilvēku sagūstīšanai, daudzi ziemeļos jauno likumu uzskatīja par būtībā amorālu. Likumā iestrādātā acīmredzamā korupcija arī radīja pamatotas bažas, ka brīvos melnādainos cilvēkus ziemeļos sagrābs, apsūdzēs par brīvības meklētājiem un nosūtīs uz valstīm, kas atļāva paverdzināšanu, kur viņi nekad nav dzīvojuši.

1850. gada likums tā vietā, lai mazinātu spriedzi saistībā ar paverdzināšanu, patiesībā viņus uzmundrināja. Autori Harietu Bīčeri Stūvu rakstīt iedvesmoja likums Tēvoča Toma namiņš . Viņas nozīmīgākajā romānā darbība norisinās ne tikai štatos, kas pieļāva paverdzināšanu, bet arī ziemeļos, kur sāka ielauzties iestādes šausmas.

Pretestība likumam radīja daudzus incidentus, no kuriem daži bija diezgan ievērojami. 1851. gadā Merilendas paverdzinātājs, kurš centās izmantot likumu, lai panāktu paverdzināto cilvēku atgriešanos, tika nošauts incidents Pensilvānijā . 1854. gadā Bostonā tika sagrābts brīvības meklētājs, Entonijs Bērnss , tika atgriezta verdzībā, bet ne pirms masu protestiem, kuru mērķis bija bloķēt federālā karaspēka darbības.

gada aktīvisti Pazemes dzelzceļš bija palīdzējis brīvības meklētājiem izbēgt uz brīvību ziemeļos pirms Bēgļu vergu likuma pieņemšanas. Un, kad jaunais likums tika pieņemts, tas padarīja palīdzības sniegšanu brīvības meklētājiem par federālā likuma pārkāpumu.

Lai gan likums tika iecerēts kā centieni saglabāt Savienību, dienvidu štatu pilsoņi uzskatīja, ka likums netiek enerģiski īstenots, un tas, iespējams, tikai pastiprināja dienvidu štatu vēlmi atdalīties.