Kurš izlemj, vai prezidenti nav piemēroti darbam?

Gage Skidmore / Flickr / CC BY 2.0

Amerikas prezidentiem nav jānokārto garīgās veselības eksāmeni vai psiholoģiskie un psihiatriskie novērtējumi pirms stāšanās amatā Amerikas Savienotajās Valstīs. Bet daži psihologi un Kongresa locekļi ir aicinājuši veikt šādus garīgās veselības eksāmenus kandidātiem pēc šī Republikāņa Donalda Trampa vēlēšanas 2016 . Pat paša Trampa administrācijas locekļi pauda bažas par viņa 'neregulāro uzvedību' amatā. Prezidents sevi raksturoja kā 'ļoti stabilu ģēniju'.

Tomēr ideja par pienākumu prezidenta kandidātiem iziet garīgās veselības eksāmenus nav jauna. 90. gadu vidū bijušais prezidents Džimijs Kārters mudināja izveidot ārstu kolēģiju, kas regulāri izvērtētu brīvās pasaules varenāko politiķi un izlemtu, vai viņu spriedumu aptumšo garīga invaliditāte. 'Daudzi cilvēki ir vērsuši manu uzmanību uz pastāvīgām briesmām mūsu nācijai, ko rada iespēja, ka ASV prezidents kļūs invalīds, jo īpaši neiroloģiskas slimības dēļ,' 1994. gada decembra numurā rakstīja Kārters. Amerikas Medicīnas asociācijas žurnāls .

Prezidenta veselības uzraudzība

Kārtera ierosinājuma rezultātā 1994. gadā tika izveidota Prezidenta invaliditātes darba grupa, kuras locekļi vēlāk ierosināja izveidot bezpartejisku pastāvīgu medicīnisko komisiju, 'lai uzraudzītu prezidenta veselību un sniegtu periodiskus ziņojumus valstij'. Kārters paredzēja ārstu ekspertu grupu, kas nebija tieši iesaistīta prezidenta aprūpē, lai noteiktu, vai viņam ir invaliditāte.

'Ja ASV prezidents dažu minūšu laikā ir jāizlemj, kā reaģēt uz šausmīgu ārkārtas situāciju, tās pilsoņi sagaida, ka viņš vai viņa būs garīgi kompetents un rīkosies gudri,” rakstīja Dr. Džeimss Toole, neiroloģijas profesors no Veikforestas universitātes Baptistu medicīnas centra Ziemeļkarolīnā. strādāja ar grupu. 'Tā kā Amerikas Savienoto Valstu prezidentūra šobrīd ir pasaulē ietekmīgākais birojs, ja tās pašreizējais amats kaut uz laiku nespētu pieņemt labu spriedumu, sekas pasaulei varētu būt neiedomājami tālejošas.'

Patlaban gan nav izveidota tāda pastāvīgā medicīniskā komisija, kas novērotu sēdoša prezidenta lēmumu pieņemšanu. Vienīgais pārbaudījums kandidāta fiziskajai un garīgajai sagatavotībai darbam Baltajā namā ir kampaņas trases un vēlēšanu procesa stingrība.

Garīgā sagatavotība Trampa Baltajā namā

Ideja par pienākumu prezidenta kandidātiem veikt garīgās veselības novērtējumu radās 2016. gada vispārējās vēlēšanu kampaņā, galvenokārt tāpēc, ka Republikāņu kandidāts Donalds Tramps neparastā uzvedība un daudzi aizkaitinoši komentāri. Trampa garīgā sagatavotība kļuva par galveno kampaņas jautājumu un kļuva izteiktāka pēc viņa stāšanās amatā.

Kongresa locekle, demokrāte Kārena Basa no Kalifornijas, aicināja pirms vēlēšanām veikt Trampa garīgās veselības novērtējumu, sakot, ka miljardiera nekustamo īpašumu attīstības un realitātes televīzijas zvaigznei ir narcistisku personības traucējumu pazīmes. Lūgumrakstā, kurā lūgts novērtēt, Bass sauca Tramps ir bīstams mūsu valstij. Bažas rada viņa impulsivitāte un kontroles trūkums pār savām emocijām. Mūsu patriotiskais pienākums ir izvirzīt jautājumu par viņa garīgo stabilitāti, lai būtu brīvās pasaules virspavēlnieks un vadītājs. Lūgumrakstam nebija juridiska spēka.

Likumdevējs no pretējās politiskās partijas, Kalifornijas demokrātu pārstāve Zoja Lofgrēna, iepazīstināja ar rezolūciju. Pārstāvju palāta Trampa pirmajā amata gadā mudinot viceprezidentu un Ministru kabinetu nolīgt medicīnas un psihiatrijas speciālistus, lai novērtētu prezidentu. Rezolūcijā teikts: Prezidents Donalds Tramps ir izrādījis satraucošu uzvedības un runas modeli, kas rada bažas, ka garīgi traucējumi, iespējams, padarīja viņu nepiemērotu un nespēju pildīt savus konstitucionālos pienākumus.

Lofgrēna sacīja, ka viņa izstrādāja rezolūciju, ņemot vērā to, ko viņa raksturoja kā Trampa 'arvien satraucošāku rīcību un publiskos izteikumus, kas liek domāt, ka viņš varētu būt garīgi nepiemērots, lai veiktu no viņa noteiktos pienākumus'. Par šo rezolūciju Parlamentā netika balsots. Tā būtu centusies atcelt Trampu no amata, izmantojot 25. grozījumu Konstitūcija , kas ļauj nomainīt prezidentus, kuri kļūst fiziski vai garīgi nespējīgi strādāt.

2017. gada decembrī vairāk nekā ducis Kongresa locekļu uzaicināja Jēlas universitātes psihiatrijas profesoru Dr. Bandiju Ks Lī novērtēt Trampa uzvedību. Profesors secināja: viņš atšķetinās, un mēs redzam zīmes. Lī, runājot ar Politico, šīs pazīmes raksturoja kā Trampa atgriešanos pie sazvērestības teorijām, noliedzot lietas, ko viņš iepriekš ir atzinis, un viņu piesaista vardarbīgi video. Mēs uzskatām, ka steiga čivināt liecina par viņa sabrukumu stresa apstākļos. Tramps pasliktināsies un kļūs nesavaldāms ar prezidentūras spiedienu.

Tomēr dalībnieki Kongress nerīkojās.

Tramps atsakās publiskot veselības ierakstus

Daži kandidāti ir izvēlējušies publiskot savus veselības ierakstus, jo īpaši, ja ir radušies nopietni jautājumi par viņu labklājību. 2008. gada republikāņu prezidenta amata kandidāts Džons Makeins to izdarīja, saskaroties ar jautājumiem par viņa vecumu (tobrīd viņam bija 72 gadi) un iepriekšējām slimībām, tostarp ādas vēzi.

Un 2016. gada vēlēšanās Tramps izdeva sava ārsta vēstuli, kurā aprakstīja, ka kandidātam ir “ārkārtēja” veselība gan garīgi, gan fiziski. 'Ja Trampa kungs tiks ievēlēts, varu viennozīmīgi apgalvot, viņš būs veselīgākais cilvēks, kāds jebkad ievēlēts prezidenta amatā,' rakstīja Trampa ārsts. Pats Tramps sacīja: 'Man ir paveicies, ka esmu svētīts ar lieliskiem gēniem — abiem maniem vecākiem bija ļoti ilga un produktīva dzīve.' Taču Tramps nepublicēja detalizētus ierakstus par savu veselību.

Psihiatri nevar diagnosticēt kandidātus

Amerikas Psihiatru asociācija aizliedza saviem biedriem piedāvāt viedokļus par ievēlētajām amatpersonām vai amata kandidātiem pēc 1964. gada, kad viņu grupa sauca par republikāņiem. Berijs Goldvoters birojam nederīgs. Uzrakstīja asociācija:

Reizēm psihiatriem tiek lūgts viedoklis par personu, kura ir sabiedrības uzmanības lokā vai ir atklājusi informāciju par sevi ar sabiedrisko mediju starpniecību. Šādos apstākļos psihiatrs var dalīties ar sabiedrību savās pieredzē par psihiatriskajiem jautājumiem kopumā. Tomēr ir neētiski, ja psihiatrs piedāvā profesionālu atzinumu, ja vien viņš nav veicis ekspertīzi un viņam ir piešķirta atbilstoša atļauja šādam apgalvojumam.

Politika kļuva pazīstama kā Goldwater Rule.

Kurš izlemj, vai prezidents nav piemērots kalpošanai?

Tātad, ja nav mehānisma, ar kuru neatkarīga veselības ekspertu grupa varētu novērtēt pašreizējo prezidentu, kurš izlemj, kad viņa lēmumu pieņemšanas procesā var rasties problēmas? Pats prezidents, kas ir problēma.

Prezidenti ir darījuši visu iespējamo, lai slēptu savas kaites no sabiedrības un, vēl svarīgāk, no saviem politiskajiem ienaidniekiem. Viens no ievērojamākajiem mūsdienu vēsturē bija Džons F. Kenedijs , kurš neļāva sabiedrībai uzzināt par savu kolītu, prostatītu, Adisona slimību un muguras lejasdaļas osteoporozi. Lai gan šīs slimības noteikti nebūtu liegušas viņam stāties amatā, Kenedija nevēlēšanās atklāt sāpes, ko viņš cieta, parāda, cik ilgi prezidenti cenšas slēpt veselības problēmas.

3. sadaļa 25. grozījums ASV konstitūcijai, kas tika ratificēta 1967. gadā, atļauj esošajam prezidentam, viņa kabineta locekļiem vai, ārkārtējos apstākļos, Kongresam, nodot savus pienākumus savam viceprezidentam, līdz viņš ir atveseļojies no garīgām vai fiziskām slimībām.

Grozījumā daļēji teikts:

Ikreiz, kad prezidents nosūta Senāta pro tempore prezidentam un Pārstāvju palātas priekšsēdētājam savu rakstisku paziņojumu, ka viņš nespēj pildīt pilnvaras un pienākumus, un kamēr viņš nav nosūtījis viņiem rakstisku paziņojumu par pretējo, šādas pilnvaras un pienākumus pilda priekšsēdētāja vietnieks kā priekšsēdētāja pienākumu izpildītājs.

Tomēr konstitūcijas grozījuma problēma ir tā, ka tas ir atkarīgs no prezidenta vai viņa kabinets noteikt, kad viņš nevar pildīt amata pienākumus.

25. grozījums ir izmantots iepriekš

prezidents Ronalds Reigans izmantoja šo spēku 1985. gada jūlijā, kad viņam tika veikta resnās zarnas vēža ārstēšana. Lai gan viņš īpaši neatsaucās uz 25. grozījumu, Reigans skaidri saprata, ka uz viņa pilnvaru nodošanu viceprezidentam Džordžam Bušam attiecas tā noteikumi.

Reigans rakstīja namam Skaļrunis un Senāta prezidents:

Pēc konsultēšanās ar savu advokātu un ģenerālprokuroru es ņemu vērā Konstitūcijas 25. grozījuma 3. sadaļas noteikumus un neskaidrības par tā piemērošanu šādiem īslaicīgiem un īslaicīgiem darbnespējas periodiem. Es neuzskatu, ka šī grozījuma izstrādātāji bija iecerējuši to piemērot tādās situācijās kā pašreizējā. Tomēr saskaņā ar manu ilggadējo vienošanos ar viceprezidentu Džordžu Bušu un nedomājot radīt precedentu, kas būtu saistošs ikvienam, kam ir privilēģija ieņemt šo amatu nākotnē, esmu apņēmies, un mans nolūks un norādījumi ir, ka viceprezidents Džordžs Bušs pildīs šīs pilnvaras. un pienākumi manā vietā, sākot ar anestēzijas ievadīšanu man šajā gadījumā.

Tomēr Reigans nenodeva prezidentūras pilnvaras, neskatoties uz pierādījumiem, kas vēlāk liecināja, ka viņš varētu būt slimojis ar Alcheimera slimības sākuma stadiju.

prezidents Džordžs Bušs divreiz izmantoja 25. grozījumu, lai nodotu pilnvaras savam viceprezidentam Dikam Čeinjam. Viceprezidents Čeinijs bija prezidenta pienākumu izpildītājs aptuveni četras stundas un 45 minūtes, kamēr Bušam tika veikta kolonoskopijas sedācija.

Key Takeaways

• Prezidentiem un kandidātiem, kas vēlas tikt ievēlēti Baltajā namā, nav jānokārto garīgās veselības eksāmeni vai psiholoģiskie un psihiatriskie novērtējumi.
• ASV konstitūcijas 25. grozījums ļauj prezidenta kabineta vai Kongresa locekļiem atcelt prezidentu no amata, ja viņš garīgi vai fiziski nespēj pildīt savus pienākumus. Šis noteikums nekad nav izmantots, lai neatgriezeniski atceltu prezidentu no amata.
• 25. grozījums palika samērā neskaidrs noteikums Konstitūcijā līdz prezidenta Donalda Trampa stāšanās amatā. Kongresa locekļi un pat viņa paša administrācija kļuva noraizējusies par viņa uzvedību.

Avoti

• Bārklijs, Elīza. 'Psihiatrs, kurš informēja Kongresu par Trampa garīgo stāvokli: šī ir 'ārkārtas situācija.' Vox Media, 2018. gada 6. janvāris.
• Bass, Kārena. #Diagnozēt Trampu. Change.org, 2020.
• Folijs, Džonatans. 'Vai Donalds Tramps nav piemērots prezidenta amatam?' Psychology Today, Sussex Publishers, LLC, 2018. gada 12. septembris.
• Hamblins, Džeimss. 'Vai Donaldam Trampam kaut kas neiroloģiski nav kārtībā?' Atlantijas okeāns, 2018. gada 3. janvāris.
• Kārnija, Annija. 'Vašingtonas pieaugošā apsēstība: 25. grozījums.' Politico, 2018. gada 3. janvāris.