Kā Donalds Tramps uzvarēja prezidenta vēlēšanās

9 iemesli, kāpēc Tramps pārspēja Hilariju Klintoni 2016. gada prezidenta vēlēšanās

Donalds Tramps rīko vēlēšanu nakts uzvaras balli Ņujorkā 2016. gada 9. novembra rītā. Neilsons Bārnards/Getty Images

Vēlētāji un politologi debatēs, kā Donalds Tramps uzvarēja prezidenta vēlēšanās 2016. gadā. Uzņēmējs un politikas iesācējs pārsteidza pasauli, uzvarot prezidenta vēlēšanas vairums analītiķu un vēlētāju uzskatīja, ka tie ir bijuši viņu rokās Hilarija Klintone , kuram bija daudz lielāka pieredze valdībā un kurš bija vadījis ortodoksālāku kampaņu.

Tramps vadīja savu kampaņu visneparastākajā veidā, apvainojot lielu skaitu potenciālo vēlētāju un izvairās no tradicionālā atbalsta no savas politiskās partijas. Tramps ieguva vismaz 290 elektoru balsis, kas ir par 20 vairāk nekā 270, kas bija nepieciešamas, lai kļūtu par prezidentu, taču ieguva par vairāk nekā 1 miljonu mazāk faktisko balsu nekā Klintone, tādējādi atjaunojot debatēs par to, vai ASV vajadzētu likvidēt Elektoru koledžu .

Tramps kļuva tikai par piekto prezidentu, kurš ievēlēts, neuzvarot tautas balsojumā. Pārējie bija republikāņi Džordžs Bušs 2000. gadā, Bendžamins Harisons 1888. gadā un Razerfords B. Hejs 1876. gadā un federālists Džons Kvinsijs Adamss 1824. gadā.

Tātad, kā Donalds Tramps uzvarēja prezidenta vēlēšanās, apvainojot vēlētājus, sievietes, minoritātes un nesavācot naudu un nepaļaujoties uz Republikāņu partijas atbalstu? Šeit ir 10 skaidrojumi par to, kā Tramps uzvarēja 2016. gada vēlēšanās.

Slavenība un veiksme

Tramps 2016. gada kampaņā sevi attēloja kā veiksmīgu nekustamo īpašumu attīstītāju, kurš radījis desmitiem tūkstošu darbavietu. 'Esmu radījis desmitiem tūkstošu darbavietu un lielisku uzņēmumu,' sacīja vienā debatē. Atsevišķā runā Tramps paziņoja, ka viņa prezidentūra radīs 'darba vietu pieaugumu, kādu jūs nekad neesat redzējis'. Es esmu ļoti labs darbam. Patiesībā es būšu lielākais prezidents darbā, ko Dievs jebkad ir radījis.

Tramps vada desmitiem uzņēmumu un darbojas daudzās korporatīvās valdēs, liecina personīgā finanšu informācija, ko viņš iesniedza ASV Valdības ētikas birojam, kad viņš kandidēja uz prezidenta amatu. Viņš ir teicis, ka viņa vērtība sasniedz 10 miljardus dolāru, un, lai gan kritiķi uzskatīja, ka viņš ir daudz mazāk vērts, Tramps prognozēja veiksmes tēlu un bija viens no pazīstamākajiem zīmoliem apgabalā.

Nesāpēja arī tas, ka viņš bija NBC populārā realitātes seriāla vadītājs un producents Māceklis.

Augsta vēlētāju aktivitāte strādnieku šķiras balto vēlētāju vidū

Šis ir lielais stāsts par 2016. gada vēlēšanām. Strādnieku šķiras baltie vēlētāji — gan vīrieši, gan sievietes — aizbēga no Demokrātu partijas un nostājās Trampa pusē, jo viņš solīja pārrunāt tirdzniecības darījumus ar valstīm, tostarp Ķīnu, un iekasēt stingrus tarifus no šīm valstīm importētajām precēm. Trampa nostāja tirdzniecības jomā tika uzskatīta par veidu, kā atturēt uzņēmumus no darba vietu piegādes uz ārzemēm, lai gan daudzi ekonomisti norādīja, ka importa aplikšana ar nodokļiem vispirms palielinātu izmaksas amerikāņu patērētājiem.

Viņa vēstījums sasaucās ar baltajiem strādnieku šķiras vēlētājiem, īpaši tiem, kas dzīvo bijušajās tērauda un ražošanas pilsētās. 'Kvalificēti amatnieki un tirgotāji, kā arī rūpnīcu strādnieki ir redzējuši darbu, ko viņi mīlēja, nosūtīti tūkstošiem jūdžu attālumā,' Tramps sacīja mītiņā netālu no Pitsburgas, Pensilvānijas štatā.

Imigrācija

Tramps apsolīja būtībā bloķēt robežas, lai nepieļautu teroristu ienākšanu, vēršoties pie baltajiem vēlētājiem, kuri ne vienmēr ir noraizējušies par noziegumiem, ko pastrādājuši nereģistrēti imigranti, viņu ieņemtās darbavietas. 'Tas, ko mēs darīsim, ir cilvēkus, kuri ir noziedzīgi un kuriem ir sodāmība, bandu biedrus, narkotiku tirgotājus. Mums ir daudz šo cilvēku, iespējams, divi miljoni, tie varētu būt pat trīs miljoni, mēs viņus izvedam no savas valsts vai arī ieslodzīsim,' sacīja Tramps. Trampa nostāja krasi kontrastēja arKlintones nostāja nelegālās imigrācijas jautājumā.

Džeimss Komijs un FIB oktobra pārsteigums

A skandāls par to, ka Klintone izmanto personīgo e-pasta serveri kā valsts sekretāre bija viņu izturējusi kampaņas sākumā. Taču 2016. gada vēlēšanu norietošajās dienās domstarpības viņai bija aiz muguras. Lielākā daļa nacionālo aptauju oktobrī un novembra pirmajās dienās liecināja, ka Klintone ir Trampa vadībā tautas balsu skaitīšanā; kaujas laukuma štatu aptaujas liecināja par viņu arī priekšā.

Taču 11 dienas pirms vēlēšanām FIB direktors Džeimss Komijs nosūtīja vēstuli Kongresam, norādot, ka viņš pārskatīs e-pasta ziņojumus, kas atrasti klēpjdatorā, kas pieder Klintones uzticības personai, lai noteiktu, vai tie ir saistīti ar tobrīd slēgto izmeklēšanu par viņas personiskā e-pasta izmantošanu. serveris. Vēstule liek apšaubīt Klintones izredzes ievēlēt. Pēc tam divas dienas pirms vēlēšanu dienas Komijs nāca klajā ar jaunu paziņojumu, ka abi apstiprināja, ka Klintone nav izdarījusi neko nelikumīgu, bet arī pievērsa šai lietai jaunu uzmanību.

Klintone tieši vainoja Komiju viņas zaudējumā pēc vēlēšanām. 'Mūsu analīze liecina, ka Komija vēstule, kas rada šaubas, kas bija nepamatotas, nepamatotas un pierādītas, apturēja mūsu impulsu,' Klintone sacīja donoriem pēcvēlēšanu telefonsarunā, saskaņā ar publicētajiem ziņojumiem.

Bezmaksas mediji

Tramps neiztērēja daudz naudas, cenšoties uzvarēt vēlēšanās. Viņam nevajadzēja. Viņa kampaņu daudzi lielākie mediji uztvēra kā izrādi, kā izklaidi, nevis politiku. Tāpēc Tramps saņēma daudz, daudz bezmaksas raidlaika kabeļtelevīzijas ziņās un lielākajos tīklos. Analītiķi lēsa, ka Trampam līdz priekšvēlēšanu beigām bija piešķirti bezmaksas plašsaziņas līdzekļi 3 miljardu dolāru apmērā un līdz prezidenta vēlēšanu beigām kopumā 5 miljardi dolāru.

'Lai gan 'brīvie plašsaziņas līdzekļi' jau sen ir spēlējuši svarīgu lomu mūsu demokrātijā, veicinot politisko diskursu un izplatot informāciju par vēlēšanām, milzīgais Trampa atspoguļojums liek uzsvaru uz to, kā plašsaziņas līdzekļi varēja ietekmēt vēlēšanu gaitu,' sacīja analītiķi. MediaQuant rakstīja 2016. gada novembrī. Bez 'nopelnītiem plašsaziņas līdzekļiem' ir plaši izplatīta informācija, ko viņš saņēma no lielākajiem televīzijas tīkliem.

Viņš arī iztērēja desmitiem miljonu dolāru no savas naudas, lielākoties pildot solījumu finansēt savu kampaņu, lai varētu attēlot sevi kā brīvu no īpašām interesēm. 'Man neviena nauda nav vajadzīga. Tas ir jauki. Es izmantoju savu naudu. Es neizmantoju lobisti . Es neizmantoju donorus. Man vienalga. Es esmu patiešām bagāts. viņš teica, paziņojot par savu kampaņu 2015. gada jūnijā.

Hilarijas Klintones piekāpšanās vēlētājiem

Klintone nekad nav izveidojusi savienojumu ar strādnieku šķiras vēlētājiem. Varbūt tā bija viņas personīgā bagātība. Varbūt tas bija viņas politiskās elites statuss. Taču tas, visticamāk, bija saistīts ar pretrunīgi vērtēto Trampa atbalstītāju attēlojumu kā nožēlojamu.

'Lai būtu tikai rupji vispārīgi, pusi Trampa atbalstītāju varat iekļaut tajā, ko es saucu nožēlojamo grozā. Pa labi? Rasists, seksists, homofobs, ksenofobs, islamafobs, jūs to nosaucat,' tikai divus mēnešus pirms vēlēšanām sacīja Klintone. Klintone atvainojās par piezīmi, taču kaitējums tika nodarīts. Vēlētāji, kuri atbalstīja Donaldu Trampu, jo baidījās par savu statusu vidusšķirā, stingri vērsās pret Klintoni.

Trampa kandidāts Maiks Penss izmantoja Klintones kļūdu, izceļot viņas izteikumu piekāpīgo raksturu. 'Patiesība ir tāda, ka vīrieši un sievietes, kas atbalsta Donalda Trampa kampaņu, ir strādīgi amerikāņi, lauksaimnieki, ogļrači, skolotāji, veterāni, mūsu tiesībaizsardzības kopienas locekļi, katras šīs valsts klases locekļi, kuri to zina. mēs varam Ameriku atkal padarīt lielisku,” sacīja Penss.

Vēlētāji nevēlējās Obamam trešo termiņu

Neatkarīgi no tā, cik populārs bija Obama, tas tā ir neticami reti vienas partijas prezidenti Baltajā namā izcīna savstarpējus amatus , daļēji tāpēc, ka astoņu gadu beigās vēlētāji kļūst noguruši no prezidenta un viņa partijas. Mūsu divu partiju sistēmā pēdējo reizi vēlētāji Baltajā namā ievēlēja demokrātu pēc tam, kad tās pašas partijas prezidents tikko bija nostrādājis pilnu pilnvaru termiņu, bija 1856. gadā, pirms pilsoņu kara. Tas bija Džeimss Bjūkenans.

Bernijs Sanderss un entuziasma plaisa

Daudzi — ne visi, bet daudzi — atbalstītāji Vērmontas senators Bernijs Sanderss Klintone neieradās pēc tam, kad viņa uzvarēja brutālajās un, kā daudzi domāja, viltotās demokrātu priekšvēlēšanās. Skarbā kritikā pret liberāļu Sandersa atbalstītājiem, kuri neatbalstīja Klintoni vispārējās vēlēšanās, Newsweek žurnāla Kurts Eihenvalds rakstīja :

'Palīgtās sazvērestības teorijās un niknā nenobriedumā liberāļi ielika Trampu Baltajā namā. Tramps ieguva nedaudz mazāk balsu nekā Romnijs 2012. gadā — 60,5 miljonus, salīdzinot ar 60,9 miljoniem. No otras puses, gandrīz 5 miljoni Obamas vēlētāju vai nu palika mājās, vai atdeva savas balsis par kādu citu. Vairāk nekā divreiz vairāk tūkstošgades — grupa, kas bija ļoti ieguldījusi Sandersā, tika izkrāpta no nominācijas fantāzijas — balsoja par trešo personu. Smieklīgi nekvalificētā Džila Šteina no Zaļās partijas ieguva 1,3 miljonus balsu; šie vēlētāji gandrīz noteikti iebilda pret Trampu; ja tikai Steinas vēlētāji Mičiganā būtu atdevuši savu balsi par Klintoni, viņa droši vien būtu uzvarējusi štatā. Un nevar pateikt, cik daudz neapmierināto Sandersa vēlētāju atdeva savu balsi par Trampu.

Obamacare un veselības aprūpes prēmijas

Vēlēšanas vienmēr notiek novembrī. Un novembris ir atvērtais reģistrācijas laiks. 2016. gadā, tāpat kā iepriekšējos gados, amerikāņi tikai pamanīja, ka viņu veselības apdrošināšanas prēmijas dramatiski pieaug, tostarp tie, kuri iegādājās plānus tirgū, kas izveidots saskaņā ar prezidenta Baraka Obamas Likumu par pieņemamu aprūpi, kas pazīstams arī kā Obamacare.

Klintone atbalstīja lielāko daļu veselības aprūpes kapitālremonta aspektu, un vēlētāji viņu vainoja par to. Savukārt Tramps solīja programmu atcelt.