Kontrasta kompozīcija un retorika

Klusā daba ar āboliem un apelsīniem autors Pols Sezāns. Pērciet palielināt/Getty Images

In sastāvu , kontrastu ir retorisks stratēģija un metode organizācija kurā rakstnieks identificē atšķirības starp diviem cilvēkiem, vietām, idejām vai lietām.

Uz teikums līmenis, viens kontrasta veids ir antitēze . In rindkopas un esejas , kontrasts parasti tiek uzskatīts par aspektu salīdzinājums .

Vārdi un frāzes, ka bieži signāls ietver kontrastu bet, tomēr, tomēr, pretēji, tā vietā, atšķirībā no, tomēr , un gluži pretēji .

Piemēri un novērojumi

• 'Televizors manā dzīvē ienesa arī divus pievilcīgus tēlus Laurelu un Hārdiju, kuri man šķita gudri un maigi, pretstatā Trīs Stooges, kas bija nekaunīgi un vardarbīgi.
  (Stīvens Mārtins, Dzimis stāvus: komiksa dzīve . Scribner, 2007)
• ' Atšķirībā no lielākā daļa bērnu, Stjuarts varēja staigāt, tiklīdz viņš bija piedzimis.
  (E.B. Vaits, Stjuarts Mazais . Hārpers, 1945)
• 'Cik satraucoši kontrastu pastāv starp bērna starojošo inteliģenci un vidusmēra pieaugušā vājo mentalitāti.
  (Zigmunds Freids)
• Grāmatās teikts: viņa to darīja tāpēc, ka. Dzīve saka: viņa to izdarīja. Grāmatas ir vieta, kur jums lietas tiek izskaidrotas; dzīve ir tur, kur lietas nav.
  (Džūlians Bārnss, Flobēra papagailis: Pasaules vēsture 10 1/2 nodaļās . Džonatans Keips, 1984. gads
• 'Es gaidīju, ka no virtuves nāks vecmāmiņa, kas slaucīja rokas svārki. Tā vietā Man ir Brenda. Jauna, dusmīga, rozā uniforma, pudeļu vāciņi acīm, kas rīkojas ar savu spilventiņu tā, kā policists dara savu citātu grāmatu. Ēdienkartē bija teikts, ka visās brokastīs bija putraimi, grauzdiņi un konservi. Es pasūtīju brokastis ar divām olām vairāk nekā vieglas. 'Vai tas ir viss, ko tu vēlies?'
  (William Least Heat-Moon, Zilās šosejas , 1982. gads
• ' No vienas puses , ir drukātā vārda pasaule ar tās uzsvaru uz loģiku, secību, vēsturi, ekspozīciju, objektivitāti, atrautību un disciplīnu. Uz citiem ir televīzijas pasaule ar tās uzsvaru uz tēliem, stāstījumu, klātesamību, vienlaicīgumu, tuvību, tūlītēju gandarījumu un ātru emocionālu reakciju.
  (Nīls Pastmens, Tehnopols: kultūras nodošana tehnoloģijām . Alfrēds A. Knopfs, 1992. gads
• 'Ziniet, ir daudz atšķirību starp traku segu un raibu segu. Patchwork sega ir tieši tas, ko norāda nosaukums — no ielāpiem izgatavota sega. Traka sega, no otras puses , tikai izskatās traks. Tas nav 'pielāpts'; tas ir plānots. Sametuma sega, iespējams, būtu laba kapitālisma metafora; traka sega varbūt ir a metafora par sociālismu.
  (Alise Vokere, intervēja Klaudija Teita. Pasaule ir mainījusies: sarunas ar Alisi Vokeri , red. autors Rūdolfs P. Bērds. Jaunā prese, 2010
• 'Vīrieša vai arī sievietes dzīvē ir kādas četras reizes, kad negaidīti no tumsas, liesmojošās oglekļa lampas, kosmiskais Patiesības prožektors apspīd viņus. Tas, kā mēs reaģējam uz tiem brīžiem, uz visiem laikiem apzīmogo mūsu likteni. Viens pūlis vienkārši uzliek saulesbrilles, aizdedz citu cigāru un dodas uz tuvāko grezno franču restorānu pilsētas džezīgākajā daļā, apsēžas un pasūta dzērienu un visu ignorē. Kamēr mēs, nolemtie, esam nokļuvuši spožajā apgaismojuma atspīdumā, neizbēgami redzam sevi tādus, kādi esam, un no tās dienas slīgstam nezālēs, cerot, ka neviens cits mūs nepamanīs.
  (Žans Šeperds, 'The Endless Streetcar Ride', 1966
• “Jāievēro, ka vārdam “vērtība” ir divas dažādas nozīmes, un tas dažkārt izsaka kāda konkrēta objekta lietderību un dažreiz citu preču iegādes spēku, ko rada šī priekšmeta īpašums. To var saukt par “lietojuma vērtību”; otrs — “vērtība apmaiņā”. Lietas, kurām ir vislielākā lietošanas vērtība, apmaiņā bieži vien ir maz vai vispār nav vērtības; un, gluži pretēji , tiem, kuriem ir vislielākā vērtība apmaiņā, bieži vien ir maza vai vispār nav lietošanas vērtības. Nekas nav noderīgāks par ūdeni; bet tas iegādāsies maz ko; maz ko var saņemt apmaiņā pret to. Dimants, gluži pretēji , ir maza lietošanas vērtība, taču apmaiņā pret to bieži var saņemt ļoti lielu preču daudzumu.
  (Ādams Smits, Nāciju bagātība , 1776. gads

Divi kontrastu organizēšanas veidi

• 'Viena no galvenajām priekšrocībām, izmantojot salīdzināšanu/ kontrastu ideju skaidrojums ir tāds, ka tas gluži dabiski var piemēroties diviem viegli sakārtojamiem un viegli izpildāmiem organizācijas modeļiem. Iekš punktu pa punktam metodi, rakstnieki pievēršas virknei īpašību vai iezīmju, kas ir kopīgas abiem subjektiem; viņi salīdzina vai kontrastē abus priekšmetus vienā punktā, pēc tam pāriet uz nākamo punktu. . . . Iekš priekšmets pēc priekšmeta metodes , viens temats tiek rūpīgi apspriests, pirms rakstnieks pāriet pie otrā. Jūs varat redzēt labu piemēru katras tēmas metodei Marka Tvena eseja . Piemēram, Tvens vispirms apraksta skaisto un poētisko Misisipi, pirms dodas uz bīstamo Misisipi. (Santi V. Buscemi un Šarlote Smita, 75 Readings Plus , 8. izd. McGraw-Hill, 2007)

Punktu pa punkta kontrasti (mainīgs modelis)

MI5 un MI6 Lielbritānijā

• “Pretrunīgā attieksme pret [dubultaģentu Kimu] Filbiju starp britu izlūkdienestiem atklātu kultūras lūzuma līniju, kas bija pirms šīs krīzes, bija to ilgi pārdzīvojusi un saglabājas arī šodien. MI5 un MI6 — Drošības dienests un Slepenais izlūkošanas dienests, kas kopumā ir līdzvērtīgs FIB un CIP — daudzējādā ziņā pārklājās, taču to perspektīvas būtiski atšķīrās. MI5 mēdza savervēt bijušos policistus un karavīrus, vīriešus, kuri dažkārt runāja ar reģionāliem akcentiem un bieži nezināja vai nerūpējās par pareizu galda piederumu lietošanas kārtību vakariņās. Viņi ieviesa likumu un aizstāvēja valstību, ķēra spiegus un cēla viņus pie atbildības. MI6 vairāk bija valsts skola un Oksbridža; tā akcents ir izsmalcinātāks, tā pielāgošana labāka. Tās aģenti un virsnieki bieži pārkāpa citu valstu likumus, dzenoties pēc noslēpumiem, un darīja to ar zināmu viltību. MI6 bija Vaita; MI5 bija Rotari klubs. MI6 bija augstākā vidusšķira (un dažreiz aristokrātiska); MI5 bija vidusšķira (un dažreiz arī strādnieku šķira). Minimālajās sociālās noslāņošanās gradācijās, kas Lielbritānijā nozīmēja tik daudz, MI5 bija 'zem sāls', nedaudz izplatīts, un MI6 bija džentlmenisks, elitārs un vecskolas kaklasaite. MI5 bija mednieki; MI6 bija savācēji. Filbija aizbildnieciskā Dika Vaita atlaišana kā “neaprakstāma” precīzi atspoguļoja MI6 attieksmi pret savu māsas dienestu: Vaits, kā saka viņa biogrāfs, bija “tīra tirdzniecība”, savukārt Filbijs bija “iestāde”. MI5 ar aizvainojumu paskatījās uz MI6; MI6 paskatījās lejup ar nelielu, bet slikti slēptu smīnu. Gaidāmā kauja par Filbiju bija vēl viena sadursme Lielbritānijas nebeidzamajā, smagi izcīnītajā un pilnīgi smieklīgajā šķiru karā. (Bens Masintairs, Spiegs draugu vidū . Blūmsberija, 2014)

Ļeņins un Gledstons

• “[Vladimirs] Ļeņins, ar kuru man bija ilga saruna Maskavā 1920. gadā, virspusēji ļoti atšķīrās no [Viljama] Gledstona, un tomēr, ņemot vērā laika un vietas atšķirības un ticības uzskatus, abiem vīriešiem bija daudz kopīga. . Lai sāktu ar atšķirībām: Ļeņins bija nežēlīgs, bet Gledstons nebija; Ļeņins necienīja tradīcijas, turpretim Gledstonam bija ļoti daudz; Ļeņins uzskatīja, ka visi līdzekļi ir likumīgi, lai nodrošinātu savas partijas uzvaru, savukārt Gledstonam politika bija spēle ar noteiktiem noteikumiem, kas jāievēro. Visas šīs atšķirības, manuprāt, nāk par labu Gladstonam, un attiecīgi Gledstonam kopumā bija labvēlīga ietekme, bet Ļeņina ietekme bija postoša. (Bertrands Rasels, 'Izcili vīrieši, kurus es pazinu'. Nepopulāras esejas , 1950)

Tēmu kontrasts (bloka modelis)

• 'Aplieti cilvēki nevar ne no kā šķirties. Viņi mīlošu uzmanību pievērš katrai detaļai. Kad nevīžīgi cilvēki saka, ka gatavojas tikt galā ar rakstāmgalda virsmu, viņi to patiešām domā. Neviens papīrs nepaliks neapgriezts; ne gumijas josla netiks izpakota. Četras stundas vai divas nedēļas pēc izrakumiem rakstāmgalds izskatās tieši tāds pats, galvenokārt tāpēc, ka apliets cilvēks rūpīgi veido jaunas papīru kaudzes ar jauniem virsrakstiem un rūpīgi apstājas, lai izlasītu visus vecos grāmatu katalogus, pirms tos izmet. Kārtīgs cilvēks vienkārši buldozeru noslaucītu rakstāmgaldu.
• “Greti cilvēki sirdī ir bomži un duļķes. Viņiem ir kavalieriska attieksme pret mantu, tostarp ģimenes mantojumu. Viņiem viss ir tikai vēl viens putekļu ķērējs. Ja kaut kas savāc putekļus, tam ir jānoiet, un tas arī viss. Kārtīgi cilvēki spēlēsies ar domu izmest bērnus no mājas, lai tikai samazinātu jucekli.
• “Gretiem cilvēkiem process nerūp. Viņiem patīk rezultāti. Viņi vēlas tikt galā ar visu, lai viņi varētu apsēsties un skatīties rasslin' televīzijā. Kārtīgi cilvēki darbojas pēc diviem nemainīgiem principiem: Nekad nerīkojieties ar kādu priekšmetu divreiz un izmetiet visu. (Sūzena Brita, “Neat People vs. Sloppy People”. Rādīt un pastāstīt . Morning Owl Press, 1983)