Vārdu pamatformas
Gramatikas un retorikas terminu vārdnīca
Marc Romanelli Getty Images
Angļu valodas gramatikā a bāze ir a forma vārdu uz kuru prefiksi un sufiksi var pievienot, lai izveidotu jaunus vārdus. Piemēram, pamācīt ir pamats formēšanai instrukcija , instruktors , un pārbūvēt . To sauc arī par a sakne vai kāts .
Citiem vārdiem sakot, pamatformas ir vārdi, kas tādi nav atvasināts no citiem vārdiem vai sastāv no citiem vārdiem. Pēc Ingo Plaga teiktā, 'termins' sakne ' tiek izmantots, ja mēs vēlamies skaidri atsaukties uz a nedalāmo centrālo daļu sarežģīts vārds . Visos citos gadījumos, kad veidlapas nedalāmas vai nedalāmas statuss nav problēma, mēs varam tikai runāt bāzes (vai, ja bāze ir vārds, pamata vārdi )' ( Vārdu veidošana angļu valodā , 2003).
Piemēri un novērojumi
'Lielākajā daļā gadījumu angļu valodas lietotājam nav nekādu problēmu atpazīt prefiksus, bāzes , un sufiksus. Piemēram, teikumā 'Viņi pārkrāsoja veco automašīnu' ir sarežģītais vārds pārkrāsotas acīmredzami ir trīs elementi — prefikss, bāze un sufikss: re + krāsu + ed . Bāze krāsu ir vārda semantiskais kodols, sākuma vieta, lai aprakstītu, ko vārds tiek lietots konkrētajā izteikumā. Prefikss un sufikss pievieno semantisko saturu šim kodolam, prefiksam re pievienojot saturu “atkal” un sufiksu ed pievienojot “pagātnē” (D. V. Kamings, Amerikāņu angļu valodas pareizrakstība , JHU Press, 1988)
Pamatformas un vārdu saknes
'[Termiņš bāze ] attiecas uz jebkuru vārda daļu, kas tiek uzskatīta par vienību, kurai var piemērot darbību, piemēram, pievienojot afiksu saknei vai celmam. Piemēram, iekšā nelaimīgs bāzes forma ir laimīgs ; ja -ness pēc tam tiek pievienots nelaimīgs , viss šis vienums tiks uzskatīts par pamatu, kam pievienots jaunais pielikums. Tomēr daži analītiķi ierobežo terminu “bāze”, lai tas būtu līdzvērtīgs vārdam “sakne” — vārda daļa, kas paliek, kad visi pielikumi ir noņemti. Šādā pieejā, laimīgs būtu visu tā atvasinājumu bāzes forma (augstākais kopējais faktors)
laime, nelaimīgums, nelaime , utt. Šī nozīme ir saistīta ar īpašu lietojumu prozodiskajā morfoloģijā, lai definētu izvades daļu atbilstoši citai formas daļai, īpaši reduplicantu. (Deivids Kristāls, Valodniecības un fonētikas vārdnīca , 6. izd. Blekvela, 2008)
Atsauces veidlapas
'Īpašības vārdiem, piem. slikti , pamatformā ir tā sauktā “absolūtā” forma (pretstatā salīdzinošs formā sliktāk , vai vispārākā pakāpe formā sliktākais ). Citām vārdu klasēm, piem. apstākļa vārds vai prievārds, kur nav gramatisko variantu, ir tikai viena forma, kas var būt virsraksts.
Šīs vārdu pamatformas, virsraksti vārdnīca ierakstus, var saukt par citātu veidlapas no leksēmas . Kad mēs vēlamies runāt par leksēmu dziedāt , tad mūsu citētā forma (t.i., 'citāts') ir pamatforma — kā es tikko izdarīju — un tiek pieņemts, ka tas ietver visus gramatiskos variantus. (dzied, dzied, dzied, dzied ).' (Hovards Džeksons, Vārdi un to nozīme . Routledge, 2013)
Pamati sarežģītos vārdos
'Vēl viena klasiska problēma morfoloģija [ir] sarežģīts vārds ar atpazīstamu sufiksu vai prefiksu, kas pievienots a bāze tas nav esošs valodas vārds. Piemēram, starp - spējīgs vārdi ir tādi vārdi kā kaļams un iespējams ... Abos gadījumos piedēklis - spējīgs (uzrakstīts - iespējams otrajā gadījumā sufiksa atšķirīgās vēsturiskās izcelsmes dēļ) ir regulāra nozīme “varēt”, un abos gadījumos - šis forma ir iespējama ( ēdienreizes atbildība un iespējamību ). Mums nav pamata par to aizdomāties spēj/var šeit nav īstais piedēklis - spējīgs . Tomēr, ja tā ir, tad kaļams jāsadala kā malle + spēj un iespējams kā neglīts + spēj ; bet nav vārdu ( bezmaksas morfēmas ) angļu valodā, piemēram, malle vai neglīts , vai pat malley vai fease . Tādējādi mums ir jāpieļauj tāda kompleksa vārda esamība, kura bāze pastāv tikai šajā sarežģītajā vārdā. . ..” (A. Akmadjans, R. A. Demers, A. K. Farmers, R. M. Harnišs, Valodniecība: ievads valodā un komunikācijā . MIT, 2001)