Kas ir sugas vietniekvārds?

Milkos / Getty Images

Angļu valodas gramatikā a sugas vietniekvārds ir personiskais vietniekvārds (piemēram, viens vai viņi ), kas var attiekties gan uz vīriešu, gan sieviešu būtībām. To sauc arī par a kopējā dzimuma vietniekvārds , an epicēna vietniekvārds un a dzimumneitrāls vietniekvārds .

Pēdējos gados, jo angļu valodai nav vienskaitļa ekvivalenta viņi un tāpēc, ka izmantošana viņš kā sugas vietniekvārds, šķiet, izslēdz vai atstumj sievietes, dažādi salikti un neoloģismi ir ierosināti, tostarp viņš/viņa , viņiem ir , un viņš viņa .

Arvien biežāk, viņi - tiek lietota vietniekvārdu grupa vienskaitlis konstrukcijas (prakse, kas datēta ar 16. gadsimtu), lai gan stingri preskriptīvs gramatiķi vaino šo praksi. Visizplatītākais veids, kā izvairīties no problēmas, ir izmantot daudzskaitļa formas lietvārdi kopā ar sugas vietniekvārdiem viņi, viņi, un viņu .

Piemēri un novērojumi

• Viens nekad nevajadzētu iet gulēt ar ieslēgtu elektrisko sildīšanas paliktni.
• “[I]f viens to mācās viens neļaus izkļūt, vienkārši aizejot prom no jebkādām nekārtībām viens rada, viens vispirms tiek dots spēcīgs negatīvs stimuls netaisīt nekārtības. (Henrijs Šū, “Globālā vide un starptautiskā nevienlīdzība”. Klimata ētika: svarīgi lasījumi , red. autors Stīvens Gārdiners et al. Oxford University Press, 2010)
• Tas, kā cilvēks tērē viņa vai viņas brīvais laiks mums stāsta, ko viņš vai viņa vērtības.
• 'Ja visi apņemas attīstīties viņa vai viņa savu mītu un simbolu kopumu, kā ir iespējama kopiena? (Naomi R. Goldenberga, Dievu maiņa . Bāka, 1979)
• 'Es nevēlos dzīvot valstī, kas aizliedz jebkurai personai viņš viņa ir samaksājis vislielāko cenu par šo valsti, valkājot, sakot, rakstot vai zvanot pa tālruni jebkādiem negatīviem paziņojumiem par valdību. (Amerikāņu pretkara aktīviste Sindija Šīhana)
• 'Viņš ( un ar 'viņš' es domāju arī 'viņa' ) saskata šajos ierunātajos sāncenšus par pieķeršanos viņš egoistiski alkst no viņa vecāki, un kuras viņš nevēlas dalīties ar kādu citu. (La Forest Potter, Dīvainas mīlestības . Pan, 1933)
• 'Baltimorā, . . . es ir jauns dzimumneitrāls trešās personas vietniekvārds. Kā Tu bija ievilkusi kreklā vai Jums patīk burvju triki . Ja es pielīp apkārt — un, ja tas izplatās, — varbūt varam likt arvien neērto viņš vai viņa mūžīgi atpūsties. (Džesika Lova, 'Viņi nonāk pie manis'. Amerikāņu zinātnieks , 2010. gada pavasaris)
• “Bērna panākumiem tas ir obligāti viņi ir spēcīga pašcieņa. Vecākiem ir galvenā loma tās attīstībā, un viņiem ir jāapzinās izvēle viņš/viņa katru dienu liek ietekmēt bērna pašcieņu. (Tonijs Šutta)

Vārda “Viņš” kā sugas vietniekvārda izcelsme

'Viņš' sāka lietot kā sugas vietniekvārdu gramatiķi kuri mēģināja mainīt sen iedibināto tradīciju lietot vārdu “viņi” kā vienskaitļa vietniekvārdu. 1850. gadā ar parlamenta likumu tika piešķirtas oficiālas sankcijas nesen izgudrotajam vispārīgajam vārdam “viņš”. . . . [Jaunajā likumā] teikts: 'Vārdi, kas norāda uz vīriešu dzimumu, ir jāuzskata un jāuzskata par tādiem, kas ietver sievietes.' (R. Barker un C. Moorcroft, Gramatika vispirms . Nelsons Tornss, 2003)

Dzimuma ziņā neitrāla fosilija

“Šajā stāstā ir kāds interesants vēsturisks pavērsiens. Apmēram pirms 1000 gadiem, laikā, kad t.s Vecā angļu valoda , vīriešu dzimtes vietniekvārds bija nepareizi un sieviešu dzimtes vietniekvārds bija olu . Veidlapa viņa parādījās tikai 12. gadsimtā. Galu galā to nomainīja olu , un tāpēc mūsdienu valodā mums ir šis mazais pārkāpums — viņa pret viņas/viņas . Sākotnējais 'h' no viņu un viņas ir fosilija, kas saglabā sākotnējā sieviešu dzimtes vietniekvārda “h”. olu . Tagad bija daži konservatīvie dialekti Apvienotajā Karalistē, kas (vismaz viņu runātajās versijās) nekad nav izjutušas sekas viņa un patiešām beidzās ar tikai vienu vietniekvārda formu (oriģināla sabrukums nepareizi un olu ). Dažreiz rakstīts kā vai (vai a ), tas, iespējams, tika izrunāts līdzīgs [uh] (citiem vārdiem sakot, schwa . . .). Šiem dialektiem nebija problēmu izdomāt tādas neveiklas alternatīvas kā viņš/viņa kad personas dzimums nebija zināms vai tam nebija nozīmes. Veidlapa vai patiesi bija dzimumneitrāls vietniekvārds. (Kate Burridge, Goba dāvana: Angļu valodas vēstures kumosiņi .HarperCollins Austrālija, 2011)

Vienskaitlis Viņi

“Pirmie rezultāti liela mēroga projektā, kas pēta feministu valodas pārmaiņu pieņemšanu runātā valoda (koncentrējoties uz publisko runu) liek domāt, ka “vienskaitlis” viņi ir vēlamais sugas vietniekvārds publiskajā runā: 45 radio intervijas (aptuveni 196 000 vārdu, kurās piedalījās 14 intervētāji un 199 viesi) radīja 422 sugas vārdu pronominalizācijas gadījumus. Vietniekvārda likmju pārsvars ar lielu starpību ir 'vienskaitlis' viņi kas tika izmantots 281 reizi (67%). Tam sekoja 72 gadījumi, kad sugas vārds tika atkārtots (17%). Joprojām bija 50 vīrišķo ģenērisko zāļu lietošanas gadījumi viņš (12%). Duālā vietniekvārda stratēģija, t.i., lietošana viņš vai viņa radās tikai 8 reizes (1,5%) un vispārēja lietošana viņa tikai 3 reizes (0,5%)”. (Anne Pauvelsa, “Iekļaujoša valoda ir labs bizness: dzimums, valoda un vienlīdzība darbavietā”. Ar dzimumu saistīta runa sociālajā kontekstā , red. autors Dženeta Holmsa. Viktorijas universitāte. Prese, 2000)

Vispārējais vārds “Viņi” jaunā Bībeles tulkojumā

'2011. gads tulkojums no Bībeles jaunā starptautiskā versija , vai NIV , nemainās vietniekvārdi atsaucoties uz Dievu, kurš paliek 'Viņš' un 'Tēvs'. Taču tā mērķis ir izvairīties no vārda “viņš” vai “viņš” kā noklusējuma atsauces uz nenoteiktu personu. . . .
“Problēma ir par to, kā tulkot vietniekvārdus, kas attiecas uz abiem dzimumiem sengrieķu un ebreju tekstos, bet tradicionāli angļu valodā ir tulkoti, izmantojot vīriešu dzimtes formas. . . .
'Piemērs no tulkotāja piezīmēm Marka 4:25. . . parādīt, kā NIV šo vārdu tulkojums ir attīstījies pēdējā ceturtdaļgadsimta laikā.
“Plaši izplatītajā 1984. gada NIV versijā Jēzus citēts: “Kam ir, tam tiks dots vairāk; kam nav, tam tiks atņemts arī tas, kas viņam ir.
“Jaunākā NIV inkarnācija no 2005. gada, ko sauc Šodienas jaunā starptautiskā versija , mainīja to uz: 'Tiem, kam ir, tiks dots vairāk; tiem, kam nav, pat to, kas viņiem ir, tiks atņemts.
CBMW [Bībeliskās vīrišķības un sievišķības padome] 2005. gadā sūdzējās par to, ka daudzskaitļa priekšmeta noteikšana, lai norādītu, ka tas var vienlīdz attiekties uz vīrieti vai sievieti, “potenciāli aizēnoja svarīgu Bībeles domas aspektu — personīgās attiecības starp indivīdu un Dievu”.
“Šķiet, ka 2011. gada NIV ir ņēmusi vērā šo kritiku un nāca klajā ar kompromisu: “Kam ir, tam tiks dots vairāk; kam nav, tam atņems arī to, kas ir.
“Lai gan tas var nepatikt tulkotāju bijušajiem gramatikas skolotājiem, tulkotāji sniedz spēcīgu pamatojumu savai izvēlei “viņi” (nevis stulbā “viņš vai viņa”) un “viņi” (nevis “viņš vai viņa”). lai atsauktos uz vienskaitļa vārdu 'kurš'.
'Viņi pasūtīja plašu pētījumu par to, kā mūsdienu angļu rakstnieki un runātāji atspoguļo dzimumu iekļaušanu.Saskaņā ar tulkotāju piezīmēm Bībeles tulkošanas komitejas tīmekļa vietnē: 'Dzimumu neitrālais vietniekvārds 'viņi' ('viņi'/'viņu') ir visizplatītākais veids, kā mūsdienās angļu valodā runājošie un rakstnieki atsaucas. atsevišķi priekšteči, piemēram, 'kurš', 'ikviens', 'kāds', 'persona', 'neviens' un tamlīdzīgi.' (Associated Press, 'New Bible Draws Critics of Gender-Neutral Language'. Atlantas žurnāls-konstitūcija , 2011. gada 18. marts)