Kas ir pārpozīcijas maiņa gramatikā?

In Angļu valodas gramatika , prievārda spiešana attiecas uz a sintaktiskā būvniecība, kurā a prievārdu paliek bez sekotāja objektu . Sasprindzināts prievārds visbiežāk parādās a beigās teikums . Ko sauc arī par prievārda atlikšana un bāreņu priekšvārds .

Priekšnosacījumu savīšana notiek dažādās teikuma konstrukcijās, bet galvenokārt relatīvajos teikumos. Runā to mēdz atrast biežāk nekā valodā formāla rakstīšana .

Piemēri un novērojumi

• 'Es joprojām nesaprotu, kāpēc ir tik liela problēma par to, kurš viņa devās uz izlaiduma balli ar .
  (Entonijs Lamars, Lapas, kuras mēs aizmirstam . Antmar, 2001)
• 'Kas viņa bija dusmīga plkst ? Tas trakulīgais mazulis?
  (Džons Apdiks, Marry Me: A Romance. Alfrēds A. Knopfs, 1976)
• Kurā grāmatā jūs atradāt atbildi iekšā ?
• 'Es nedomāju, ka mēs esam izveidojušies; Es zinu, ka esam izveidojušies! Es domāju, tiešām, nopietni, kur tad tie policisti atnāca no , vai?'
  (Stīvs Buscemi kā Pink kungs Rezervuāra suņi , 1992)
• 'Man patīk runāt par neko. Tas ir vienīgais, ko es kaut ko zinu par .'
  (Oskars Vailds)

Neformāla konstrukcija

• 'Kad prievārds paliek tuvu darbības vārdam, . . . mēs sakām, ka tas ir iesprūdis, tas ir, pārvietots no sava stāvokļa PP [ prepozīcijas frāze ]. Darbības vārds un prievārds paliek kopā, un uzsvars parasti ir uz darbības vārda. . . .
  “Priekvārds bieži vien ir iestrēdzis līdz a beigām klauzula un ir atdalīts no nomināls . Stranding ir raksturīga runāja angliski , savukārt nesadalītie ekvivalenti ir ļoti formāli:
  Kas ir šis par ? (' Kas ' darbojas kā papildinājums par : par ko ?)
  Kura grāmata vai tu atsaucies uz ? ( Uz kuru grāmatu tu domā?)'
  (Andžela Dauna un Filips Loks, Angļu valodas gramatika: universitātes kurss . Routledge, 2006)

'Muļķīgs preskriptīvs noteikums'

• ' Preskriptīvs rokasgrāmatās parasti tiek runāts par prievārdu sastrēgumu saistībā ar teikumiem, kas beidzas ar prievārdu, un daži no vecmodīgākajiem joprojām norāda, ka teikuma beigas ar prievārdu ir nepareizi vai vismaz neeleganti. Šis ir gadījums ar īpaši muļķīgu preskriptīvu noteikumu, kas skaidri un masveidā ir pretrunā faktiskajam lietojums . Visi angļu valodā brīvi runājošie lieto trauslus prievārdus, un vairums lietojuma grāmatu tagad to atzīst. . . . Patiesība ir tāda, ka būvniecība. . . ir bijis gramatisks un ikdienišķs angļu valodā simtiem gadu.
  (Rodnijs Hadlstons un Džefrijs Pullums, Skolēna ievads angļu valodas gramatikā . Cambridge University Press, 2005)