Galapagu lieta

Kurš nogalināja baronesi?

Galapagu lietu arhīvs

Galapagu salas ir neliela salu ķēde Klusajā okeānā pie Ekvadoras rietumu krasta, kurai tās pieder. Ne gluži paradīze, tie ir akmeņaini, sausi un karsti, un tajos dzīvo daudzas interesantas dzīvnieku sugas, kas nekur citur nav sastopamas. Tās, iespējams, vislabāk pazīstamas ar Galapagu žubēm, kuras Čārlzs Darvins mēdza viņu iedvesmot Evolūcijas teorija . Mūsdienās salas ir augstākās klases tūristu piesaiste. Parasti miegainas un nenotikumiem bagātās Galapagu salas piesaistīja pasaules uzmanību 1934. gadā, kad tās bija starptautiska seksa un slepkavību skandāla vieta.

Galapagu salas

The Galapagu salas ir nosaukti pēc sava veida segliem, kas, domājams, atgādina milzu bruņurupuču čaulas, kas padara salas par savām mājām. Tie tika atklāti nejauši 1535. gadā un pēc tam nekavējoties tika ignorēti līdz septiņpadsmitajam gadsimtam, kad tie kļuva par regulāru pieturas punktu vaļu medību kuģiem, kas meklēja pārtiku. Ekvadoras valdība tos pieprasīja 1832. gadā, un neviens to īsti neapstrīdēja. Daži izturīgie ekvadorieši iznāca, lai nopelnītu iztiku makšķerējot, bet citi tika nosūtīti uz soda kolonijām. Salu lielais brīdis pienāca, kad Čārlzs Darvins apmeklēja 1835 un pēc tam publicēja savas teorijas, ilustrējot tās ar Galapagu sugām.

Frīdrihs Riters un Dore Štrauha

1929. gadā vācu ārsts Frīdrihs Riters pameta savu praksi un pārcēlās uz salām, uzskatot, ka viņam vajag jaunu sākumu tālā vietā. Viņš atveda sev līdzi vienu no saviem pacientiem Doru Štrauhu: abi atstāja dzīvesbiedrus. Viņi iekārtoja sētu Floreānas salā un tur ļoti smagi strādāja, pārvietojot smagus lavas akmeņus, stādot augļus un dārzeņus un audzējot vistas. Viņi kļuva par starptautiskām slavenībām: skarbais ārsts un viņa mīļākā, kas dzīvoja tālā salā. Daudzi cilvēki ieradās viņus apmeklēt, un daži plānoja palikt, taču smagā dzīve uz salām galu galā lielāko daļu no viņiem padzina.

Vitmeri

Heincs Vitmers ieradās 1931. gadā kopā ar savu pusaugu dēlu un grūtnieci Margrētu. Atšķirībā no pārējiem viņi palika, iekārtojot savu sētu ar daktera Ritera palīdzību. Pēc nodibināšanas abām vācu ģimenēm acīmredzot bija maz kontaktu savā starpā, un šķiet, ka viņiem tas patika. Tāpat kā doktors Riters un Štrauha kundze, Vitmeri bija izturīgi, neatkarīgi un labprāt apmeklēja neregulārus viesus, taču lielākoties turējās pie sevis.

Baronese

Nākamā ierašanās visu izmainīs. Neilgi pēc Vitmeru ierašanās Floreanā ieradās četru cilvēku grupa, kuru vadīja “baronese” Eluāza Vērborna de Vāgnere-Boske, pievilcīga jauna austriete. Viņu pavadīja divi viņas vācu mīļākie Roberts Filipsons un Rūdolfs Lorencs, kā arī ekvadorietis Manuels Valdivjeso, kurš, domājams, bija nolīgts visu darbu veikšanai. Krāšņā baronese izveidoja nelielu viensētu, nosauca to par 'Hacienda Paradise' un paziņoja par saviem plāniem būvēt grandiozu viesnīcu.

Neveselīgs maisījums

Baronese bija īsts raksturs. Viņa izdomāja izsmalcinātus, grandiozu stāstus, ko pastāstīt viesos iebraukušajiem jahtu kapteiņiem, gāja apkārt, nēsājot pistoli un pātagu, pavedināja Galapagu gubernatoru un svaidīja sevi par Floreānas karalieni. Pēc viņas ierašanās jahtas devās apciemot Floreānu; visi, kas kuģo pa Kluso okeānu, vēlējās, lai varētu lepoties ar tikšanos ar baronesi. Taču ar pārējiem viņa nesapratās. Vitmeriem izdevās viņu ignorēt, bet doktors Riters viņu nicināja.

Pasliktināšanās

Situācija ātri pasliktinājās. Lorencs acīmredzot izkrita no labvēlības, un Filipsons sāka viņu sist. Lorencs sāka pavadīt daudz laika ar Vitmeriem, līdz baronese atnāks un paņems viņu. Bija ilgstošs sausums, un Riters un Štrauhs sāka strīdēties. Riters un Vitmeri kļuva dusmīgi, kad viņiem radās aizdomas, ka baronese zog viņu pastu un izsauc tos apmeklētājiem, kuri visu atkārtoja starptautiskajai presei. Lietas kļuva sīkas. Filipsons kādu nakti nozaga Ritera ēzeli un pagrieza to Vitmera dārzā. No rīta Heincs to nošāva, domādams, ka tas ir savvaļas.

Baronese pazūd

Tad 1934. gada 27. martā baronese un Filipsons pazuda. Pēc Margrētas Vitmeres teiktā, baronese parādījās Vitmeru mājās un teica, ka daži draugi ieradušies ar jahtu un veduši viņus uz Taiti. Viņa teica, ka atstājusi Lorencam visu, ko viņi neņēma līdzi. Baronese un Filipsons devās prom tajā pašā dienā, un par viņiem vairs nekas netika dzirdēts.

Neskaidrs stāsts

Tomēr Vitmersa stāstā ir problēmas. Neviens cits neatceras, ka tajā nedēļā būtu ienācis kuģis, un baronese un Vitmers nekad neieradās Taiti. Turklāt viņi atstāja aiz sevis gandrīz visas savas lietas, tostarp (pēc Dores Štrauha) tādas lietas, ko baronese būtu vēlējusies pat ļoti īsā ceļojumā. Štraučs un Riters acīmredzot uzskatīja, ka abus noslepkavoja Lorencs un Vitmeri palīdzēja to noslēpt. Štrauhs arī uzskatīja, ka ķermeņi tika sadedzināti, jo akācijas koks (pieejams salā) deg pietiekami karsts, lai iznīcinātu pat kaulus.

Lorencs pazūd

Lorencs steidzās izkļūt no Galapagu salām, un viņš pārliecināja norvēģu zvejnieku, vārdā Nugeruds, nogādāt viņu vispirms uz Santakrusas salu un no turienes uz Sankristobalas salu, kur viņš varētu nokļūt ar prāmi uz Gvajakilu. Viņi nokļuva Santakrusā, bet pazuda starp Santakrusu un Sankristobalu. Mēnešus vēlāk Marčenas salā tika atrasti abu vīriešu mumificētie, izžuvušie ķermeņi. Nebija ne jausmas, kā viņi tur nokļuva. Starp citu, Marčena atrodas arhipelāga ziemeļu daļā, nevis nekur netālu no Santakrusas vai Sankristobalas.

Doktora Ritera dīvainā nāve

Ar to dīvainības nebeidzās. Tā paša gada novembrī doktors Riters nomira, acīmredzot, saindējoties ar pārtiku, jo ēdot kādu slikti konservētu vistu. Pirmkārt, tas ir dīvaini, jo Riters bija veģetārietis (lai gan acīmredzot nebija stingrs). Turklāt viņš bija salas dzīves veterāns un noteikti spēja pateikt, kad kāda konservēta vista ir sabojājusies. Daudzi uzskatīja, ka Štraučs viņu ir saindējis, jo viņa attieksme pret viņu bija kļuvusi daudz sliktāka. Pēc Margrētas Vitmeres teiktā, pats Riters vainoja Štrauhu. Vitmers rakstīja, ka savos mirstošajos vārdos viņu nolādējis.

Neatrisinātie noslēpumi

Trīs miruši, divi pazuduši dažu mēnešu laikā. “Galapagu lieta”, kā tā kļuva zināma, ir noslēpums, kas kopš tā laika ir mulsina vēsturniekus un salu viesus. Neviens no noslēpumiem nav atrisināts. Baronese un Filipsons nekad neieradās, doktora Ritera nāve oficiāli ir nelaimes gadījums, un nevienam nav ne jausmas, kā Nugeruds un Lorencs nokļuva Markenā. Vitmeri palika uz salām un kļuva bagāti pēc gadiem, kad uzplauka tūrisms: viņu pēcnācējiem joprojām tur pieder vērtīga zeme un uzņēmumi. Dore Štrauha atgriezās Vācijā un uzrakstīja grāmatu, kas bija aizraujoša ne tikai ar Galapagu notikuma trakajiem stāstiem, bet arī ar skatījumu uz agrīno kolonistu grūto dzīvi.

Visticamāk, nekad nebūs īstas atbildes. Margrēta Vitmere, pēdējā no tiem, kas patiešām zināja, kas noticis, pieturējās pie sava stāsta par baroneses došanos uz Taiti līdz savai nāvei 2000. gadā. Vitmere bieži deva mājienus, ka viņa zina vairāk, nekā stāsta, taču ir grūti zināt, vai viņa patiešām to darīja. vai arī viņai vienkārši patika vilināt tūristus ar mājieniem un mājieniem. Štrauha grāmatā nav daudz skaidrības par lietām: viņa ir pārliecināta, ka Lorencs nogalināja baronesi un Filipsonu, taču viņai nav citu pierādījumu, izņemot viņas pašas (un it kā doktora Ritera) jūtas.

Avots

• Boiss, Berijs. Ceļotāju ceļvedis uz Galapagu salām. Sanhuans Bautista: Galapagu ceļojumi, 1994.