Feministiskā literatūras kritika
Feminisma definīcija
Anne de Hāsa / E+ / Getty Images
Feministiskā literatūras kritika (pazīstama arī kā feminisma kritika) ir literatūras analīze, kas rodas no feminisms , feminisma teorija , un/vai feminisma politiku.
Kritiskā metodoloģija
Feminisma literatūrkritiķe, lasot tekstu, pretojas tradicionālajiem pieņēmumiem. Papildus izaicinošajiem pieņēmumiem, kas tika uzskatīti par universāliem, feministiskā literatūras kritika aktīvi atbalsta sieviešu zināšanu iekļaušanu literatūrā un sieviešu pieredzes novērtēšanu. Feministiskās literatūras kritikas pamatmetodes ir:
- Dekonstruēt veidu, kā sievietes tiek aprakstītas romānos, stāstos, lugās, biogrāfijās un vēsturēs, īpaši, ja autore ir vīrietis
- Dekonstruēt, kā cilvēka dzimums ietekmē to, kā viņš lasa un interpretē tekstu, un kuras rakstzīmes un kā lasītājs identificējas atkarībā no lasītāja dzimuma
- Dekonstruēt, kā sievietes autobiogrāfes un sieviešu biogrāfes izturas pret saviem priekšmetiem un kā biogrāfi izturas pret sievietēm, kuras ir sekundāras attiecībā uz galveno tēmu
- Raksturojot attiecības starp literāro tekstu un idejām par varu un seksualitāti un dzimumu
- Patriarhālas vai sievietes marginalizācijas valodas kritika, piemēram, vīriešu dzimtes vietniekvārdu 'viņš' un 'viņš' 'vispārējs' lietojums
- Atšķirību pamanīšana un izpakošana vīriešu un sieviešu rakstīšanā: piemēram, stils, kurā sievietes lieto refleksīvāku valodu, bet vīrieši tiešāku valodu (piemērs: 'viņa ielaidās' pret 'viņš atvēra durvis')
- Sieviešu rakstnieču atgūšana, kuras ir maz zināmas vai ir marginalizētas vai nenovērtētas, dažkārt saukta par kanona paplašināšanu vai kritizēšanu — parastais “svarīgo” autoru un darbu saraksts (Piemēri ietver agrīno dramaturga ieguldījumu palielināšanu. Afra Bēna un parādot, kā pret viņu izturējās savādāk nekā pret rakstniekiem vīriešiem kopš viņas pašas dzīves, kā arī par to, kā viņu atguva Zora Nīla Hērstona raksta Alise Vokere .)
- “Sieviešu balss” atgūšana kā vērtīgs ieguldījums literatūrā, pat ja agrāk tā bija marginalizēta vai ignorēta
- Vairāku darbu analīze vienā žanrā kā pārskats par feminisma pieeju šim žanram: piemēram, zinātniskā fantastika vai detektīvliteratūra
- Vairāku viena autora (bieži sievietes) darbu analīze
- Pārbaudot, kā tekstā tiek attēlotas attiecības starp vīriešiem un sievietēm un tiem, kas uzņemas vīriešu un sieviešu lomas, tostarp varas attiecības
- Pārbaudot tekstu, lai atrastu veidus, kā pretojās patriarhāts vai varēja pretoties
- Alkots, Luisa Meja. Feministe Alkota: stāsti par sievietes spēku . Rediģējusi Madlēna B. Stērna, Ziemeļaustrumu universitāte, 1996. gads.
- Bārs, Marlīna S. Pazudis kosmosā: feministiskās zinātniskās fantastikas izpēte un tālāk . Ziemeļkarolīnas Universitāte, 1993.
- Bolina, Alise. Mirušās meitenes: esejas par izdzīvošanu amerikāņu apsēstībā . Viljams Morovs, 2018.
- Bērka, Sallija. Amerikāņu feministu dramaturģes: kritiskā vēsture . Tveins, 1996. gads.
- Karlīna, Debora. Katers, Kanons un lasīšanas politika . Masačūsetsas Universitāte, 1992.
- Kastiljo, Debra A. Atbildes runāšana: ceļā uz Latīņamerikas feministu literāro kritiku . Kornela universitāte, 1992.
- Čokāno, Karīna. Tu spēlē meiteni . Jūrnieks, 2017.
- Gilbert, Sandra M. un Susan Gubar, redaktori. Feminisma literatūras teorija un kritika: Nortona lasītājs . Nortons, 2007. gads.
- Gilbert, Sandra M. un Susan Gubar, redaktori. Šekspīra māsas: Feministiskās esejas par sievietēm dzejniecēm . Indiānas Universitāte, 1993.
- Lorēna, Marija. Atbrīvojošā literatūra: feministiskā fantastika Amerikā . Routledge, 1994. gads.
- Lavinja, Kārlēna. Kiberpanka sievietes, feminisms un zinātniskā fantastika: kritisks pētījums . Makfārlenda, 2013.
- Lorde, Audre. Māsa autsaidere: esejas un runas . Pingvīns, 2020.
- Perreault, Žanna. Rakstīšanas sevis: mūsdienu feministiskā autogrāfija . Minesotas Universitāte, 1995.
- Plain, Gill un Susan Sellers, redaktori. Feministiskās literatūras kritikas vēsture . Kembridžas universitāte, 2012.
- Smits, Sidonija un Džūlija Vatsone, redaktori. Subjekta de/kolonizēšana: Dzimumu politika sieviešu autobiogrāfijā . Minesotas Universitāte, 1992.
Stereotipu iemiesošana vai samazināšana
Feministiskā literatūras kritika atzīst, ka literatūra gan atspoguļo, gan veido stereotipus un citus kultūras pieņēmumus. Tādējādi feministiskā literatūras kritika pēta, kā literatūras darbi iemieso patriarhālas attieksmes vai mazina tās, dažreiz abas notiek vienā darbā.
Feminisma teorija un dažādi feministiskās kritikas veidi aizsākās ilgi pirms literārās kritikas skolas formālās nosaukšanas. Tā sauktajā pirmā viļņa feminismā, “sieviešu Bībelē” rakstījis 19. gadsimta beigās Elizabete Keidija Stentone , ir piemērs tam, ka šajā skolā stingri tiek kritizēts darbs, kas skatās tālāk par acīmredzamāko uz vīrieti vērsto skatījumu un interpretāciju.
PhotoQuest / Getty Images
Otrā viļņa feminisma periodā akadēmiskās aprindas arvien vairāk izaicināja vīriešu literāro kanonu. Kopš tā laika feministiskā literatūras kritika ir savijusies ar postmodernismu un arvien sarežģītākiem jautājumiem par dzimumu un sabiedrības lomām.
Feminisma literatūras kritiķa instrumenti
Feministiskā literatūras kritika var izmantot instrumentus no citām kritiskām disciplīnām, piemēram, vēsturiskās analīzes, psiholoģijas, lingvistikas, socioloģiskās analīzes un ekonomiskās analīzes. Var aplūkot arī feministu kritiku krustošanās , aplūkojot, kā ir iesaistīti arī tādi faktori kā rase, seksualitāte, fiziskās spējas un šķira.
Feministiskā literatūras kritika var izmantot jebkuru no šīm metodēm:
Feministiskā literatūras kritika atšķiras no ginokritikas, jo feministiskā literatūras kritika var analizēt un dekonstruēt arī vīriešu literāros darbus.
Ginokritika
Ginokritika jeb ginokritika attiecas uz sieviešu kā rakstnieču literāro izpēti. Tā ir kritiska prakse sieviešu radošuma izpētei un reģistrēšanai. Ginokritika mēģina saprast sieviešu rakstīšanu kā sieviešu realitātes būtisku daļu. Daži kritiķi tagad izmanto ginokritiku, lai atsauktos uz praksi, un ginokritiķi, lai atsauktos uz praktizējošiem ārstiem.
Amerikāņu literatūras kritiķe Elīna Šovaltere savā 1979. gada esejā Ceļā uz feministu poētiku ieviesa terminu 'ginokritiķis'. Atšķirībā no feministiskās literatūras kritikas, kas varētu analizēt vīriešu autoru darbus no feminisma perspektīvas, ginokritika vēlējās izveidot sieviešu literāro tradīciju, neiesaistot vīriešus. Šovalters uzskatīja, ka feminisma kritika joprojām darbojas vīriešu pieņēmumos, savukārt ginokritika sāks jaunu sieviešu sevis atklāšanas posmu.
Resursi un turpmākā literatūra
Šo rakstu rediģēja un ar būtiskiem papildinājumiemDžons Džonsons Lūiss