Rakstnieku proza

Kad rakstnieki raksta paši

Pēc Lindas Puķes domām, rakstnieku proza ​​ir labs sākumpunkts prasīgāku, uz auditoriju vērstu rakstīšanas veidu mācīšanai.

Hero Images / Getty Images

Rakstnieku proza ​​ir personiska rakstīšana, kas seko rakstnieka domāšanas procesam. A tekstu rakstīts šādā stilā ir rakstīts no rakstnieka perspektīvas, lai apmierinātu rakstnieka vajadzības. Šī iemesla dēļ proza, kuras pamatā ir rakstnieki, var neizpaust jēgu tiem, kas to lasa, jo rakstniekam ir nepieciešama neliela izstrāde, lai sekotu savām domām. Uz lasītāju balstīta proza no otras puses, ir rakstīts publiskam patēriņam un paredzēts auditorijas vajadzību apmierināšanai. Šāda veida rakstīšana mēdz būt vairāk skaidrojoša un organizētāka nekā uz rakstnieku balstīta proza.

Rakstnieku prozas izcelsme ir meklējama pretrunīgā sociāli-kognitīvajā rakstīšanas teorijā, ko 1900. gadu beigās ieviesa retorikas profesore Linda Flower. Grāmatā “Rakstnieku proza: kognitīvais pamats rakstīšanas problēmām” Flower definēja šo jēdzienu kā “verbālu izteiksmi, ko rakstnieks uzrakstījis sev un sev”. Tā ir viņa paša verbālās domas darbība. Savā struktūrā uz rakstnieku balstītā proza ​​atspoguļo asociatīvo, stāstījuma ceļu pašas rakstnieces konfrontācijā ar savu tēmu. Būtībā rakstnieku proza ​​parāda rakstnieka domāšanu no sākuma līdz beigām. Tālāk sniegtie piemēri un fragmenti to aprakstīs un parādīs, ko jūs varat sagaidīt rakstnieku prozā.

Definīcija

Iespējams, iepriekš esat saskāries ar rakstnieku prozu, nezinot, ka tieši to lasāt. Šāda veida prozu var būt grūti identificēt, it īpaši, ja neesat pazīstams ar mehānismiem, kas tiek izmantoti raksta strukturēšanai paredzētajai auditorijai. Tālāk sniegtais fragments no angļu profesores Virdžīnijas Skinneres-Linnenbergas skaidrāk definē šo kompozīcijas apakškopu.

“Iesācējiem rakstniekiem bieži ir grūti atšķirt publisku un privātu rakstīšanu vai to, ko Linda Flower sauc par “uz rakstniekiem balstītu” un “uz lasītāju balstītu” prozu. Tas nozīmē, ka uz rakstnieku balstīta proza ​​ir “verbāla izteiksme”, ko rakstījis rakstnieks, rakstniekam un rakstniekam, kas atspoguļo prāta asociatīvo darbību, verbāli runājot par tēmu. Šādai prozai raksturīgas daudzas atsauces uz sevi, tā ir piesātināta ar koda vārdiem (tiem, ko zina tikai rakstnieks), un parasti tā ir lineārā formātā. No otras puses, uz lasītāju balstīta proza ​​apzināti mēģina uzrunāt citu auditoriju, nevis sevi. Tas definē kodētus terminus, mazāk attiecas uz rakstītāju un ir strukturēts ap tēmu. Savā valodā un struktūrā uz lasītāju balstīta proza ​​atspoguļo rakstnieka domas mērķi, nevis tā procesu kā rakstnieku prozā” (Skinner-Linnenberg 1997).

Ko drīkst un ko nedrīkst

Kopumā jūs, iespējams, nevēlaties ar nolūku veidot prozu, kuras pamatā ir rakstnieks. Šāda veida proza ​​nav tik efektīva ideju paušanā kā proza, kas rakstīta un optimizēta lasītāju patēriņam. Proza, kas ir balstīta uz rakstniekiem, ir lieliska vieta, kur sākt prāta vētras komponēšanu, taču vairums ekspertu piekrīt, ka lasītāju proza ​​parasti ir daudz spēcīgāka.

Šerila Ārmstronga skaidro, ka uz rakstnieku balstīta proza ​​ir dabiska vieta, kur sākt, veidojot rakstīto. Viņa iesaka izmantot stratēģijas, kuras izmantojat, lai idejas pārvērstu prozā, kas var kalpot gan jums, gan jūsu lasītājiem. “Uz rakstniekiem balstīta proza ​​(kā to parasti definē) parādās visos prasmīgo rakstnieku žurnālu ierakstos, piezīmēs, ko labi rakstnieki izdara pirms esejas sastādīšanas, un sākotnējos rakstu melnrakstos, kas galīgajā formā būs balstīti uz lasītāju. 'Ikviens izmanto uz rakstnieku balstītas prozas stratēģijas,' saka Flower, un 'labi rakstnieki sper soli tālāk, lai pārveidotu šo stratēģiju radīto rakstīšanu' (Armstrong 1986).

Linda Flower detalizētāk apraksta rūpīgos soļus, ko var veikt, lai teksta izstrādes procesā pārietu no rakstnieka uz lasītāju. “Uz zināšanām balstīta plānošana... veido “uz rakstnieku balstītu” prozu ar tās stāstījuma vai aprakstošo struktūru un koncentrējas uz to, ka rakstniece domā skaļi pie sevis. Sarežģītiem uzdevumiem uz zināšanām balstīta plānošana un uz rakstnieku balstīts pirmais melnraksts var būt pirmais solis ceļā uz lasītāju balstītu tekstu, kas pārskatīts, ņemot vērā retoriskāku plānu.
(Zieds 1994).

Rakstnieks un profesors Pīters Elbovs atzīst, ka rakstnieku prozai var būt savs laiks un vieta un ka ir iespējams rakstīt efektīvi no sava skatpunkta, taču viņš brīdina, ka, izvēloties šo pieeju, nevajadzētu ignorēt savu auditoriju. “Svinēt uz rakstnieku balstītu prozu nozīmē riskēt ar apsūdzību romantisms : tikai mežonīgs mežonīgs. Bet manā nostājā ir arī askētisks klasika uzskata, ka mums tomēr ir jādara pārskatīt ar apzinātu auditorijas izpratni, lai noskaidrotu, kuri uz rakstnieku balstīti prozas darbi ir labi tādi, kādi tie ir, un kā atmest vai pārskatīt pārējos” (Elbow 2000).

Avoti

• Ārmstrongs, Šerila. ' Uz lasītājiem un rakstniekiem balstītas perspektīvas kompozīcijas instrukcijā .' Retorikas apskats , sēj. 5, nē. 1, 1986, 1. lpp. 84–89.
• Elkonis, Pēteris. Ikviens var rakstīt: esejas par cerīgu rakstīšanas un mācīšanas teoriju . Oxford University Press, 2000.
• Zied, Linda. Sarunātās nozīmes konstruēšana: rakstīšanas sociālā kognitīvā teorija . Southern Illinois University Press, 1994.
• Zied, Linda. ' Rakstnieku proza: kognitīvais pamats rakstīšanas problēmām .' koledžas angļu valoda , sēj. 41, Nr. 1, 1979. gada septembris, 1. lpp. 19-37, doi: 10.2307/376357
• Skinner-Linnenberg, Virdžīnija. Rakstīšanas dramatizācija: pasniegšanas iekļaušana klasē . Routledge, 1997. gads.