Priekšlikumi debašu definīcijā un piemēri
Gramatikas un retorikas terminu vārdnīca
Hill Street Studios/Getty Images
Strīdā vai debates , a priekšlikums ir apgalvojums, kas kaut ko apstiprina vai noliedz.
Kā paskaidrots tālāk, priekšlikums var darboties kā a priekšnoteikums vai a secinājums iekšā siloģisms vai entimēma .
Formālās debatēs priekšlikumu var saukt arī par a tēma, kustība , vai izšķirtspēju .
Etimoloģija
No latīņu valodas 'izklāstīt'
Piemēri un novērojumi
“Arguments ir jebkura priekšlikumu grupa, kurā tiek apgalvots, ka viens priekšlikums izriet no citiem, un kur citi tiek uzskatīti par pamatojumu vai atbalstu viena patiesībai. Arguments nav tikai priekšlikumu kopums, bet gan grupa ar īpašu, diezgan formālu struktūru. . . .
“Argumenta secinājums ir viens priekšlikums, kas ir pieņemts un apstiprināts, pamatojoties uz cits argumentu priekšlikumi.
“Argumenta premisas ir cits priekšlikumi, kas tiek pieņemti vai citādi pieņemti, lai sniegtu atbalstu vai pamatojumu pieņemšanai viens priekšlikums, kas ir secinājums. Tādējādi trīs priekšlikumos, kas seko universālajam deduktīvajam kategoriskajam siloģismam, pirmie divi ir telpas un trešais secinājums :
Visi vīrieši ir mirstīgi.
Sokrats ir cilvēks.
Sokrats ir mirstīgs.
. . . Premisas un secinājumi prasa viens otru. Viens pats piedāvājums nav ne premisa, ne secinājums. (Ruggero J. Aldisert, 'Loģika kriminālistikas zinātnē'. Tiesu medicīnas zinātne un tiesības , red. Autori Sirils H. Vehts un Džons T. Rago. Teilors un Frensiss, 2006)
Efektīvas argumentācijas esejas
'Pirmais solis veiksmīgā strīdā ir skaidri formulēt savu nostāju. Tas nozīmē, ka laba disertācija ir ļoti svarīga jūsu esejā. Argumentējošām vai pārliecinošām esejām tēzi dažreiz sauc par a galvenais piedāvājums , vai pretenzija. Izmantojot savu galveno priekšlikumu, jūs debatēs ieņemat noteiktu nostāju, un, ieņemot stingru nostāju, jūs piešķirat savai esejai argumentāciju. Jūsu lasītājiem ir jāzina jūsu nostāja, un viņiem ir jāpārliecinās, ka esat atbalstījis savu galveno ideju ar pārliecinošiem maziem punktiem. (Gilberts H. Mullers un Hārvijs S. Vīners, Īsās prozas lasītājs , 12. izd. McGraw-Hill, 2009)
Priekšlikumi debatēs
“Debates ir process, kurā tiek prezentēti argumenti par vai pret priekšlikumu. Priekšlikumi, par kuriem cilvēki strīdas, ir pretrunīgi, un tajos viena vai vairākas personas iebilst pret šo priekšlikumu, bet citas iebilst pret to. Katrs debatētājs ir advokāts; katra runātāja mērķis ir iegūt auditorijas ticību savai pusei. Arguments ir debašu runas pamatā — augstākajam debatētājam jābūt pārākam argumentu lietošanā. Galvenais pārliecināšanas līdzeklis debatēs ir loģiskais režīms. (Roberts B. Hūbers un Alfrēds Snaiders, Ietekmēšana ar argumentāciju , rev. ed. Starptautiskā debašu izglītības asociācija, 2006)
Precizējošie priekšlikumi
“[Tas bieži prasa] kādu darbu, lai no jebkuras prozas fragmenta iegūtu skaidru argumenta priekšstatu. Pirmkārt, ir iespējams izteikt priekšlikumu, izmantojot jebkāda veida gramatisko konstrukciju. Piemēram, jautājošus, izvēles vai izsaukuma teikumus ar atbilstošu konteksta iestatījumu var izmantot, lai izteiktu priekšlikumus. Tāpēc skaidrības labad bieži vien ir noderīgi pārfrāzēt autora vārdus, izsakot premisu vai secinājumu, deklaratīvā teikumā, kas pārredzami pauž priekšlikumu. Otrkārt, ne katrs apgalvojums, kas izteikts argumentētā prozas fragmentā, šajā fragmentā parādās kā premisa vai secinājums, vai kā (pareiza) premisas vai secinājuma daļa. Mēs atsauksimies uz šiem priekšlikumiem, kas nav ne identiski, ne iegulti nevienā premisā vai secinājumā, kā arī teikumus, ar kuriem tie izteikti, kā troksnis . Trokšņains piedāvājums izvirza apgalvojumu, kas ir ārpus attiecīgā argumenta satura. (Marks Vorobejs, Argumentu teorija .Cambridge University Press, 2006)
Izruna: PROP-eh-ZISH-lv