Amerikāņu sapnis filmā 'Pārdevēja nāve'

Kas ir amerikāņu sapnis? Tas ir atkarīgs no tā, kuram varonim jūs jautājat

Maiks Kopola / Getty Images

Daži var apgalvot, ka apelācijas Artūrs Millers luga 'Pārdevēja nāve' ir cīņa, ar kuru katrs varonis saskaras, cenšoties īstenot un definēt savu amerikāņu sapni.

“Lupatas uz bagātību” ideja — kur smagam darbam un neatlaidībai, kopā ar lielām cerībām un iekšējām un ārējām cīņām, kas to bieži pavada, ir jāved pie panākumiem — šķiet mūžīgi saistīta un ir viena no stāsta centrālajām tēmām.

Millers izdomāja pārdevēja tēlu bez identificēta produkta, un auditorija ar viņu saista daudz vairāk.

Neskaidras, nejūtīgas nozares salauzta strādnieka radīšana izriet no dramaturga sociālistiskās noslieces, un bieži tiek teikts, ka Pārdevēja nāve ' ir skarba Amerikas sapņa kritika. Tomēr, pēc Millera teiktā, luga ne vienmēr ir Amerikas sapņa kritika, kā to domāja mūsu senči.

Tas drīzāk nosoda apjukumu, kas rodas, kad cilvēki uztver materiālos panākumus kā galu – viss ir viss un paceļ to augstāk par garīgumu, saikni ar dabu un, pats galvenais, attiecībām ar citiem.

Villija Lomana amerikāņu sapnis

Uzgalvenais varonis'Pārdevēja nāve' amerikāņu sapnis ir spēja kļūt labklājīgam tikai ar harizmu.

Villijs uzskata, ka veiksmes atslēga ir burvīga personība un ne vienmēr smags darbs un inovācijas. Atkal un atkal viņš vēlas pārliecināties, ka viņa zēni ir iecienīti un populāri. Piemēram, kad viņa dēls Bifs atzīstas, ka izjokojis sava matemātikas skolotāja lūpu, Villiju vairāk satrauc Bifa klasesbiedru reakcija, nevis Bifa rīcības morāle:

BIFF: Es sakrustoju acis un runāju ar vieglu roku.

VILJS [smejas]: Tu darīji? Vai bērniem patīk?

BIFF: Viņi gandrīz nomira no smiekliem!

Protams, Villija amerikāņu sapņa versija nekad neizdodas:

• Neraugoties uz dēla popularitāti vidusskolā, Bifs izaug par drifteri un rančo.
• Villija karjera klibo, jo viņa pārdošanas spējas kļūst nemainīgas.
• Kad viņš mēģina izmantot personību, lai lūgtu savam priekšniekam paaugstinājumu, viņš tiek atlaists.

Vilijam ļoti rūp būt kādam un nomaksāt hipotēku, kas paši par sevi nebūt nav slikti mērķi. Viņa traģiskais trūkums ir tas, ka viņš nespēj atpazīt mīlestību un uzticību, kas viņu ieskauj, un paaugstina sabiedrības noteiktos mērķus pāri visam.

Bena amerikāņu sapnis

Viens cilvēks, kuru Villijs patiešām apbrīno un vēlas, lai viņš būtu vairāk līdzīgs savam vecākajam brālim Benam. Savā ziņā Bens iemieso oriģinālo amerikāņu sapni — spēju sākt ar neko un kaut kā nopelnīt bagātību:

BEN [ piešķirot katram vārdam lielu nozīmi un ar zināmu ļaunu pārdrošību ]: Viljam, kad es iegāju džungļos, man bija septiņpadsmit. Kad es izgāju, man bija divdesmit viens. Un, dievs, es biju bagāts!

Villijs apskauž sava brāļa panākumus un mačismu. Bet Villijssieva Linda, viens no varoņiem, kurš patiesībā spēj atšķirt no patiesām un virspusējām vērtībām, ir nobijies un noraizējies, kad Bens piestāj īsu laiku ciemos. Viņai viņš pārstāv mežonību un briesmas.

Tas tiek parādīts, kad Bens brauc ar savu brāļadēlu Bifu. Brīdī, kad Bifs sāk uzvarēt viņu sparinga mačā, Bens pakludina zēnu un nostājas viņam virsū ar lietussarga smaili pret Bifa aci.

Bena raksturs nozīmē, ka daži cilvēki var sasniegt amerikāņu sapņa lupatas līdz bagātībām. Tomēr Millera luga arī liek domāt, ka, lai to sasniegtu, jābūt nežēlīgam (vai vismaz mazliet mežonīgam).

Happy's American Dream

Runājot par Villija dēliem, šķiet, ka katrs no viņiem ir mantojis atšķirīgu Villija pusi. Laimīgs, neskatoties uz to, ka ir statiskāks un vienpusīgāks raksturs, viņš iet Villija pēdās ar sevis maldināšanu un izlikšanos. Viņš ir sekla raksturs, kurš ir apmierināts ar došanos no darba uz darbu, ja vien viņam ir kādi ienākumi un viņš var nodoties savām sieviešu interesēm.

Čārlija un Bernarda amerikāņu sapnis

Villija kaimiņš Čārlijs un viņa dēls Bernards iestājas pret Lomana ģimenes ideāliem. Varonis bieži noliek viņus abus, solot dēliem, ka viņiem dzīvē veiksies labāk nekā kaimiņiem, jo ​​viņi izskatās labāk un viņiem patīk vairāk.

Villijs: Tieši to es domāju, Bernards var iegūt vislabākās atzīmes skolā, bet, saproti, tad, kad viņš nonāks biznesa pasaulē, tu būsi viņu piecas reizes priekšā. Tāpēc es pateicos Visvarenajam Dievam, ka jūs abi esat veidoti kā Adonises. Jo cilvēks, kurš parādās biznesa pasaulē, cilvēks, kurš rada personisku interesi, ir cilvēks, kurš tiek uz priekšu. Esiet patīkami un nekad nevēlēsieties. Jūs, piemēram, ņemat mani. Man nekad nav jāgaida rindā, lai redzētu pircēju.

Tomēr savs bizness ir Čārlijam, nevis Villijam. Un tieši Bernāra nopietnība pret skolu nodrošināja viņa turpmākos panākumus, kas ir krasā kontrastā ar brāļu Lomanu takām. Tā vietā gan Čārlijs, gan Bernards ir godīgi, gādīgi un strādīgi bez liekas bravūras. Viņi parāda, ka ar pareizo attieksmi Amerikas sapnis patiešām ir sasniedzams.

Bifa amerikāņu sapnis

Bifs ir viens no visvairāk sarežģīti varoņi šajā lugā . Lai gan viņš jutās apmulsis un dusmīgs, kopš atklāja sava tēva neuzticību, Bifam Lomanam ir iespēja īstenot pareizo sapni, ja vien viņš spētu atrisināt savu iekšējo konfliktu.

Bifu velk divi dažādi sapņi. Viens no tiem ir viņa tēva biznesa, pārdošanas un kapitālisma pasaule. Bifu aizrauj viņa mīlestība un apbrīna pret savu tēvu, un viņam ir grūti izlemt, kā dzīvot pareizi. No otras puses, viņš mantojis arī sava tēva dzejas izjūtu un mīlestību pret dabisko dzīvi, kurai Vilis neļāva pilnībā attīstīties. Un tā Bifs sapņo par dabu, dabu un darbu ar rokām.

Bifs skaidro šī spriedze brālim, kad viņš runā gan par pievilcību, gan par satraukumu, strādājot rančo:

BIFF: Nav nekā iedvesmojošāka vai skaistāka par ķēves un jauna kumeļa skatu. Un tagad tur ir forši, vai redzat? Teksasā tagad ir vēss, un ir pavasaris. Un ikreiz, kad pienāk pavasaris, kur es esmu, man pēkšņi rodas sajūta, Dievs, es nekur netikšu! Ko pie velna es daru, spēlējoties ar zirgiem, divdesmit astoņi dolāri nedēļā! Man ir trīsdesmit četri gadi. Man vajadzētu veidot savu nākotni. Tieši tad es atnāku skriet mājās.

Izrādes beigās Bifs saprot, ka viņa tēvam bija nepareizs sapnis. Viņš zina, ka Villijs lieliski izturējās ar savām rokām (uzcēla viņu garāžu un uzlika jaunus griestus), un Bifs uzskata, ka Vilijam vajadzēja būt galdniekam vai viņam vajadzēja dzīvot citā, zemnieciskākā valsts daļā.

Bet tā vietā Villijs turpināja tukšu dzīvi. Viņš pārdeva nenosauktus, neidentificētus produktus un noskatījās, kā viņa amerikāņu sapnis sabrūk.

Tēva bērēs Bifs nolemj, ka neļaus tam pašam notikt ar sevi. Viņš novēršas no Villija sapņa un, domājams, atgriežas laukos, kur labs, vecmodīgs roku darbs galu galā padarīs viņa nemierīgo dvēseli apmierinātu.

Avoti

• Metjū K. Rūdāns, Sarunas ar Arturu Milleru. Džeksons, Misisipi, 1987, 1. lpp. 15.
• Bigsbijs, Kristofers. Ievads. Pārdevēja nāve: noteiktas privātas sarunas divos cēlienos un Artura Millera Rekviēms, Penguin Books, 1999, vii-xxvii lpp.