Lokucionārā akta definīcija runas un darbības teorijā
Jēgoša izteikuma izdarīšanas akts
jayk7/Getty Images
In runas akta teorija , lokucionārs akts ir jēgas padarīšanas darbība izteikums , stiept runāts valodu pirms tam iestājas klusums un pēc tam seko klusums vai tā maiņa skaļrunis — pazīstams arī kā lokūcija vai izteikuma akts. Terminu 'locutionary act' ieviesa britu filozofs Dž.L. Ostins savā 1962. gada grāmatā ' Kā darīt lietas ar vārdiem .' Amerikāņu filozofs Džons Sērls vēlāk Ostina jēdzienu par lokucionāru aktu aizstāja ar to, ko Sērls sauca par propozicionālo aktu — priekšlikuma izteikšanas aktu. Sērls izklāstīja savas idejas 1969. gada rakstā ar nosaukumu ' Runas akti: eseja valodas filozofijā .'
Lokucijas aktu veidi
Lokucionāros aktus var iedalīt divos pamatveidos: izteikuma akti un ierosinājuma akti. Izteikšanas akts ir runas akts, kas sastāv no izteiksmes vienību, piemēram, vārdu un teikumu, verbālas izmantošanas. Valodniecības terminu vārdnīca . Citiem vārdiem sakot, izteikšanas akti ir darbības, kurās kaut kas tiek pateikts (vai tiek atskaņota skaņa), kam, iespējams, nav nekādas nozīmes, saskaņā ar ' Runas akta teorija ”, PDF, ko publicējis Changing Minds.org.
Turpretim propozicionālie akti, kā atzīmēja Sērls, ir tie, kuros ir izdarīta īpaša atsauce. Propozicionālie akti ir skaidri un izsaka konkrētu definējamu punktu pretstatā vienkāršiem izteikšanas aktiem, kas var būt nesaprotamas skaņas.
Illokucionārie pret perlokucionārie akti
Ilokucionārs akts attiecas uz darbības veikšanu, pasakot kaut ko konkrētu (pretstatā vispārējai darbībai, tikai pasakot kaut ko), atzīmē Changing Minds, piebilstot:
'Ilokucijas spēks ir runātāja nolūks. [Tas ir] patiess “runas akts”, piemēram, informēšana, pavēlēšana, brīdināšana, apņemšanās.
Illokācijas darbības piemērs varētu būt:
'Melnais kaķis ir stulbs.'
Šis apgalvojums ir pārliecinošs; tā ir ilokūcija, jo tā paredz sazināties. Turpretim Changing Minds atzīmē, ka perlokucionārie akti ir runas akti, kas ietekmē runātāja vai klausītāja jūtas, domas vai darbības. Viņi cenšas mainīt domas. Atšķirībā no lokācijas darbībām, perlokucionārās darbības ir ārpus izpildījuma; tie iedvesmo, pārliecina vai attur. Mainot prātus, ir sniegts šāds perlokucijas akta piemērs:
'Lūdzu, atrodiet melno kaķi.'
Šis apgalvojums ir perlokucionārs akts, jo tā mērķis ir mainīt uzvedību. (Runātājs vēlas, lai jūs pamestu visu, ko darāt, un meklētu viņas kaķi.)
Runas akti ar mērķi
Lokucionāras darbības var būt vienkārši izteikumi, kuriem nav nozīmes. Sērls precizēja lokucionāru darbību definīciju, paskaidrojot, ka tiem jābūt izteikumiem, kas kaut ko ierosina, kam ir nozīme un/vai mēģina pārliecināt. Sērls identificēja piecus ilokācijas/perlokācijas punktus:
Tāpēc lokācijas aktiem nevajadzētu būt vienkārši bezjēdzīgiem runas fragmentiem. Tā vietā viņiem vajadzētu būt mērķim, vai nu censties nostiprināt strīdu, izteikt viedokli vai likt kādam rīkoties.
Lokucionāriem aktiem ir nozīme
Ostins savas grāmatas “Kā darīt lietas ar vārdiem” 1975. gada atjauninājumā vēl vairāk pilnveidoja jēdzienu “lokucionāras darbības”. Izskaidrojot savu teoriju, Ostins teica, ka lokucionārajiem aktiem pašam par sevi patiešām ir nozīme, norādot:
“Veicot lokucionāru darbību, mēs veiksim arī tādu darbību kā:
Uzdot jautājumu vai atbildot uz to;
Informācijas, apliecinājuma vai brīdinājuma sniegšana;
Sprieduma vai nodoma pasludināšana;
teikuma izrunāšana;
Tikšanās, apelācijas vai kritikas norunāšana;
Identifikācijas veikšana vai apraksta sniegšana.
Ostins apgalvoja, ka lokucionāras darbības nav jāturpina pilnveidot par ilokācijas un perlokucionāriem aktiem. Lokucionāriem aktiem pēc definīcijas ir nozīme, piemēram, informācijas sniegšana, jautājumu uzdošana, kaut kā aprakstīšana vai pat sprieduma pasludināšana. Lokācijas darbības ir jēgpilni izteikumi, ko cilvēki izsaka, lai paziņotu par savām vajadzībām un vēlmēm un pārliecinātu citus par savu viedokli.