Kas ir saistība semantikā?

Kolins Andersons / Getty Images

In semantika un pragmatika , sekas ir princips, ka noteiktos apstākļos viena apgalvojuma patiesums nodrošina otrā apgalvojuma patiesumu. Ko sauc arī par stingra norāde, loģiskas sekas , un semantiskās sekas .

Daniels Vandervekens saka, ka divu veidu sekas, kas ir “visbiežāk sastopamās valodā”, ir patiesība nosacīta un ilokācijas sekas . 'Piemēram,' viņš saka, ' performatīvs teikums 'Es lūdzu jūs man palīdzēt' ietver sevī imperatīvs teikums 'Lūdzu palīdzi man!' un patiesība nosacīti ietver deklaratīvs teikums 'Tu vari man palīdzēt'' ( Nozīme un runas akti: valodas lietošanas principi , 1990).

Komentārs

“[Viens] paziņojums ietver cits, kad otrais ir loģiski nepieciešamas sekas pirmajam, kā Alans dzīvo Toronto ietver Alans dzīvo Kanādā . Ņemiet vērā, ka saistība ir saistīta, atšķirībā no pārfrāzēt , ir vienvirziena: tas tā nav Alans dzīvo Kanādā ietver Alans dzīvo Toronto .' (Laura Dž. Brintone, Mūsdienu angļu valodas struktūra: lingvistiskais ievads . Džons Benjamins, 2000)

“[D]kādi, ja ne visi, pārliecinoši teikumi (apgalvojumi, priekšlikumi) valodā pieļauj secinājumi tikai pamatojoties uz viņu nozīmes . Piemēram, kad es saku Bens ir noslepkavots , tad ikviens, kurš to ir sapratis izteikums un pieņem tā patiesību, pieņems arī apgalvojuma patiesumu Bens ir miris .' (Pīters A. M. Sērens, Rietumu valodniecība: vēsturisks ievads . Wiley-Blackwell, 1998)

Saistības attiecības

An sekas var uztvert kā attiecības starp vienu teikumu vai teikumu kopu, ietverošajiem izteicieniem un citu teikumu, kas ir ietverts... Mēs varam atrast neskaitāmus piemērus, kur saistīšanās attiecības pastāv starp teikumiem un neskaitāmus gadījumus, kur tās nav. Angļu teikums (14) parasti tiek interpretēts tā, ka tas ietver (15) teikumus, bet ne (16) teikumus.

(14) Lī kaislīgi skūpstīja Kimu.

(piecpadsmit)
a. Lī noskūpstīja Kimu.
b. Kimu noskūpstīja Lī.
c. Kima tika noskūpstīta.
d. Lī pieskārās Kimai ar lūpām.

(16)
a. Lī apprecējās ar Kimu.
b. Kima noskūpstīja Lī.
c. Lī daudzas reizes skūpstīja Kimu.
d. Lī neskūpstīja Kimu.

(Gennaro Chierchia un Sally McConnell-Ginet, Nozīme un gramatika: ievads semantikā . MIT Press, 2000)

Nozīmes noteikšanas izaicinājums

' Semantiskā saistība uzdevums ir noteikt, piemēram, vai teikums: ' Wal-Mart šodien tiesā aizstāvējās pret apgalvojumiem, ka uzņēmuma darbinieces tika atstātas no darba vadības jomā, jo viņas ir sievietes 'nozīmē, ka' Wal-Mart tika iesūdzēts tiesā par seksuālu diskrimināciju .'

'Noteikt, vai dotā teksta fragmenta nozīme ietver kāda cita vai tiem ir tāda pati nozīme, ir būtiska problēma dabiskā valoda izpratne, kas prasa spēju iegūt pāri piemītošajam sintaktiskā un semantiskā mainīgums dabiskajā valodā. Šis izaicinājums ir daudzu augsta līmeņa dabiskās valodas apstrādes uzdevumu pamatā, tostarp atbildes uz jautājumiem, informācijas izguve un ieguve, mašīntulkošana un citi, kas mēģina pamatot un uztvert lingvistisko izteicienu nozīmi.
'Pētījumi dabiskās valodas apstrādē pēdējos gados ir koncentrējušies uz tādu resursu izstrādi, kas nodrošina vairākus sintaktiskās un semantiskās analīzes līmeņus, atrisina kontekstjutīgu neskaidrības , un identificēt relāciju struktūras un abstrakcijas...”. (Rodrigo de Salvo Braz et al., Semantiskais modelis dabiskajās valodās. Mašīnmācīšanās izaicinājumi: paredzamās nenoteiktības novērtēšana, vizuālo objektu klasifikācija un tekstuālās ietekmes atpazīšana , red.autors: Joaquin Quiñonero Candela et al. Springer, 2006)