Kas ir autokrātija? Definīcija un piemēri

Krāsu ieraksts jeb svastikas Vācijas Nacionālsociālistiskās partijas dienā Nirnbergā, 1933. Hulton Archive/Getty Images

Autokrātija ir valdības sistēma, kurā vienai personai — autokrātam — pieder visa politiskā, ekonomiskā, sociālā un militārā vara. Autokrātu vara ir neierobežota un absolūta, un uz to neattiecas nekādi juridiski vai likumdošanas ierobežojumi.

Lai gan diktatūra pēc definīcijas ir autokrātija, a diktatūra var pārvaldīt arī elitāra cilvēku grupa, piemēram, militārais vai reliģiskais ordenis. Autokrātiju var salīdzināt arī ar oligarhija — pārvalda neliela cilvēku grupa, kas izceļas ar savu bagātību, izglītību vai reliģiju, un demokrātija — pārvalda tautas vairākums. Mūsdienās lielākā daļa autokrātiju pastāv absolūtā formā monarhijas , piemēram, Saūda Arābija, Katara un Maroka, un diktatūras, piemēram, Ziemeļkoreja, Kuba un Zimbabve.

Galvenās atziņas: autokrātija

• Autokrātija ir valdības sistēma, kurā visa politiskā vara ir koncentrēta vienas personas rokās, ko sauc par autokrātu.
• Autokrātu vara ir absolūta, un to nevar regulēt ar ārējiem juridiskiem ierobežojumiem vai demokrātiskām kontroles metodēm, izņemot draudus tikt izraidīšanai ar valsts apvērsumu vai masu sacelšanos.
• Lai gan diktatūra būtībā ir autokrātija, diktatūru var pārvaldīt arī dominējoša grupa, piemēram, militārs vai reliģisks ordenis.
• Pēc savas būtības autokrātijas bieži vien ir spiestas nostādīt elites atbalstošas ​​minoritātes vajadzības pār plašākas sabiedrības vajadzībām.

Autokrātiskās varas struktūra

Salīdzinājumā ar sarežģītām reprezentatīvām valdības sistēmām, piemēram, Amerikas Savienoto Valstu sistēmu federālisms , autokrātijas struktūra ir samērā vienkārša: ir autokrāts un maz kas cits. Tomēr neatkarīgi no tā, cik personiski spēcīgi vai harizmātiski viņi būtu, autokrātiem joprojām ir nepieciešama sava veida varas struktūra, lai saglabātu un piemērotu savu varu. Vēsturiski autokrāti savas varas saglabāšanā ir bijuši atkarīgi no muižniekiem, biznesa magnātiem, militārpersonām vai nežēlīgām priesterībām. Tā kā tās bieži vien ir tās pašas grupas, kas var vērsties pret autokrātiem un gāzt tos caur a Sacelšanās vai masu sacelšanās, viņi bieži vien ir spiesti apmierināt elites minoritātes vajadzības, nevis plašas sabiedrības vajadzības. Piemēram, sociālās labklājības programmas reti sastopamas vai vispār nepastāv, savukārt politika, kas vairo atbalstošo biznesa oligarhu bagātību vai lojālo militāro spēku, ir izplatīta.

Autokrātijā visa vara ir koncentrēta vienā centrā, vai tas būtu atsevišķs diktators vai grupa, piemēram, dominējoša politiskā partija vai centrālā komiteja. Jebkurā gadījumā autokrātiskais varas centrs izmanto spēku, lai apspiestu opozīciju un novērstu sociālās kustības, kas varētu izraisīt opozīcijas attīstību. Spēka centri darbojas bez jebkādas kontroles vai reālām sankcijām. Tas ir krasā pretrunā ar demokrātijām un citām neautokrātiskām valdības sistēmām, kurās varu dala vairāki centri, piemēram, izpildvara, likumdošanas un tiesu varas. Pretēji autokrātijai, varas centri neautokrātiskās sistēmās ir pakļauti kontrolei un juridiskajām sankcijām, un tie pieļauj sabiedrisko domu un miermīlīgu domstarpību.

Mūsdienu autokrātijas dažkārt cenšas parādīt sevi kā mazāk diktatoriskus režīmus, apgalvojot, ka tās aptver vērtības, kas ir līdzīgas tām, kas atrodamas demokrātiju vai ierobežotu monarhiju konstitūcijās un hartās. Viņi var izveidot parlamentus, pilsoņu asamblejas, politiskās partijas un tiesas, kas ir tikai fasādes autokrātijas vienpusējai varas īstenošanai. Praksē visām it kā reprezentatīvo pilsoņu institūciju darbībām, izņemot visnopietnākās, ir nepieciešams valdošā autokrāta apstiprinājums. Ķīnas Komunistiskās partijas vienas partijas valdīšana Ķīnas Tautas Republikā ir izcils mūsdienu piemērs.

Vēsturiskās autokrātijas

Autokrātija ir tālu no nesen attīstīta jēdziena. No Senās Romas imperatoriem līdz 20. gadsimta fašistiskajiem režīmiem daži vēsturiski autokrātijas piemēri ir:

Romas impērija

Iespējams, agrākais zināmais autokrātijas piemērs irRomas impērija, dibināta 27. gadā p.m.ē. autors Imperators Augusts pēc beigām Romas Republika . Kamēr Augusts ar lepnumu saglabāja Romas Senātu, kas bieži tika slavēts kā reprezentatīvās demokrātijas dzimtene, viņš izmantoja šo žestu, lai slēptu faktu, ka viņš lēnām nodod sev visu nozīmīgo varu.

Imperiālistiskā Krievija

Cars Ivans IV (1530 - 1584), Ivans Bargais Krievijā, ap 1560. gadu. Hultonas arhīvs/Getty Images

Tūlīt pēc kronēšanas par valdnieku 1547. gadā pirmais Krievijas cars Ivans IV sāka izpelnīties savu baismīgo reputāciju kā Ivans Briesmīgais . Nogalinot un izsūtot tos, kas pretojās viņam, Ivans IV izveidoja autokrātisku kontroli pār savu paplašināšanos Krievijas impērijai. Lai nostiprinātu savu varas centru, Ivans izveidoja pirmo regulāro pastāvīgo armiju Krievijā, kurā bija divas elites kavalērijas divīzijas - kazaki un Oprichnina, kas gandrīz tikai bija veltītas cara aizsardzībai. 1570. gadā Ivans pavēlēja Oprichninai veikt Novgorodas slaktiņu, jo baidījās, ka pilsēta ir kļuvusi par augsni nodevībai un nodevībai pret viņa varu.

Nacistiskā Vācija

Vācu fīrers un nacistu līderis Ādolfs Hitlers uzrunā karavīrus nacistu mītiņā Dortmundē, Vācijā. Hultonas arhīvs/Getty Images

Nacistiskā Vācija ir piemērs autokrātijai, kurā valda viens līderis un atbalstoša politiskā partija. Pēc neveiksmīgā valsts apvērsuma mēģinājuma 1923. gadā Nacionālsociālistiskā Vācijas strādnieku partija Ādolfs Hitlers sāka pielietot mazāk pamanāmas metodes Vācijas valdības pārņemšanai. Izmantojot pilsoņu nemierus 1930. gados, Hitlers nacistu partija izmantoja sava harizmātiskā līdera satraucošās runas un gudro propagandu, lai sagrābtu varu. Pēc iecelšanas par Vācijas kancleri 1933. gada martā Hitlera partija sāka ierobežot pilsoņu brīvības ar militārpersonām un Hermana Gēringa spēku. Gestapo slepenpolicija, kas apspiež pretestību nacistu partijas varai. Pārvēršot agrāk demokrātisko Vācijas Reiha valdību par diktatūru, Hitlers viens darbojās Vācijas vārdā.

Franko Spānija

Spānijas autoritārais līderis Fransisko Franko (pa kreisi) ar Itālijas diktatoru Benito Musolīni, 1944. gada 4. marts. Hultonas arhīvs/Getty Images

1936. gada 1. oktobrī, tikai trīs mēnešus pēc Spānijas pilsoņu kara sākuma, dominējošā Nacionālistu partijas nemiernieku līderis El Generalísimo Fransisko Franko gadā tika pasludināts par Spānijas valsts vadītāju. Viņa valdīšanas laikā Franko ātri pārvērta Spāniju par diktatūru, ko plaši raksturoja kā pusfašistisku režīmu, kas demonstrēja fašisms tādās jomās kā darbs, ekonomika, sociālā politika un vienas partijas kontrole. Pazīstams kā Baltais terors, Franko valdīšana tika saglabāta ar brutālām politiskajām represijām, tostarp nāvessodu izpildi un ļaunprātīgu izmantošanu, ko veica viņa Nacionālistu partijas frakcija. Lai gan Spānija Franko vadībā tieši nepievienojās fašistiskajām ass lielvarām Vācijai un Itālijaiotrais pasaules karš, tā tos atbalstīja visa kara laikā, vienlaikus turpinot pieprasīt savu neitralitāti.

Musolīni Itālija

Itālijas diktators Benito Musolīni (1883 - 1945) apskata jauno Kaseles lidostu Turīnas apmeklējuma laikā, 16. maijā Hultonas arhīvs/Getty Images

Ar Benito Musolīni Darbojoties Itālijas premjerministra amatā no 1922. līdz 1943. gadam, nacionālfašistu partija ieviesa totalitāru autokrātisku varu, kas iznīcināja politisko un intelektuālo opozīciju, vienlaikus solot modernizēt ekonomiku un atjaunot tradicionālās itāļu reliģiskās un morālās vērtības. Pēc bijušās Itālijas parlamentārās sistēmas reorganizācijas par to, ko viņš sauca par likumīgi organizētu izpildvaras diktatūru, Musolīni nepakļāvās Tautu līga sankcijas, palielinot Itālijas militāro iesaisti ārvalstu konfliktos. Pēc iebrukuma Albānijā 1939. gadā Itālija parakstīja Tērauda paktu, izveidojot aliansi ar nacistisko Vāciju un vēstot par tās neveiksmīgo dalību ass lielvaru pusē Otrajā pasaules karā.

Autokrātija pret autoritārismu

Lai gan gan autokrātijai, gan autoritārismam ir raksturīgi atsevišķi dominējošie valdnieki, kuri var izmantot spēku un individuālo tiesību apspiešanu, lai saglabātu varu, autokrātija var prasīt mazāku kontroli pār cilvēku dzīvi un ir mazāka iespēja ļaunprātīgi izmantot savu varu. Rezultātā patiesi autoritāri režīmi mēdz būt nepopulārāki un tādējādi vairāk pakļauti sacelšanās vai gāšanas gadījumiem nekā autokrātijas.

Patiesi autoritāras diktatūras mūsdienās ir reti sastopamas. Tā vietā biežāk sastopami centralizētie varas režīmi, kas vislabāk raksturoti kā liberālas autokrātijas, piemēram, Krievija, Ķīna un Ziemeļkoreja. Lai gan tās pārvalda atsevišķas dominējošas politiskās partijas, kuras kontrolē atsevišķi dominējoši līderi, tās ļauj ierobežoti publiskai izpausmei un līdzdalībai, izmantojot tādas institūcijas kā ievēlēti kongresi, ministrijas un asamblejas. Lai gan lielākā daļa šo struktūru darbību ir atkarīgas no partijas apstiprinājuma, tās vismaz parāda demokrātijas aizsegu. Piemēram, Ķīnas 3000 delegātu ievēlētais Nacionālais tautas kongress (NPC), lai gan Ķīnas 1982. gada konstitūcijā ir norādīts kā visspēcīgākais valsts pārvaldes orgāns, praksē ir tikai gumijas zīmogs valdošās Ķīnas komunistiskās partijas lēmumiem.

Avoti un papildu atsauces

• Džonsons, Pols M. Autokrātija: politiskās ekonomikas terminu vārdnīca. Auburnas universitāte , 1994. gads.
• Kurlanciks, Džošua. Jauna autokrātijas ass. Wall Street Journal , 2013. gada marts.
• Tulloks, Gordons. Autokrātija. Springer Science & Business, 1987, ISBN 90-247-3398-7.
• Hāga, Rods; Harrops, Mārtiņš; Makkormiks, Džons. Salīdzinošā valdība un politika: ievads. Londona: Palgrave, 2016, ISBN 978-1-137-52836-0.
• Rots, Kenets. Pasaules autokrāti saskaras ar pieaugošu pretestību. cilvēktiesību uzraudzība , 2019. gads.