Īsa uzticības solījuma vēsture

Bettman / Getty Images

ASV solījumu par uzticību karogam 1892. gadā uzrakstīja tobrīd 37 gadus vecais ministrs Frensiss Belamijs. Belamija solījuma oriģinālajā versijā es apsolu uzticību savam karogam un republikai, par kuru tā iestājas — vienai nācijai, nedalāmai — ar brīvību un taisnīgumu visiem. Neprecizējot, kuram karogam vai republikai uzticība tiek solīta, Belamijs ierosināja, ka viņa solījumu varētu izmantot jebkura valsts, kā arī ASV.

Belamijs uzrakstīja savu solījumu iekļaut Bostonas izdotajā žurnālā Jauniešu pavadonis žurnāls — Labākais amerikāņu dzīves daiļliteratūras fakts un komentāri. Solījums tika nodrukāts arī uz skrejlapām un tolaik nosūtīts skolām visā ASV. Pirmais reģistrētais oriģinālās uzticības solījuma organizētais koncerts notika 1892. gada 12. oktobrī, kad aptuveni 12 miljoni amerikāņu skolēnu to deklamēja, pieminot 400. gadadienu kopš ceļojuma Kristofers Kolumbs .

Neraugoties uz to, ka tā tolaik sabiedrība akceptēja to plaši, Belamija rakstītajā uzticības solījumā bija gaidāmas svarīgas izmaiņas.

Izmaiņas imigrantu skatījumā

Līdz 20. gadsimta 20. gadu sākumam notika pirmā Nacionālā karoga konference (avots ASV karoga kods ), Amerikas leģions un Amerikas revolūcijas meitas ieteica izmaiņas uzticības solījumam, lai precizētu tā nozīmi, kad to lasa imigranti. Šīs izmaiņas risināja bažas, ka, tā kā solījumā, kas toreiz bija rakstīts, nebija minēts nevienas konkrētas valsts karogs, imigranti uz ASV varētu justies, ka sola uzticību savai dzimtajai valstij, nevis ASV, deklamējot solījumu.

Tāpēc 1923. gadā vietniekvārds mans tika izņemts no ķīlas un tika pievienota frāze karogs, kā rezultātā es apņemos būt uzticīgs karogam un republikai, par ko tā ir — vienai tautai, nedalāmai — ar brīvību un taisnīgumu visiem.

Gadu vēlāk Nacionālā karoga konference, lai pilnībā noskaidrotu jautājumu, pievienoja Amerikas vārdus, kā rezultātā es apsolu uzticību Amerikas Savienoto Valstu karogam un republikai, kuru tas pārstāv, — vienai nācijai, nedalāms — ar brīvību un taisnīgumu visiem.

Izmaiņas attieksmē pret Dievu

1954. gadā uzticības solījums piedzīvoja līdz šim vispretrunīgākās izmaiņas. Ar komunisma draudiem, prezident Dvaits Eizenhauers piespieda Kongresu pievienot solījumam vārdus zem Dieva.

Iestājoties par pārmaiņām, Eizenhauers paziņoja, ka tās vēlreiz apliecinās reliģiskās ticības pārsniegšanu Amerikas mantojumam un nākotnei un stiprinās tos garīgos ieročus, kas uz visiem laikiem būs mūsu valsts spēcīgākais resurss mierā un karā.

1954. gada 14. jūnijā Kongress kopīgā rezolūcijā, ar ko grozīja Karoga kodeksa sadaļu, izveidoja uzticības solījumu, ko šodien deklamē lielākā daļa amerikāņu:

Es apņemos būt uzticīgs Amerikas Savienoto Valstu karogam un republikai, kuru tas pārstāv, vienai nācijai zem Dieva, nedalāmai, ar brīvību un taisnīgumu visiem.

Kā ir ar baznīcu un valsti?

Vairāku gadu desmitu laikā kopš 1954. gada ir bijušas juridiskas problēmas saistībā ar konstitucionalitāti saistībā ar Dieva pakļautības iekļaušanu ķīlā.

Jo īpaši 2004. gadā, kad kāds atzīts ateists iesūdzēja Elk Grove (Kalifornija) vienoto skolu apgabalu, apgalvojot, ka tā solījuma apsvēruma prasība pārkāpj viņa meitas tiesības saskaņā ar pirmo grozījumu. Dibināšanas un bezmaksas vingrinājumu klauzulas .

Izlemjot lietu par Elk Grove vienotais skolas rajons pret Ņūdovu , ASV Augstākā tiesa nespēja izlemt jautājumu par vārdiem zem Dieva, kas pārkāpj Pirmo grozījumu. Tā vietā Tiesa nolēma, ka prasītājam Ņūdova kungam nebija tiesību iesniegt prasību, jo viņam nebija pietiekamu aizbildnību pār savu meitu.

tomēr Augstākās tiesas priekšsēdētājs Viljams Renkvists un tiesneši Sandra Deija O’Konora un Klarenss Tomass par šo lietu rakstīja atsevišķus atzinumus, norādot, ka prasība skolotājiem vadīt solījumu ir konstitucionāla.

2010. gadā divas federālās apelācijas tiesas līdzīgā apstrīdējumā nolēma, ka uzticības solījums nepārkāpj nodibināšanas klauzulu, jo Kongresa šķietamais un dominējošais mērķis bija iedvesmot patriotismu un gan izvēli iesaistīties solījuma lasīšanā, gan izvēli ne. to darīt ir pilnībā brīvprātīgi.

Bellamy salūta nomešana

Belamija salūts ASV klasē — 1930. gads. Wikimedia Commons

Kad Frānsiss Belamijs 1892. gadā pirmo reizi uzrakstīja solījumu, viņš un viņa žurnāla Youth's Companion redaktors Daniels Šārps Fords vienojās, ka tā deklamēšanai ir jāpavada nemilitāra stila rokas salūts. Ironiski, Belamija izstrādātais roku salūts bija pārsteidzoši līdzīgs tam, kas gandrīz 50 gadus vēlāk tika atzīts par nacistu izstiepto roku.

Tā saukto Belamija salūtu izmantoja skolēni visā valstī, deklamējot solījumu līdz Otrā pasaules kara sākumam 1939. gadā, kad vācu un itāļu fašisti sāka lietot praktiski vienu un to pašu salūtu kā lojalitātes zīmi nacistu diktatoriem. Ādolfs Hitlers un Benito Musolīni .

Bažas par to, ka Belamija sveicienu varētu sajaukt ar nīsto Heilu Hitleru! salūtu un to varēja izmantot nacistu labā kara propagandā, Kongress veica pasākumus, lai to novērstu. 1942. gada 22. decembrī prezidents Franklins D. Rūzvelts parakstīja likumu, kurā noteica, ka Ķīla jādod, stāvot ar labo roku pie sirds, kā tas ir šodien.

Uzticības solījums laika skalā

1892. gada 18. septembris: Frānsisa Belamija solījums ir publicēts žurnālā The Youth's Companion, lai atzīmētu Amerikas atklāšanas 400. gadadienu.

1892. gada 12. oktobris: Solījums pirmo reizi tiek deklamēts Amerikas skolās.

1923: Sākotnējais formulējums mans karogs ir aizstāts ar Amerikas Savienoto Valstu karogu.

1942: Šo solījumu oficiāli atzinusi ASV valdība.

1943: The ASV Augstākās tiesas nolēmumi ka prasība no personas teikt ķīlu ir pārkāpums Pirmkārt un Četrpadsmitais Satversmes grozījumi.

1954. gada 14. jūnijs: Pēc prezidenta Dvaita D. Eizenhauera lūguma Kongress šo solījumu pievieno Dievam.

1998: Ateists Maikls Ņūdovs iesniedz prasību Brovardas apgabala, Floridas štatā, skolu valdei, lai panāktu, ka no ķīlas tiek izņemta frāze “zem Dieva”. Prasība tiek noraidīta.

2000: Ņūdovs iesniedz tiesā prasību pret Elk Grove vienoto skolas apgabalu Kalifornijā, apgalvojot, ka studentu piespiešana klausīties vārdos “zem Dieva” ir Pirmā grozījuma pārkāpums. Lieta 2004. gadā nonāk Augstākajā tiesā, kur tā tiek noraidīta.

2005: Ņūdova, kurai pievienojās vecāki Sakramento, Kalifornijas štatā, iesniedz jaunu prasību tiesā, cenšoties iegūt frāzi “zem Dieva” no uzticības solījuma. 2010. gadā ASV 9. apgabala apelācijas tiesa noraidīja Ņūdova apelācijas sūdzību, kurā tika secināts, ka ķīla neatspoguļo valdības atbalstu reliģijai, kā to aizliedz konstitūcija.

2014. gada 9. maijs: Masačūsetsas Augstākā tiesa nolemj, ka, tā kā uzticības solījuma lasīšana ir patriotisks, nevis reliģisks vingrinājums, vārdu izteikšana Dieva pakļautībā nediskriminē ateistus.