Folsomas kultūra un to lādiņi
Senie bizonu mednieki Ziemeļamerikas līdzenumos
Folsompointas bāze no pārakmeņojušās nacionālā meža.
Parka uzraugs / Flickr / CC
Folsom ir nosaukums, kas dots arheoloģiskajām vietām un atsevišķiem atradumiem, kas saistīti ar agrīnu Paleoindietis mednieki-vācēji no Lielajiem līdzenumiem, Klinšainajiem kalniem un Amerikas dienvidrietumiem Ziemeļamerikā, apmēram pirms 13 000 līdz 11 900 kalendārajiem gadiem ( cal BP ). Tiek uzskatīts, ka Folsom kā tehnoloģija ir izstrādāta no Clovis mamutu medību stratēģijām Ziemeļamerikā, kas ilga no 13,3 līdz 12,8 kal BP.
Folsom vietnes atšķiras no citām paleoindiešu vietām mednieks-vācējs grupas, piemēram, Clovis ar īpašu un atšķirīgu akmens instrumentu izgatavošana tehnoloģija. Folsom tehnoloģija attiecas uz lādiņu punkti izgatavots ar kanāla pārslu uz leju centrā vienā vai abās pusēs, un trūkst robustas asmens tehnoloģijas. Clovis cilvēki galvenokārt bija, bet ne pilnībā mamuts mednieki, ekonomika, kas bija daudz plašāk izplatīta nekā Folsoms, un zinātnieki apgalvo, ka tad, kad mamuts nomira Younger Dryas perioda sākumā, cilvēki dienvidu līdzenumos izstrādāja jaunu tehnoloģiju bifeļu izmantošanai: Folsom.
Folsom tehnoloģija
Bija nepieciešama cita tehnoloģija, jo bifeļi (vai pareizāk sakot, bizoni ( vecs bizons)) ir ātrāki un sver daudz mazāk nekā ziloņi ( Mamuta balodis . Izmirušās pieaugušo bifeļu formas svēra aptuveni 900 kilogramus jeb 1000 mārciņas, bet ziloņi sasniedza 8000 kg (17 600 mārciņas). Vispārīgi runājot (Buchanan et al. 2011), šāviņa smaile ir saistīta ar nogalinātā dzīvnieka izmēru: sumbru nogalināšanas vietās atrastie punkti ir mazāki, vieglāki un citādas formas nekā mamutu nogalināšanas vietās.
Tāpat kā Clovis punktiņi, Folsom punkti ir lancetiski vai pastila formas. Tāpat kā Klovisa punkti, arī Folsoms nebija bultas vai šķēpa gali, bet, iespējams, bija piestiprināti šautriņām un piegādāti atl nūju mešana. Taču galvenā Folsoma punktu diagnostikas īpašība ir kanāla flauta — tehnoloģija, kas sūta krama ķērējus un parastos arheologus (ieskaitot mani) aizraujošā apbrīnas lidojumos.
Eksperimentālā arheoloģija liecina, ka Folsoma šāviņu punkti bija ļoti efektīvi. Hunzicker (2008) veica eksperimentālus arheoloģijas testus un atklāja, ka gandrīz 75% precīzo šāvienu dziļi iekļuva liellopu līķos, neskatoties uz triecienu uz ribām. Šajos eksperimentos izmantotās punktu kopijas guva nelielus bojājumus vai bez tās, un tās izdzīvoja bez traucējumiem vidēji 4,6 šāvienu vienā punktā. Lielākā daļa bojājumu attiecās tikai uz galu, kur to varēja atkārtoti uzasināt: un arheoloģiskie ieraksti liecina, ka tika praktizēta Folsoma punktu pārasināšana.
Kanāla pārslas un flauta
Arheologu leģioni ir pētījuši šādu instrumentu izgatavošanu un asināšanu, tostarp asmens garumu un platumu, atlasīto izejmateriālu (Edvards Šerts un Knife River Flints) un to, kā un kāpēc tika izgatavoti un rievoti smailes. Šie leģioni secina, ka Folsomas lancetiskās formas punkti bija neticami labi izveidoti, taču krama ķērājs riskēja visa projekta laikā, lai noņemtu 'kanāla pārslu' punkta garumā abās pusēs, kā rezultātā izveidojās ļoti plāns profils. Kanāla pārsla tiek noņemta ar vienu ļoti rūpīgi novietotu sitienu pareizajā vietā, un, ja tas tiek garām, punkts saplīst.
Daži arheologi, piemēram, McDonald, uzskata, ka flautas izgatavošana bija tik bīstama un nevajadzīgi augsta riska uzvedība, ka tai noteikti bija sociāli kulturāla loma kopienās. Mūsdienu Goshen punkti būtībā ir Folsom punkti bez flautas, un šķiet, ka tie tikpat veiksmīgi nogalina laupījumu.
Folsomas ekonomika
Folsomas bizonu mednieki-vācēji dzīvoja nelielās, ļoti mobilās grupās, apceļojot lielas zemes platības sezonāls raunds. Lai veiksmīgi dzīvotu ar bizoniem, jums ir jāievēro ganāmpulku migrācijas modeļi visā līdzenumā. Pierādījums, ka viņi to izdarīja, ir litisko materiālu klātbūtne, kas tika transportēta līdz 900 kilometriem (560 jūdzēm) no to izcelsmes apgabaliem.
Folsomam ir ierosināti divi mobilitātes modeļi, bet Folsom cilvēki, iespējams, praktizēja abus dažādās vietās dažādos gada laikos. Pirmā ir ļoti augsta dzīvojamo telpu mobilitāte, kur visa grupa pārvietojās, sekojot bizoniem. Otrs modelis ir ierobežotas mobilitātes modelis, kurā grupa apmetas tuvu paredzamiem resursiem (litiskām izejvielām, koksnei, dzeramajam ūdenim, maziem medījumiem un augiem) un vienkārši izsūta mednieku grupas.
Kalniešu Folsomas vietā, kas atrodas Kolorādo štatā, atradās retas ar Folsomu saistītas mājas paliekas, kas celtas no vertikāliem stabiem, kas izgatavoti no apses kokiem veidi -mode ar augu materiālu un smērvielu, ko izmanto, lai aizpildītu nepilnības. Pamatnes un apakšējo sienu nostiprināšanai tika izmantotas akmens plātnes.
Dažas Folsomas vietnes
Folsoma tipa vieta ir bizonu nogalināšanas vieta Wild Horse Arroyo netālu no Folsomas pilsētas, Ņūmeksikā. To 1908. gadā atklāja afroamerikāņu kovbojs Džordžs Makjunkins, lai gan stāsti atšķiras. Folsomu 20. gadsimta 20. gados izraka Džesija Figinss, un 90. gados to atkārtoti izmeklēja Dienvidu metodistu universitāte, kuru vadīja Deivids Melcers. Vietnē ir pierādījumi, ka Folsomā tika iesprostoti un nogalināti 32 bizoni; radiooglekļa datumi uz kauliem norādīja vidēji 10 500 RCYBP .
Avoti
Andrews BN, Labelle JM un Seebach JD. 2008. gads. Telpiskā mainīgums Folsomas arheoloģiskajā ierakstā: daudzskalāra pieeja. Amerikas senatne 73(3):464-490.
Ballenger JAM, Holliday VT, Kowler AL, Reitze WT, Prasciunas MM, Shane Miller D un Windingstad JD. 2011. gads. Pierādījumi par Younger Dryas globālajām klimata svārstībām un cilvēku reakciju Amerikas dienvidrietumos. Kvartāra starptautiskā 242(2):502-519.
Bamforta DB. 2011. gads. Izcelsmes stāsti, arheoloģiskie pierādījumi un Postklovisa paleoindiešu bizonu medības Lielajos līdzenumos. Amerikas senatne 71(1):24-40.
Bement L un Carter B. 2010. Džeiks Bluff: Klovisa bizonu medības Ziemeļamerikas dienvidu līdzenumos. Amerikas senatne 75(4):907-933.
Buchanan B. 2006. Folsoma šāviņa punkta atkārtotas asināšanas analīze, izmantojot formas un alometrijas kvantitatīvus salīdzinājumus. Arheoloģijas zinātnes žurnāls 33(2):185-199.
Bjūkenans B, Kolards M, Hamiltons MJ un O'Braiens MJ. 2011. gads. Punkti un laupījums: kvantitatīva hipotēzes pārbaude, ka medījuma lielums ietekmē agrīno paleoindiešu šāviņa punktu formu. Arheoloģijas zinātnes žurnāls 38(4):852-864.
Hunzicker JĀ. 2008. gadā Folsom šāviņu tehnoloģija: dizaina eksperiments, efektivitāte Plains antropologs 53(207):291-311. un Efektivitāte.
Laimens RL. 2015. gads. Atrašanās vieta un pozīcija arheoloģijā: Folsomas punkta sākotnējās asociācijas ar bizonu ribām pārskatīšana. Amerikas senatne 80(4):732-744.
MacDonald DH. 2010. gads. Folsoma flautas evolūcija. Plains antropologs 55(213):39-54.
Stīgers M. 2006. Folsomas struktūra Kolorādo kalnos. Amerikas senatne 71:321-352.