Akmens instrumentu evolūcija

Sākotnējā cilvēka inovācija: Grehema Klārka litiskie režīmi

Tehnoloģiskā mainīgums pie Nor Geghi 1. Daniel S. Adler

Akmens instrumentu izgatavošana ir īpašība, ko arheologi izmanto, lai definētu, kas ir cilvēks. Vienkārša objekta izmantošana, lai palīdzētu veikt kādu uzdevumu, norāda uz apzinātas domas progresu, bet patiesībā pielāgota rīka izveide šī uzdevuma veikšanai ir “liels solis uz priekšu”. Instrumenti, kas saglabājušies līdz mūsdienām, bija izgatavoti no akmens. Iespējams, pirms akmens darbarīku parādīšanās ir bijuši instrumenti, kas izgatavoti no kauliem vai citiem organiskiem materiāliem — protams, daudzi primāti tos izmanto mūsdienās, taču arheoloģiskajos ierakstos par to nav saglabājušies pierādījumi.

Vecākie akmens darbarīki, par kuriem mums ir pierādījumi, ir no senākajām vietām, kas datētas ar Apakšējais paleolīts - kam nevajadzētu būt pārsteigumam, jo ​​termins 'paleolīts' nozīmē 'vecais akmens' un apakšējā paleolīta perioda sākuma definīcija ir 'kad pirmo reizi tika izgatavoti akmens instrumenti'. Tiek uzskatīts, ka šos rīkus izgatavoja Ērts vīrietis , Āfrikā, apmēram pirms 2,6 miljoniem gadu, un tos parasti sauc Oldovanas tradīcija .

Nākamais lielais solis uz priekšu radās Āfrikā pirms aptuveni 1,4 miljoniem gadu ar Acheulean tradīciju par divvirzienu samazināšanu un slaveno Acheulean rokas cirvis izplatījās pasaulē ar kustību H. uzcelts .

Levallois un akmens izgatavošana

Nākamais lielais solis uz priekšu akmens instrumentu tehnoloģijā bija Tehniskā Levallois , akmens instrumentu izgatavošanas process, kas ietvēra plānveidīgu un secīgu akmens pārslu noņemšanas modeli no sagatavotā serdes (ko sauc par bifaciālās samazināšanas secību). Tradicionāli Levallois tika uzskatīts par arhaisku mūsdienu cilvēku izgudrojumu apmēram pirms 300 000 gadu, un tika uzskatīts, ka tas tika izplatīts ārpus Āfrikas līdz ar cilvēku izplatību.

Tomēr nesenās izmeklēšanas Nor Geghi vietā Armēnijā (Adler et al. 2014) atklāja pierādījumus par obsidiāns akmens instrumentu komplekts ar Levallois īpašībām, kas stingri datētas ar Jūras izotopu stadija 9e, apmēram pirms 330 000-350 000 gadiem, agrāk nekā domājamā cilvēka izceļošana no Āfrikas. Šis atklājums apvienojumā ar citiem līdzīgi datētiem atklājumiem visā Eiropā un Āzijā liecina, ka Levallois tehnikas tehnoloģiskā attīstība nebija atsevišķs izgudrojums, bet gan loģisks izaugums no vispāratzītās Acheulean biface tradīcijas.

Grehema Klārka Lithic Modes

Zinātnieki ir cīnījušies ar akmens instrumentu tehnoloģijas progresa noteikšanu kopš Akmens laikmets ' pirmo reizi ierosināja C.J. Thomsen 19. gadsimta sākumā. Kembridžas arheologs Greiems Klārks [1907-1995] nāca klajā ar funkcionējošu sistēmu 1969. gadā, kad viņš publicēja progresīvu instrumentu veidu “režīmu” — klasifikācijas sistēmu, kas tiek izmantota joprojām.

• 1. režīms: Oļu serdeņi un pārslu instrumenti, agrīnais apakšējā paleolīts, šeliešu, tajaku, klaktoniešu, oldovans
• 2. režīms: Lieli bifaciālie griešanas instrumenti, kas izgatavoti no pārslām un serdeņiem, piemēram, Acheulean rokturi, cirtņi un cērtes, vēlāk apakšējā paleolīta, Abbevillian, Acheulean. Izstrādāts Āfrikā pirms ~1,75 miljoniem gadu un izplatījies Eirāzijā ar H. uzcelts apmēram pirms 900 000 gadiem.
• 3. režīms: Pārslu instrumenti, kas izgatavoti no sagatavotiem serdeņiem, ar pārklājošu pārslu noņemšanas (dažkārt saukta par fasonāžas) sistēmu, tostarp Levallois tehnoloģiju, vidus paleolīts, levaluā, musterian, radās vēlā Acheulean laikā, sākoties vidējam akmens laikmetam/vidējam laikmetam. Paleolīts, apmēram pirms 300 000 gadu.
• 4. režīms: Perforēti prizmatiski asmeņi, kas retušēti dažādās specializētās formās, piemēram, skrāpējumos, skrāpējumos, aizmugurējos asmeņos un smailēs, augšējā paleolīta, Aurignacian, Gravettian, Solutrean.
• 5. režīms: Retušēti mikrolīti un citi kompozītmateriālu instrumentu retušēti komponenti, vēlākais augšējais paleolīts un mezolīts, magdalēnas, azīlijas, maglemozas, sauveterijas, tardenuāniskas

Džons Šī: Režīmi A līdz I

Džons Dž. Šī (John J. Shea, 2013, 2014, 2016), apgalvojot, ka ilgstoši nosauktās akmens instrumentu nozares ir šķēršļi pleistocēna hominīdu evolūcijas attiecību izpratnei, ir ierosinājis niansētāku litisko režīmu kopumu. Shea matrica vēl ir plaši pieņemta, taču, manuprāt, tas ir izglītojošs veids, kā domāt par akmens instrumentu izgatavošanas sarežģītības progresu.

• A režīms: Akmens perkusori; oļi, bruģis vai iežu šķembas, kuras ir bojātas atkārtotas perkusijas rezultātā. Āmuru akmeņi , piestas, laktas
• B režīms: Bipolāri serdeņi; iežu šķembas, kas salauztas, novietojot serdi uz cietas virsmas un sitot ar āmura akmeni
• C režīms: Oļu serdeņi / nehierarhiski serdeņi; iežu lauskas, no kurām ar perkusiju noņemtas pārslas
• D režīms: Retušētas pārslas; pārslas, kurām ir noņemta virkne konusu un lieces lūzumu no malām; ietver retušētas visprogresīvākās pārslas (D1), pārslas ar pamatni/saīsinātām pārslām (D2), burinus (D3) un retušētus mikrolītus (D4)
• E režīms: Iegarenas serdes instrumenti; aptuveni simetriski apstrādāti objekti, kas ir garāki par platumu, kas pazīstami kā “bifaces” un ietver lielus griezējinstrumentus (<10 cm in length) such as Acheulean handaxes and picks (E1), thinned bifaces (E2); bifacial core tools with notches such as tanged points (E3), celts (E4)
• F režīms: Bifaciālie hierarhiskie serdeņi; skaidra saistība starp pirmo un nākamajiem lūzumiem, ietver preferenciālus bifaciālus hierarhiskus serdes, ar vismaz vienu atdalītu pārslu (F1) un atkārtotu, kas ietver fasādes akmens apstrādi (F2)
• G režīms: Unifacial hierarhijas kodoli; ar aptuveni plakanu triecienplatformu taisnā leņķī pret pārslu atbrīvošanas virsmu; ieskaitot platformas serdes (G1) un asmeņu serdes (G2)
• H režīms: Malu slīpēšanas instrumenti; instrumenti, kuros mala izveidota ar slīpēšanu un pulēšanu, celti, naži, adzes u.c
• I režīms: Zemes instrumenti; izgatavoti ar sitienu un abrazīvu cikliem

Avoti

Adler DS, Wilkinson KN, Blockley SM, Mark DF, Pinhasi R, Schmidt-Magee BA, Nahapetyan S, Mallol D, Berna F, Glauberman PJ et al.. 2014. Early Levallois technology and the Lower to Middle Paleolithic transfer in the Southern Kaukāzs. Zinātne 345(6204):1609-1613.

Klārks, G. 1969. gads. Pasaules aizvēsture: jauna sintēze . Kembridža: Cambridge University Press.

Shea, John J. 'Lithic Modes A–I: New Framework for Describing Global Scale Variation in Stone Tool Technology, ilustrēts ar pierādījumiem no Austrumu Vidusjūras Levantes.' Journal of Archaeological Method and Theory, 20. sējums, 1. izdevums, SpringerLink, 2013. gada marts.

Šī Dž.Dž. 2014. gads. Nogremdēt Mousterian? Nosauca akmens instrumentu industrijas (NASTIES) kā šķēršļus hominīna evolūcijas attiecību izpētei vēlākajā vidējā paleolīta Levantā. Kvartāra starptautiskā 350(0):169-179.

Šī Dž.Dž. 2016. gads. Akmens instrumenti cilvēka evolūcijā: tehnoloģisko primātu uzvedības atšķirības . Kembridža: Cambridge University Press.