Ceļvedis pirmskrustneša kultūrai

Pierādījumi (un strīdi) par cilvēku apmetnēm Amerikā pirms Klovisas

Debra L. Frīdkinas atradnes artefakti no okupācijas pirms Clovis. pieklājīgi Maikls R. Voterss

Kultūra pirms Clovis ir termins, ko arheologi lieto, lai apzīmētu to, ko uzskata vairums zinātnieku (sk. diskusiju zemāk) par Amerikas dibinātāju populācijām. Iemesls, kāpēc tos sauc par pirmsklovīzi, nevis kādu specifiskāku terminu, ir tas, ka kultūra bija pretrunīga aptuveni 20 gadus pēc to pirmā atklāšanas.

Līdz pat pirmsklovisa identificēšanai pirmā absolūti saskaņotā kultūra Amerikā bija paleoindiešu kultūra, ko sauca Clovis , pēc tipa vietne, kas tika atklāta Ņūmeksikā 20. gados. Vietas, kas identificētas kā Clovis, bija aizņemtas apmēram pirms 13 400–12 800 kalendārajiem gadiem ( cal BP ), un vietas atspoguļoja diezgan vienotu dzīves stratēģiju, proti, tagad izmirušās megafaunas plēsoņu, tostarp mamutu, mastodonu, savvaļas zirgu un bizonu, izmantošanu, taču to atbalstīja mazāki medījamie un augu ēdieni.

Vienmēr bija neliels amerikāņu zinātnieku kontingents, kas atbalstīja apgalvojumus par arheoloģiskajām vietām, kuru vecums ir no 15 000 līdz pat 100 000 gadiem, taču to bija maz, un pierādījumi bija ļoti kļūdaini. Ir lietderīgi paturēt prātā, ka pati Clovis kā pleistocēna kultūra tika plaši noniecināta, kad to pirmo reizi paziņoja 20. gadsimta 20. gados.

Mainot prātus

Tomēr, sākot ar aptuveni 1970. gadiem, Ziemeļamerikā sāka atklāt vietas, kas bija pirms Klovisas (piemēram, Meadowcroft Rockshelter un Kaktusu kalns ), un Dienvidamerika ( zaļš kalns ). Šīs vietas, kas tagad ir klasificētas pirms klodvīša, bija dažus tūkstošus gadu vecākas par Klovisu, un šķita, ka tās identificēja plašāku dzīvesveidu, vairāk tuvojoties arhaiskā perioda medniekiem-vācējiem. Pierādījumi par jebkādām vietām pirms Klovisas laikmeta tika plaši atzīti par plaši pazīstamiem arheologiem līdz aptuveni 1999. gadam, kad Santafē, Ņūmeksikā, notika konference 'Kloviss un tālāk', kurā tika prezentēti daži no jaunajiem pierādījumiem.

Šķiet, ka viens diezgan nesens atklājums saista Rietumu stublāju tradīciju, smailo akmens instrumentu kompleksu Lielajā baseinā un Kolumbijas plato ar pirmsKlovisa un Klusā okeāna piekrastes migrācijas modelis . Izrakumos Peislijas alā Oregonas štatā ir iegūti radiooglekļa datumi un DNS no cilvēka koprolītiem, kas bija pirms Clovis.

Dzīvesveids pirms krustojuma

Arheoloģiskie pierādījumi no vietām, kas iegūti pirms Klovisas laikmeta, turpina pieaugt. Liela daļa no šajās vietnēs esošā satura liecina, ka cilvēkiem, kas dzīvoja pirms Clovis, bija dzīvesveids, kura pamatā bija medības, vākšana un makšķerēšana. Ir atklāti arī pierādījumi par kaulu darbarīku izmantošanu, kā arī tīklu un audumu izmantošanu pirms krustojuma krustojuma. Retas vietas liecina, ka cilvēki pirms klodvīzes reizēm dzīvojuši būdiņu puduros. Šķiet, ka liela daļa pierādījumu liecina par jūras dzīvesveidu, vismaz gar piekrasti; un dažas vietas iekštelpās liecina par daļēju paļaušanos uz lielķermeņiem zīdītājiem.

Pētījumi ir vērsti arī uz migrācijas ceļiem uz Ameriku. Lielākā daļa arheologu joprojām atbalsta Beringa šauruma šķērsošana no ziemeļaustrumu Āzijas: šī laikmeta klimatiskie apstākļi ierobežoja iekļūšanu Beringijā un ārpus Beringijas un Ziemeļamerikas kontinentā. Pirms Clovis, Makenzie upe Koridors bez ledus nebija atvērts pietiekami agri. Tā vietā zinātnieki ir izvirzījuši hipotēzi, ka pirmie kolonisti sekoja piekrastes līnijām, lai ieietu un izpētītu Ameriku. Šī teorija ir pazīstama kā Klusā okeāna piekrastes migrācijas modelis (PCMM)

Turpinās strīds

Lai gan pierādījumi, kas apstiprina PCMM un pre-Clovis esamību, ir pieauguši kopš 1999. gada, līdz šim ir atrastas dažas piekrastes Pre-Clovis vietas. Piekrastes vietas, visticamāk, ir appludinātas, jo kopš pēdējā ledāja maksimuma jūras līmenis ir tikai cēlies. Turklāt akadēmiskajā aprindā ir daži zinātnieki, kuri joprojām ir skeptiski noskaņoti pret pirmsklodīvu. 2017. gadā žurnāla speciālizlaidums Kvartāra starptautiskā pamatojoties uz 2016. gada simpoziju Amerikas Arheoloģijas biedrības sanāksmēs, tika iesniegti vairāki argumenti, kas noraida teorētiskos pamatojumus pirms Klovisas sprieduma. Ne visi papīri noliedza vietnes pirms Clovis, bet daži to izdarīja.

Starp rakstiem daži zinātnieki apgalvoja, ka Kloviss patiesībā bija pirmie kolonizatori Amerikā un ka genomikas pētījumi Anzika apbedījumi (kurām ir kopīga DNS ar mūsdienu pamatiedzīvotāju grupām) to pierāda. Citi norāda, ka ledus brīvais koridors joprojām būtu bijis izmantojams, ja tas būtu nepatīkams ieeja agrākajiem kolonistiem. Vēl citi apgalvo, ka Beringa apstāšanās hipotēze ir nepareizs un ka Amerikā pirms pēdējā ledāja maksimuma vienkārši nebija cilvēku. Arheologs Džesijs Tūns un kolēģi ir ierosinājuši, ka visas tā dēvētās vietas pirms Klovisas veido ģeofakti, kas ir pārāk mazs mikrodebits, lai tos droši varētu attiecināt uz cilvēka ražošanu.

Tā neapšaubāmi ir taisnība vietas pirms Clovis joprojām ir salīdzinoši maz, salīdzinot ar Clovis. Turklāt tehnoloģija pirms Clovis šķiet ārkārtīgi daudzveidīga, īpaši salīdzinājumā ar Clovis, kas ir tik pārsteidzoši identificējama. Nodarbošanās datumi vietās, kas bija pirms Clovis, svārstās no 14 000 cal BP līdz 20 000 un vairāk. Tā ir problēma, kas jārisina.

Kurš ko pieņem?

Šodien ir grūti pateikt, cik procenti arheologu vai citu zinātnieku atbalsta pirmsklodikatūru kā realitāti pret Clovis First argumentiem. 2012. gadā antropologs Amber Wheat veica sistemātisku 133 zinātnieku aptauju par šo jautājumu. Lielākā daļa (67 procenti) bija gatavi pieņemt vismaz vienas no pirmsklovīda vietām (Monte Verde) derīgumu. Jautāti par migrācijas ceļiem, 86 procenti izvēlējās 'piekrastes migrācijas' ceļu un 65% - 'bezledus koridoru'. Kopumā 58 procenti teica, ka cilvēki ieradās Amerikas kontinentos pirms 15 000 cal BP, kas pēc definīcijas nozīmē pirms Clovis.

Īsāk sakot, Kvieša aptauja, neraugoties uz pretējo, liecina, ka 2012. gadā vairums izlasē iekļauto zinātnieku bija gatavi pieņemt dažus pierādījumus par pirmsklovisu, pat ja tas nebija pārliecinošs vairākums vai atbalsts no visas sirds. . Kopš tā laika lielākā daļa publicēto stipendiju par pre-Clovis ir balstīta uz jaunajiem pierādījumiem, nevis apstrīd to derīgumu.

Apsekojumi ir šī brīža momentuzņēmums, un kopš tā laika piekrastes vietu izpēte nav apstājusies. Zinātne virzās lēni, varētu pat teikt, ledāju, bet tā kustas.

Avoti

• Braje, Tods J. u.c. ' Pirmo amerikāņu atrašana .' Zinātne 358,6363 (2017): 592–94. Drukāt.
• de Senpjērs, Mišela. ' MtDNS līnijas D1g senatne no Dienvidamerikas dienvidu konusa atbalsta migrāciju pirms krustnagliņas .' Kvartāra starptautiskā 444 (2017): 19.–25. Drukāt.
• Erens, Metins I. u.c. ' Ledus laikmeta Atlantijas okeāna šķērsošanas hipotēzes tehnoloģiskā stūrakmens atspēkošana .' Arheoloģijas zinātnes žurnāls 40,7 (2013): 2934-41. Drukāt.
• Erlandsons, Džons M. 'Pēc Clovis-First Collapsed: Reimagining the Peopling of the Americas.' Paleoamerikāņu Odiseja . Red. Grafs, Kellija E., C.V. Ketrons un Maikls R. Voterss. Koledžas stacija: Pirmo amerikāņu izpētes centrs, Teksasas A&M, 2013. 127.–32. Drukāt.
• Faugts, Maikls K. Kur bija Paleoamerindas apstāšanās ?' Quaternary International 444 (2017): 10.–18. Drukāt.
• Fīldels, Stjuarts Dž. Anzick genoms pierāda, ka Kloviss ir pirmais .' Kvartāra starptautiskā 444 (2017): 4.–9. Drukāt.
• Halligan, Jessi J. u.c. ' Okupācija pirms Clovisas pirms 14 550 gadiem Peidzonas vietā, Floridā un Amerikas kontinentā .' Zinātnes attīstība 2.e1600375 (2016). Drukāt.
• Dženkinss, Deniss L. u.c. ' Klovisa laikmeta rietumu kātu lādiņu punkti un cilvēku koprolīti Peislijas alās .' Zinātne 337 (2012): 223–28. Drukāt.
• Lamas, Bastiens, Kellija M. Harkinsa un Larss Fērens-Šmits. ' Amerikas iedzīvotāju ģenētiskie pētījumi: kādus ieskatus sniedz diahroniskā mitohondriju genoma datu kopas? ' Kvartāra starptautiskā 444 (2017): 26.–35. Drukāt.
• Rīt, Džuljeta E. Pēc Anzika: jaunu genoma datu un modeļu saskaņošana ar arheoloģiskajiem pierādījumiem Amerikas kontinenta iedzīvotājiem .' Kvartāra starptautiskā 444 (2017): 1.–3. Drukāt.
• Poters, Bens A. u.c. ' Beringijas un Ziemeļamerikas ziemeļu agrīna kolonizācija: hronoloģija, maršruti un adaptīvās stratēģijas .' Kvartāra starptautiskā 444 (2017): 36–55. Drukāt.
• Scott, G. Richard u.c. ' Sinodontijs, Sundadontijs un Beringa dīkstāves modelis: problēmas ar laiku un migrāciju uz jauno pasauli .' Kvartāra starptautiskā 466 (2018): 233–46. Drukāt.
• Šilito, Liza-Marija u.c. ' Jauni pētījumi Peislijas alās: jaunu integrētu analītisko pieeju izmantošana stratigrāfijas, tafonomijas un vietnes veidošanas procesu izpratnei .' PaleoAmerika 4.1 (2018): 82–86. Drukāt.
• Tune, Jesse W. u.c. ' Ierosinātās maksimālās cilvēku nodarbošanās Ziemeļamerikā pirms pēdējā ledāja Koats-Hines-Litchy, Tenesī štatā un citās vietās .' Kvartāra zinātnes apskati 186 (2018): 47–59. Drukāt.
• Vāgners, Daniels P. Kaktusu kalns, Virdžīnija .' Ģeoarheoloģijas enciklopēdija . Ed. Gilbert, Allan S. Dordrecht: Springer Netherlands, 2017. 95.–95. Drukāt.
• Kvieši, dzintars. 'Profesionālo viedokļu aptauja par Amerikas iedzīvotājiem.' SAA arheoloģiskais ieraksts 12.2 (2012): 10.–14. Drukāt.