Chevauchée bija brutāls karadarbības veids

Crécy kauja no Froissart hroniku manuskripta.

Wikimedia Commons/Creative Commons 3.0

Chevauchée bija īpaši destruktīvs militārā reida veids, kas bija ievērojams laikā Simtgadu karš (un īpaši izmanto Edvards III no Anglijas ). Tā vietā, lai aplenktu pili vai iekarotu zemi, kareivji uz chevauchée centās radīt pēc iespējas vairāk postījumu, slaktiņu un haosa, lai gan sagrautu ienaidnieku zemnieku morāli, gan liegtu viņu valdniekiem ienākumus un resursus. Līdz ar to viņi sadedzinātu ražu un ēkas, nogalinātu iedzīvotājus un nozagtu visu vērtīgo, pirms ienaidnieka spēki varētu tos izaicināt, bieži vien sistemātiski izpostot reģionus un izraisot lielu badu. Salīdzinājums ar mūsdienu Total War jēdzienu ir vairāk nekā pamatots, un chevauchée ir interesants pretpunkts mūsdienu skatījumam uz bruņniecisku viduslaiku karu un ideju, ka viduslaiku cilvēki izvairījās no civiliedzīvotāju upuriem.

Chevauchée simts gadu karā

Chevauchée, ko izmantoja laikā Simtgadu karš radās angļu un skotu karu laikā, kā arī pirmo aizsardzības garā loka taktika. Edvards III pēc tam aizveda chevauchée uz kontinentu, kad viņš 1399. gadā karoja ar Francijas kroni, šokējot savus konkurentus par savu brutalitāti. Tomēr Edvards bija piesardzīgs: aplenkumus bija lētāk organizēt, tiem bija nepieciešams daudz mazāk resursu un tie nesasaista, un daudz mazāk riskanti nekā atklātā kaujā, jo cilvēki, ar kuriem jūs cīnījāties/nogalinājāt, bija slikti bruņoti, nebija bruņoti un izrādījās mazi. draudi. Jums vajadzēja mazāku spēku, ja necentāties uzvarēt atklātā cīņā vai bloķēt pilsētu. Turklāt, kamēr jūs ietaupījāt naudu, tas maksāja jūsu ienaidniekam, jo ​​viņu resursi tika apēsti. Edvardam un karaļa biedriem bija jātaupa nauda, ​​jo ​​līdzekļu piesaiste bija ļoti sarežģīta, pat ja Edvards atklāja jaunus ceļus Anglijas līdzekļu sadalē, padarot chevauchée vēl pievilcīgāku.

Edvards III no Anglijas un Crouched

Edvards visu mūžu izgatavoja chevauchée atslēgu savai kampaņai. Kamēr viņš ieņēma Kalē, bet zemāka ranga angļi un sabiedrotie turpināja ieņemt un zaudēt mazāka mēroga vietas, Edvards un viņa dēli deva priekšroku šīm asiņainajām ekspedīcijām. Notiek debates par to, vai Edvards izmantoja chevauchée, lai iesaistītu kaujā Francijas karali vai kroņprinci, jo teorija ir tāda, ka jūs izraisījāt tik lielu haosu un iznīcināšanu, ka tika izdarīts morāls spiediens uz ienaidnieka monarhu, lai tas jums uzbruktu. Edvards noteikti gribēja ātru Dieva izrādi, kas dažkārt tiek dota pareizi, un uzvara Kresī notika tieši tādā brīdī, taču daudzi angļu chevauchée bija mazāki spēki, kas ātri pārvietojās, lai izvairītos no spiestas dot kauju un uzņemties lielāku risku.

Kas notika pēc Kresijas un Puatjē zaudējumiem

Pēc Kresī un Puatjē zaudējumiem francūži paaudzi atteicās cīnīties , un chevauchées kļuva mazāk efektīvas, jo tām bija jāpārvietojas pa vietām, kuras tie jau bija sabojājuši. Tomēr, lai gan chevauchée noteikti kaitēja frančiem, ja vien netika uzvarēta kauja vai kāds nozīmīgs mērķis nelika angļu iedzīvotājiem apšaubīt, vai šo ekspedīciju izdevumi bija tā vērti, un Edvarda III dzīves vēlākajos gados chevauchée tiek uzskatīti par neveiksmīgiem. Kad Henrijs V vēlāk uzsāka karu, viņa mērķis bija paņemt un turēt, nevis kopēt chevauchée.