Vēsture 'Mana valsts, pareizi vai nepareizi!'

Kā populāra frāze kļuva par džigoistisku kara saucienu

Kutay Tanir / Getty Images

Frāze 'Mana valsts, pareizi vai nepareizi!' var šķist kā iereibuša karavīra ārdīšanās, taču šai frāzei ir interesanta vēsture.

Stefans Dekaturs: vai viņš bija šīs frāzes sākotnējais veidotājs?

Stāsts aizsākās 19. gadsimta sākumā, kad ASV jūras spēku virsnieks un Komodors Stīvens Dekaturs guva milzīgu apbrīnu un atzinību par savām jūras ekspedīcijām un piedzīvojumiem. Dekaturs bija slavens ar saviem pārdrošajiem varoņdarbiem, jo ​​īpaši ar fregates USS Philadelphia sadedzināšanu, kas atradās Barbaru štatu pirātu rokās. Sagūstījis kuģi tikai ar sauju cilvēku, Decatur aizdedzināja kuģi un atgriezās ar uzvaru, nezaudējot nevienu cilvēku savā armijā. Britu admirālis Horatio Nelsons atzīmēja, ka šī ekspedīcija bija viena no drosmīgākajām un drosmīgākajām laikmeta darbībām. Decatur varoņdarbi turpinājās tālāk. 1816. gada aprīlī pēc veiksmīgās misijas, parakstot miera līgumu ar Alžīriju, Stefans Dekaturs tika uzņemts mājās kā varonis. Viņš tika pagodināts banketā, kur viņš pacēla glāzi par tostu un teica:

Mūsu valsts! Sarunās ar svešām tautām viņai vienmēr ir taisnība; bet mūsu valsts, pareizi vai nepareizi!

Šis grauzdiņš kļuva par vienu no slavenākajām līnijām vēsturē. Milzīgais patriotisms , aklā mīlestība pret dzimteni, karavīra egoistiskā degsme padara šo līniju par lielisku džingoistisku sitienu. Lai gan šis apgalvojums vienmēr ir ticis apstrīdēts tā izteikti narcistiskā pieskaņa dēļ, jūs nevarat palīdzēt valdošajai patriotisma izjūtai, kas ir izcila karavīra pazīme.

Edmunds Bērks: Iedvesma aiz frāzes

Nevar droši pateikt, bet, iespējams, Stīvenu Dekaturu ļoti ietekmēja Edmunda Bērka raksti.

1790. gadā Edmunds Bērks bija uzrakstījis grāmatu ar nosaukumu 'Pārdomas par revolūciju Francijā', kurā viņš teica:

Lai mēs mīlētu savu valsti, mūsu valstij ir jābūt jaukai.

Tagad mums ir jāsaprot sociālie apstākļi, kas valdīja Edmunda Bērka laikā. Šajā brīdī, Franču revolūcija bija pilnā sparā. 18. gadsimta filozofs uzskatīja, ka līdz ar Francijas monarhijas krišanu notika arī labu manieru krišana. Cilvēki bija aizmirsuši, kā būt pieklājīgiem, laipniem un līdzjūtīgiem, kas Francijas revolūcijas laikā noveda pie samaitātības. Šajā kontekstā viņš žēlojās, ka valstij ir jābūt mīļai, lai tauta mīlētu savu valsti.

Karls Šurcs: ASV senators ar Gaba dāvanu

Pēc piecām desmitgadēm, 1871. gadā, ASV senators Kārlis Šurcs vienā no savām slavenajām runām izmantoja frāzi pareizi vai nepareizi. Ne ar tādiem pašiem vārdiem, bet nozīme bija diezgan līdzīga Decatur nozīmei. Senators Kārlis Šurcs sniedza atbilstošu atbildi uzmācīgajam senatoram Metjū Kārpenteram, kurš, lai pierādītu savu viedokli, izmantoja frāzi “Mana valsts, pareizi vai nepareizi”. Atbildot uz to, senators Šurcs sacīja:

Mana valsts, pareiza vai nepareiza; ja pareizi, lai paliek pareizi; un, ja tas ir nepareizi, lai tas būtu pareizi.

Kārļa Šurca runa tika uzņemta ar apdullinošiem aplausiem no galerijas, un šī runa Karlu Šurcu padarīja par vienu no izcilākajiem un izcilākajiem. Senāta oratori .

Kāpēc frāze 'Mana valsts ir pareiza vai nepareiza!' Var nebūt tik piemērots jums

Frāze “Mana valsts pareiza vai nepareiza” ir kļuvusi par vienu no labākie citāti Amerikas vēsturē . Tai ir spēja piepildīt jūsu sirdi ar patriotisku degsmi. Tomēr daži valodniecības eksperti uzskata, ka šī frāze varētu būt pārāk spēcīga nenobriedušam patriotam. Tas varētu veicināt nelīdzsvarotu skatījumu uz savu nāciju. Nepareiza patriotiskā degsme var iesēt paštaisnu sacelšanos vai karu.

1901. gadā britu autors G. K. Čestertons savā grāmatā “Atbildētājs” rakstīja:

Mana valsts, pareizā vai nepareizā” ir lieta, ko nevienam patriotam neienāktu prātā teikt, izņemot izmisuma gadījumu. Tas ir tāpat kā teikt: 'Mana māte, piedzēries vai prātīgs.'

Viņš turpina skaidrot savu viedokli: Bez šaubām, ja kārtīga vīrieša māte iedzertu, viņš dalītos viņas nepatikšanās līdz pēdējam; bet runāt tā, it kā viņš būtu geju vienaldzības stāvoklī par to, vai viņa māte dzēra vai nē, tā noteikti nav to vīriešu valoda, kuri zina lielo noslēpumu.

Čestertons, izmantojot analoģiju ar “piedzērušos māti”, norādīja uz faktu, ka akls patriotisms nav patriotisms. Džingoisms var izraisīt tikai nācijas sabrukumu, tāpat kā viltus lepnums noved mūs līdz sabrukumam.

Angļu rakstnieks Patriks O'Braiens savā romānā 'Meistars un komandieris' rakstīja:

Bet jūs zināt tikpat labi kā es, patriotisms ir vārds; un tas parasti nozīmē vai nu manu valsti, pareizo vai nepareizo, kas ir bēdīgi slavena, vai arī manai valstij vienmēr ir taisnība, kas ir neglīta.

Kā lietot šo slaveno citātu 'Mana valsts pareizi vai nepareizi!'

Pasaulē, kurā dzīvojam šodien, pieaugot neiecietībai unterors vairojas katrā tumšajā alejā, pirms džingoistisku frāžu izmantošanas tikai retorikas nolūkos, ir jāuzmanās. Lai gan patriotisms ir vēlama īpašība katrā cienījamā iedzīvotājā, mēs nedrīkstam aizmirst, ka katra pasaules pilsoņa pirmais pienākums ir izlabot to, kas mūsu valstī nav kārtībā.

Ja izvēlaties izmantot šo frāzi, lai papildinātu savu runu vai sarunu, izmantojiet to rūpīgi. Noteikti izdzirkstiet pareiza patriotiskā degsme auditorijā un palīdzēt ieviest pārmaiņas savā valstī.