Varas definīcijas un piemēri socioloģijā

Gerijs Voterss / Getty Images

Vara ir galvenais socioloģiskais jēdziens ar vairākām nozīmēm un ievērojamām domstarpībām.

Lords Aktons teica, ka Spēkam ir tendence samaitāt; absolūtā vara korumpē absolūti.

Lai gan daudzi pie varas esošie patiešām ir kļuvuši samaitāti un pat despotiski, citi ir izmantojuši savu ietekmi, lai cīnītos par netaisnību un palīdzētu apspiestajiem. Kā liecina dažas varas definīcijas, sabiedrība kopumā var būt patiesie varas turētāji.

Vēbera definīcija

Visizplatītākā definīcija nāk no Makss Vēbers , kurš to definēja kā spēju kontrolēt citus, notikumus vai resursus; lai notiek tas, ko vēlas, lai notiktu, neskatoties uz šķēršļiem, pretestību vai pretestību.

Vara ir lieta, kas tiek turēta, iekārojama, sagrābta, atņemta, pazaudēta vai nozagta, un tā tiek izmantota būtībā pretrunīgās attiecībās, kas ietver konfliktu starp tiem, kuriem ir vara, un tiem, kuriem tai nav.

Vēbers izklāstīja trīs veidu pilnvaras, no kurām tiek iegūta vara:

• Tradicionāli
• Harizmātisks
• Juridisks/racionāls

Lielbritānijas karaliene Elizabete būtu tradicionālās autoritātes piemērs. Viņai pieder vara, jo monarhija to ir darījusi gadsimtiem ilgi, un viņa mantoja savu titulu.

Harizmātiska autoritāte būtu kāds, kurš gūst spēku, izmantojot savas personīgās spējas ietekmēt cilvēkus. Šāda persona var būt ļoti dažāda, sākot no garīga vai ētiska līdera, piemēram, Jēzus Kristus, Gandijs vai Martins Luters Kings jaunākais, līdz pat tirānam, piemēram, Ādolfam Hitleram.

Juridiska/racionāla autoritāte ir demokrātiskas valdības iedibināta autoritāte vai pat tas, ko var redzēt mazākā līmenī darba vietā attiecībās starp vadītāju un padotajiem.

Marksa definīcija

Turpretim Kārlis Markss lietoja varas jēdzienu saistībā ar sociālajām klasēm unsociālās sistēmasnevis indivīdiem. Viņš apgalvoja, ka vara balstās uz sociālās šķiras stāvokli ražošanas attiecībās.

Vara slēpjas nevis attiecībās starp indivīdiem, bet gan dominēšanā un pakļautībā sociālās klases pamatojoties uz ražošanas attiecībām.

Pēc Marksa domām, vara var būt tikai vienai personai vai grupai vienlaikus — strādnieku šķirai vai valdošajai šķirai.

Kapitālismā, pēc Marksa domām, valdošajai šķirai ir vara pār strādnieku šķiru, un valdošajai šķirai pieder ražošanas līdzekļi. Tāpēc kapitālistiskās vērtības izplatās visā sabiedrībā.

Pārsonsa definīcija

Trešā definīcija nāk no Talkots Pārsons kurš apgalvoja, ka vara nav sociālās piespiešanas un dominēšanas jautājums. Tā vietā viņš teica, ka spēks nāk no sociālās sistēmas potenciāla koordinēt cilvēku darbību un resursus, lai sasniegtu mērķus.

Pārsonsa skatījumu dažreiz sauc par “mainīgās summas” pieeju pretstatā citiem uzskatiem, kas tiek uzskatīti par nemainīgu summu. Pārsons uzskata, ka jauda nav nemainīga vai fiksēta, bet spēj palielināt vai samazināties.

To vislabāk var redzēt demokrātijās, kur vēlētāji vienās vēlēšanās var piešķirt varu politiķim, bet nākamajās to atkal atņemt. Pārsons šādā veidā salīdzina vēlētājus ar noguldītājiem bankā, kuri var noguldīt savu naudu, bet var arī to izņemt.

Pārsons uzskata, ka vara pieder sabiedrībai kopumā, nevis vienam indivīdam vai nelielai spēcīgas elites grupai.