Vai mums vajadzētu izveidot Mēness bāzi?

Kad cilvēki atgriezīsies uz Mēness, lai izveidotu pētniecības stacijas un kolonijas? Tā varētu būt šī desmitgade, ja krieviem, ķīniešiem un indiešiem būs savs ceļš.

NASA. nenoteikts





Mēness bāzes atkal ir ziņās, ar ASV valdības paziņojumiem, ka NASA jāgatavojas plānot atgriešanos uz Mēness virsmas. ASV nav viena — citas valstis raugās uz mūsu tuvāko kaimiņu kosmosā gan ar zinātniskām, gan komerciālām acīm. Un vismaz viens uzņēmums ir ierosinājis izveidot orbitālo staciju ap Mēnesi komerciāliem, zinātniskiem un tūrisma mērķiem. Tātad, vai mēs varam atgriezties uz Mēness? Un ja jā, kad mēs to darīsim un kurš dosies?

Vēsturiskie Mēness soļi

Ir pagājuši daudzi gadu desmiti, kopš kāds ir staigājis uz Mēness. 1969. gadā, kad astronauti tur pirmo reizi spēra kāju , cilvēki satraukti runāja par nākotnes Mēness bāzēm, kuras varētu uzbūvēt līdz 70. gadu beigām. Diemžēl tie nekad nav notikuši. Ir bijuši daudzi plāni, ne tikai ASV, atgriezties uz Mēness. Taču mūsu tuvāko kaimiņu kosmosā joprojām apdzīvo tikai robotizētas zondes un nosēšanās pēdas. Ir daudz jautājumu par to, vai ASV ir iespējas spert nākamo soli un izveidot zinātniskas bāzes un kolonijas mūsu tuvākajā kosmosa kaimiņvalstī. Ja nē, iespējams, kāda cita valsts, piemēram, Ķīna, veiks šo vēsturisko lēcienu, par kuru ir runāts tik ilgi.



Vēsturiski tiešām izskatījās, ka mums bija ilgtermiņa interese par Mēnesi. 1961. gada 25. maija uzrunā Kongresam prezidents Džons Kenedijs paziņoja, ka ASV uzņemsies mērķi “līdz desmitgades beigām nosēdināt cilvēku uz Mēness un droši atgriezt viņu uz Zemes”. Tas bija vērienīgs paziņojums, un tas iekustināja būtiskas izmaiņas zinātnē, tehnoloģijā, politikā un politiskajos notikumos.

1969. gadā amerikāņu astronauti nolaidās uz Mēness, un kopš tā laika zinātnieki, politiķi un kosmosa intereses ir vēlējušies atkārtot šo pieredzi. Patiesībā ir ļoti jēga atgriezties uz Mēness gan zinātnisku, gan politisku iemeslu dēļ.



Ko cilvēce iegūst, veidojot Mēness bāzi?

Mēness ir atspēriena punkts vērienīgāku planētu izpētes mērķu sasniegšanai. Tas, par kuru mēs daudz dzirdam, ir cilvēka ceļojums uz Marsu. Tas ir milzīgs mērķis, kas jāsasniedz, iespējams, līdz 21. gadsimta vidum, ja ne ātrāk. Pilnas kolonijas vai Marsa bāzes plānošana un būvniecība prasīs vairākus gadu desmitus. Labākais veids, kā iemācīties to darīt droši, ir praktizēt uz Mēness. Tas sniedz pētniekiem iespēju iemācīties dzīvot naidīgā vidē, samazināt gravitāciju un pārbaudīt viņu izdzīvošanai nepieciešamās tehnoloģijas.

Došanās uz Mēnesi ir īstermiņa mērķis, kad apstājas, lai apsvērtu kosmosa ilgtermiņa izpēti. Tas ir lētāks, salīdzinot ar vairāku gadu laika posmu un miljardiem dolāru, kas būtu nepieciešams, lai nokļūtu Marsā. Tā kā cilvēki to ir darījuši vairākas reizes, Mēness ceļošanu un dzīvošanu uz Mēness varētu panākt jau pavisam tuvā nākotnē, izmantojot pārbaudītas un patiesas tehnoloģijas kombinācijā ar jaunākiem materiāliem, lai izveidotu vieglus, bet spēcīgus biotopus un nolaišanās iekārtas. Tas varētu notikt apmēram desmit gadu laikā. Jaunākie pētījumi liecina, ka, ja NASA sadarbosies ar privāto nozari, izmaksas, kas saistītas ar došanos uz Mēnesi, varētu samazināties līdz tādam līmenim, ka norēķini ir iespējami. Turklāt Mēness resursu ieguve nodrošinātu vismaz daļu materiālu šādu bāzu celtniecībai.

Kāpēc doties uz Mēnesi? Tas nodrošina atspēriena punktu turpmākiem ceļojumiem citur, taču Mēness satur arī zinātniski interesantas vietas, kur mācīties. Mēness ģeoloģija joprojām ir ļoti nepabeigta. Jau sen ir bijuši priekšlikumi, kas aicina uz Mēness būvēt teleskopus. Tādas radio un optiskais iekārtas ievērojami uzlabotu mūsu jutīgumu un izšķirtspēju, ja tās būtu savienotas ar pašreizējām zemes un kosmosa observatorijām. Visbeidzot, ir svarīgi iemācīties dzīvot un strādāt zemas gravitācijas vidē.

Kādi ir šķēršļi?

Faktiski Mēness bāze kalpotu kā Marsa sausā gaita. Taču lielākās problēmas, ar kurām saskaras nākotnes Mēness plāni, ir izmaksas un politiskā griba virzīties uz priekšu. Protams, tas ir lētāk nekā doties uz Marsu, ekspedīciju, kas, iespējams, izmaksātu vairāk nekā triljonu dolāru. Tiek lēsts, ka atgriešanās uz Mēness izmaksas ir vismaz 1 vai 2 miljardi dolāru.



Salīdzinājumam,Starptautiskā kosmosa stacijaizmaksāja vairāk nekā 150 miljardus dolāru (ASV dolāros). Tagad tas var neizklausīties tik dārgi, taču apsveriet to. NASA viss gada budžets parasti ir mazāks par 20 miljardiem USD. Aģentūrai, visticamāk, katru gadu nāksies tērēt vairāk tikai Mēness bāzes projektā, un būtu vai nu jāsamazina visi pārējie projekti (kas nenotiks), vai arī Kongresam būtu jāpalielina budžets par šo summu. Izredzes, ka Kongress finansēs NASA šādām misijām, kā arī visa zinātne, ko tā varētu darīt, nav laba.

Vai kāds cits varētu uzņemties vadību Mēness kolonijās?

Ņemot vērā pašreizējo NASA budžetu, Mēness bāzes iespēja tuvākajā nākotnē ir zema. Tomēr NASA un ASV nav vienīgās spēles pilsētā. Nesenie privātās telpas notikumi var mainīt ainu, jo SpaceX un Blue Origin, kā arī citu valstu uzņēmumi un aģentūras sāk ieguldīt kosmosa infrastruktūrā. Ja citas valstis dosies uz Mēnesi, ASV un citu valstu politiskā griba varētu ātri mainīties — ātri tiks atrasta nauda, ​​lai dotos uz jaunu kosmosa sacīksti.



The Ķīnas kosmosa aģentūra , piemēram, ir izrādījis skaidru interesi par Mēnesi. Un viņi nav vienīgie — Indija, Eiropa un Krievija meklē Mēness misiju. Tāpēc nav garantēts, ka nākotnes Mēness bāze būs tikai ASV zinātnes un izpētes anklāvs. Un tas nav slikti ilgtermiņā. Starptautiskā sadarbība apvieno resursus, kas mums ir jādara vairāk, nekā jāizpēta LEO. Tas ir viens no nākotnes misiju kritērijiem un var palīdzēt cilvēcei beidzot veikt lēcienu no dzimtās planētas. )

Rediģēja un atjauninājaKerolīna Kolinsa Petersena.